Étude des propriétés hydriques et des mécanismes d ... - sacre
Étude des propriétés hydriques et des mécanismes d ... - sacre
Étude des propriétés hydriques et des mécanismes d ... - sacre
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Chapitre 5 : Essai de vieillissement <strong>des</strong> pierres par cyclage imbibition-séchage<br />
160<br />
Profondeur<br />
(mm)<br />
z = 00 z = 05 z = 10 z = 15 z = 20 z = 30 z = 40 z = 50 z = 80<br />
SiO2 41,87 42,18 42,86 42,84 42,57 40,82 41,25 41,66 40,83<br />
CaO 29,48 28,99 28,85 29,63 28,02 28,89 29,45 29,83 29,15<br />
Al2O3 1,56 1,52 1,55 1,6 1,56 1,56 1,6 1,62 1,61<br />
Fe2O3 0,88 0,84 0,81 0,87 0,86 0,86 0,86 0,85 0,81<br />
MgO 0,53 0,51 0,50 0,52 0,52 0,52 0,53 0,54 0,53<br />
Na2O 0,11 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,06 0,07 0,06<br />
K2O 0,54 0,50 0,49 0,51 0,51 0,51 0,52 0,55 0,52<br />
TiO2 0,13 0,13 0,12 0,13 0,13 0,12 0,13 0,13 0,13<br />
P2O5 0,04 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,02 0,03<br />
perte au feu 24,63 24,17 24,16 24,2 24,27 24,48 24,48 24,54 24,48<br />
total 99,78 98,95 99,45 100,41 98,55 97,88 98,91 99,82 98,16<br />
Tableau V.3 : résultats <strong>des</strong> analyses chimiques par ICP sur les éléments majeurs (en % de la roche<br />
séchée à 110°C) pour le tuffeau cyclé<br />
Proportion massique (%)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 10 20 30 40 50 60<br />
Figure V.14 : variabilité <strong>des</strong> phases majeures d’après les analyses chimiques<br />
5.3.2. Cartographie élémentaire<br />
Analyse chimique<br />
Profondeur moyenne (mm)<br />
La cartographie <strong>des</strong> éléments principaux – silicium, calcium, aluminium, fer, soufre – est présentée<br />
à la figure V.15 <strong>et</strong> a été réalisée sur une zone proche de la surface couvrant deux millimètres de<br />
profondeur <strong>et</strong> contenant une partie d’une zone indurée comme indiqué sur la figure V.7. La<br />
cartographie du soufre n’est pas présentée car aucun signal du soufre n’a été détecté par la<br />
microanalyse, confirmant les mesures faites par diffraction de rayons X qui ne signalaient pas la<br />
présence de gypse. Concernant la répartition <strong>des</strong> autres éléments, il y a une très n<strong>et</strong>te différence entre<br />
la zone compacte qui correspond à la patine (vue sur la figure V.15) <strong>et</strong> le reste de la pierre. En eff<strong>et</strong>,<br />
dans c<strong>et</strong>te zone, on observe une assez forte concentration de silicium <strong>et</strong> de calcium mais ces signaux<br />
correspondent tous à <strong>des</strong> grains d’assez p<strong>et</strong>ites tailles. Contrairement aux zones non patinées, il n’y a<br />
quasiment pas de grains de calcite de grande taille (φ > 100 µm), de même que pour la silice, ce qui<br />
signifierait que les grains de quartz sont un peu moins présents. Ceci est en accord avec les résultats de<br />
diffraction de rayons X sur massif où l’on constatait une légère diminution du quartz sur le premier<br />
Kévin Beck (2006)<br />
calcite<br />
SiO2