Étude des propriétés hydriques et des mécanismes d ... - sacre

Chapitre 2 : Caractérisation morphologique des matériaux
La pierre de Sébastopol ne présentant que deux phases principales (quartz et calcite),
l’identification des différents grains ne présente pas de difficulté. Dans le tuffeau par contre, la
diversité et la répartition des grains est tellement importante et complexe qu’une cartographie des
éléments principaux – silicium, calcium, aluminium, fer, titane – a été réalisée sur la même zone
observée par microscopie optique et microscopie électronique (figure II.9). Les signaux du silicium et
du calcium montrent que les grains sont principalement du quartz, des sphérules d’opale, de la calcite
sparitique et micritique, et des débris coquillés. Les signaux de l’aluminium et du fer confirment
l’observation par microscopie optique pour l’identification des grains de glauconite. Et, par ailleurs, la
présence de fer dans le mica observé permet de préciser qu’il s’agit ici de biotite. Les grains de rutile
sont clairement identifiés par le signal du titane qui est aussi présent sous forme de traces dans les
feuillets de la biotite. L’information intéressante qu’apporte cette cartographie en plus de l’imagerie
est la répartition des phases les plus fines. En effet, on peut voir que les sphérules d’opale sont
toujours liées à de nombreux cristaux de calcite micritique. De plus, en dépit du "bruit" assez
important sur le signal, l’aluminium est assez présent avec de nombreux petits grains ne contenant pas
de fer, et témoignant donc de la présence d’autres minéraux argileux comme les smectites.
70
Kévin Beck (2006)