Abréviations - Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès

Enfin, ils citent le rôle important des défaillances maternelles dans leur rôle
pare-excitant ;
- des relations sur un mode sadomasochiste, qui peuvent prendre la forme d'un
lien solide, avec, chez l'un ou les deux parents, un Surmoi sévère interdisant ou
condamnant l'agressivité, contrastant avec les fantasmes sadiques ou les actes
agressifs rationalisés en actes éducatifs. L'enfant apparaît comme le support
d'un Idéal du Moi de non-violence des parents : les fantasmes des parents sont
introjectés dans la réalité psychique de l'enfant avec effet de sommation, qui
renforce le Surmoi prégénital sadique de l'enfant.
Ces parents se sentent responsables de la maladie de leur enfant, en raison de
la culpabilité liée à leurs fantasmes. La théorie du traumatisme grave qu'ils mettent
en avant est un mode de déculpabilisation où l'enfant malade devient la victime
d'une tragédie, d'où la nécessité de protéger l'enfant de tous les dangers, et ainsi, le
refus d'une relation authentique, avec une possible réactivation des désirs
parenticides de l'enfant et des parents en miroir, créant un cercle vicieux.
Guedeney et Kipman observent que la mère de l'épileptique est souvent une femme
anxieuse, faiblement éducative et peu rassurante, ce qui peut expliquer la fragilité
du Moi et l'immaturité.
Dans ce climat familial, les enfants épileptiques ne peuvent pas étayer leur
"être-au-monde" sur l'expérience de la continuité d'existence, dans un
environnement hyperprotecteur et anxieux.
Lorsque la première crise débute dans l'enfance, ce qui est le cas le plus fréquent,
l'attitude des parents va induire en grande partie la façon dont l'enfant va vivre et
évoluer avec sa maladie. Certes la blessure narcissique que ressent le père et la
culpabilité de la mère se retrouvent vis-à-vis de l'enfant épileptique comme pour
d'autres maladies ou malformations. Certes les parents sont souvent surprotecteurs
et ont tendance à favoriser les bénéfices que le jeune enfant peut tirer de sa
126