02.09.2013 Views

Deur Christus Alleen - AH Bogaards

Deur Christus Alleen - AH Bogaards

Deur Christus Alleen - AH Bogaards

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HET OVERTUIGEND BEWIJS<br />

Tegen de Here hebben zij trouweloos gehandeld, want zij<br />

hebben bastaard-kinderen verwekt.<br />

Hosea 5:7a.<br />

De woorden, die ons thans bezighouden, doen ons heel sterk denken aan een rechtsgeding.<br />

Daarbij behoren: een aanklacht; het wettig en overtuigend bewijs, dat de beschuldiging<br />

gegrond is, en de straf, die ten uitvoer zal worden gelegd, en alle drie zijn hier aanwezig.<br />

De ingebrachte beschuldiging is: Zij hebben trouweloos gehandeld.<br />

Men kan ook lezen: de Here zijn zij ontrouw geworden, en dan treedt de aanklacht nog meer<br />

in alle felheid aan het licht. Efraïm wordt voor de Rechter geleid, als verdacht van overspel.<br />

In Hosea's gedachtengang — we zagen het reeds vroeger — is de verhouding van God tot<br />

Israël gelijk aan die tussen man en vrouw. Een huwelijksverhouding dus. Dit moest de<br />

profeet zelfs zichtbaar symboliseren door zijn huwelijk met de ontrouwe Gomer. Zoals die<br />

vrouw hem verliet en met andere mannen heulde, zo droeg Israëls zonde en verlating van de<br />

dienst des Heren het zwarte merk van overspel. Zij hebben trouweloos gehandeld.<br />

Dit verwijt van ontrouw is feitelijk de scherpste beschuldiging, die kan worden ingebracht.<br />

Ook in het beste huwelijk kan er wel eens iets haperen, kunnen er verwijten vallen, kan er<br />

verwijdering ontstaan. Maar zodra er ontrouw in het spel komt, is het huwelijk feitelijk<br />

kapot. Al het andere komt wel weer terecht, maar door ontrouw wordt het teerste en mooiste<br />

van het huwelijk geschonden. Dit is het pijnlijkste wat de echtgenoten zou moeten worden<br />

verweten: zij hebben trouweloos gehandeld.<br />

Nu dan, dit is het wat de bruid des Heren in het gezicht moet worden geslingerd: ontrouw!<br />

Het ernstigste is, dat élke zonde van Gods volk direct in dat hatelijk licht komt te staan. In<br />

een gewoon huwelijk kan er wel eens wrijving zijn, zonder dat er nu terstond ontrouw in het<br />

spel is. Maar in de huwelijksverhouding tussen God en Zijn volk is dit anders. De Here is een<br />

ijverig, d.i. een jaloers God. Elke zonde, ook de geringste afwijking, draagt terstond het<br />

karakter van overspel. Dit komt, omdat God zo diep ziet. En Hij wil dat Zijn volk dat óók zal<br />

doen. Het moet bij élke afwijking terstond tot de verschrikkelijke ontdekking komen: ik ben<br />

ontrouw geweest.<br />

Dit is dus de beschuldiging: overspel.<br />

Op deze overtreding stond de doodstraf, en het is dus niet te verwonderen, dat een<br />

schrikkelijk vonnis tegen deze overspeelster wordt uitgesproken.<br />

Eigenlijk staat de uitgesproken beschuldiging tussen twee doodvonnissen in. Er gaat een aan<br />

vooraf, en er volgt een.<br />

De straf, die op de overtreding vòlgt, wordt in de Statenvertaling aldus weergegeven: "Nu zal<br />

hun de nieuwe maand verteren met hun delen". In de vertaling N.B.G. heet het: "Nu kan<br />

(elke) nieuwe maan hen verteren met hun bezittingen". Het is verre van duidelijk, wat<br />

daarmee bedoeld zou kunnen zijn, en het zal daarom wel aanbeveling verdienen, de Griekse<br />

vertaling tot uitgangspunt te kiezen, die deze zin geeft: "nu zal de schurft hen vreten met hun<br />

akkers".<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!