and Responsibilities of Non-State Actors - Danish Institute for ...

L’approche du pluralisme juridique, serait donc cette théorie qui pousse à orienter les
réflexions sur les différentes sources de légitimité, qui s’appuient sur les lois coutumières et
religieuses et par conséquent sont liées aux pratiques du droit étatique et lesquels sont un
phénomène nouveau 13 . (WEILENMAM, M, 2007 :95-102).
Partant de là, les pratiques rationnelles seraient donc des formes d’application du droit
selon une région donnée. Cependant, dans le cas africain, sur la foi de la revue de la
littérature sur le droit en Afrique, ce droit pourrait donc être considéré comme une loi
érigée en la faveur des hommes et au détriment des femmes. Aussi riche que soit cette
culture, certaines de ces règles contribuent à maintenir la femme dans une position
d’infériorité. Du moment qu’il y a une énorme disparité entre le droit étatique et celui
coutumier d’une part, et de l’autre des imperfections à l’intérieur de ces mêmes normes en
les mettant dans un même contexte.
Pour terminer l’analyse critique de ces théories, l’on noterait que, relative à la famille, ces
approches (pluralisme juridique 14 combinée à l’approche des rapports sociaux de sexe 15 ),
ressortent une grande utilité pour une meilleure compréhension et une meilleure analyse
aussi bien du droit de la famille que la condition des femmes dans le mariage en Afrique.
Puisque le principe juridique de la famille africaine se trouve réfuté par des systèmes
coutumiers et religieux, qui caractérisent une diversité, une complexité et une utilité
relative.
Tous ces ouvrages, articles, revues, bulletins, rapports d’études nationales et internationales
et portails de sites internet ont été accessibles via la bibliothèque de l’Institut Danois des
Droits de l’Homme (IDDH), le département recherche de l’IDDH, les sites spécialisés
disponibles à travers l’IDDH et les rapports d’études internes à la Guinée. La revue
documentaire qui a constitué la première méthode de recherche, a été complétée par des
13 Dr WEILENMAM, Marcus, GTZ/Bureau de recherche sur les conflits dans les pays en développement, Zürich-
Rüschlikon, Suisse. Son article est : « Le pluralisme juridique : Un nouveau défi pour les agences d’Aide au
développeemnt », dans Penal Reform International et la Bluhm legal clinic, « L’accès à la justice en Afrique et au-delà,
PRI, 2007.
14 CARBONNIER, J, Sociologie Juridique, PUF, Paris, 2004 ; HESSELING, Gerti, Djiré Moussa et OOMEN Barbara
(eds), Le droit en Afrique – Expériences locales et droit étatique au Mali, Karthala (Paris) et Afrika –studiecentrum
(Leyde), 2005 ; KOUASSIGAN, Guy Adjeté, Famille, droit et changement social en Afrique Francophone, « Famille,
Droit et Changement social dans les sociétés contemporaines, université Catholique de Louvain, 1978; LUND, C,
« Inégalités et politiques publiques en Afrique : Pluralités et jeux d’acteurs», Les réformes foncières dans un contexte de
pluralisme juridique et institutionnel : Burkina Faso et Niger, eds Karthala et IRD, 2001, PP : 181-193 ; Weilenmann, M,
(sous la direction de Penal Reform International et la Bluhm legal clinic), « L’accès à la justice en
Afrique et au-delà », Le pluralisme juridique : un nouveau défi pour les agences au développement, PRI, 2007, 95-
102.
18