Le rôle des sociétés d'Anatolie du sud-est dans la ... - IFEA

Si l’on en croit les travaux ethnographiques dont nous avons parlé, cette
sédentarisation serait le fruit de récoltes céréalières abondantes, de la pratique du
stockage et de la maîtrise des techniques de conservation des denrées. Ces innovations
auraient fait naître les toutes premières inégalités et forment pour nous le premier pas de
la néolithisation, dont le Levant sud et, dans une moindre mesure le Zagros, sont les
centres novateurs.
Le vide noté au sud-est de la Turquie au Paléolithique supérieur et au
Mésolithique, bien qu’il soit partiellement comblé à la fin de celui-ci, est un antécédent
très étonnant à l’apparition si soudaine de sociétés néolithiques aussi sophistiquées aux
périodes suivantes. Comme le note justement Ozdogan (1998 : 34 ; 1999b : 226), si une
culture sophistiquée avait vu le jour en Anatolie au Paléolithique supérieur, elle aurait été
découverte aujourd’hui. Un phénomène de déplacement de population à la fin du
Mésolithique vers l’Anatolie du sud-est est donc inéluctable. Plusieurs hypothèses ont été
élaborées quant à son origine : le sud avec le peuplement natoufien, l’est avec le Zagros
et le Caucase, et même le nord de la région pontique (Ozdogan 1999b : 227). A la lumière
des recherches de ces dernières années et des sites récemment fouillés tels que Biris
Mezarligi et Hallan Cemi, nous pouvons remarquer que l’industrie lithique montre une
appartenance, ou du moins un rapprochement des populations anatoliennes vers les
groupes zarzien et caucasien, avec notamment une influence très marquée des sites de la
Djézireh tels que Nemrik. Les cultures anatoliennes forment cependant une entité propre
appelée trialétienne, caractérisée par leurs microlithes de grandes tailles. L’hypothèse de
la diffusion levantine, qui a longtemps prévalue quant au peuplement de l’Anatolie, est à
écarter. Mais attention, si la diffusion de population levantine n’a plus lieu d’être, ou à
des effectifs restreints, il en est autrement pour une diffusion culturelle, ce que nous
avons démontré pour la période suivante.
A la Période 2, le phénomène néolithisant s'est déplacé du Levant sud vers le
nord-est, la région du Moyen-Euphrate syrien (Mureybet, Jerf el-Ahmar). Si un tel
mouvement peut être décelé depuis le Zagros vers la Djézireh (Qermez Dere, Nemrik) au
nord-ouest, l’influence de la Djézireh ne se fera désormais plus beaucoup sentir en
Anatolie. Ce déplacement est suivi de changements graduels dans la technologie lithique
fondée de plus en plus sur la production laminaire, dans l’invention de l’architecture
rectangulaire, et d’un mode de subsistance marqué par l’adoption de l’agriculture prédomestique.
Ces deux nouvelles régions novatrices, le Moyen-Euphrate syrien et la
83