Le rôle des sociétés d'Anatolie du sud-est dans la ... - IFEA

de reconstituer le paysage culturel de cette région et de la replacer au sein de son cadre
proche-oriental. Ces principaux témoins sont déterminés par leur état de préservation,
leur quantité ou leur qualité de caractérisation de ces sociétés, et leur niveau de
développement respectif. Il s’agit, pour l’horizon culturel en question, de l'industrie
lithique, l'architecture et le mode de subsistance, et ils formeront les trois axes d’études
majeurs de cette recherche. Le domaine de l’art, tenant du symbolique et donc plus
délicat à interpréter, ne sera que brièvement abordé dans le cadre restreint de cette étude.
A partir de ces domaines, étudiés par période et en comparant les données des différentes
régions, nous viendrons à établir une vision de l’évolution des structures sociales et des
affiliations culturelles des communautés concernées. Enfin, il sera temps d’essayer de
dresser un portrait, un « modèle », du rôle des sociétés anatoliennes dans le mouvement
général de la néolithisation qui caractérise le Croissant Fertile à cette époque.
Sur les problèmes de représentativité
Nous avons déjà évoqué le problème de représentativité qui est sans doute l’un
des premiers ennemis d'un travail de ce genre. Comme nous l’avons déjà signalé, il y a de
fortes chances que, quelle que soit la vision établie, celle-ci soit modifiée, complètement
ou en partie dans les prochaines années. Cependant, dans un premier temps, un tel travail
n'est pas inutile, dans le sens où il permet de mettre en corrélation différentes régions sur
un espace assez large, et donc d’y voir plus clair et de disposer d’une base de données
plus facile à manipuler. Il est temps d’établir une synthèse et de mettre en perspective les
8