13.01.2015 Views

Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...

Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...

Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Livret formatrices, <strong>formateurs</strong> et personnels<br />

2- <strong>le</strong> cadre théorique est notionnel : juxtaposition <strong>en</strong>tre <strong>le</strong>s connaissances sci<strong>en</strong>tifiques et<br />

<strong>le</strong>s pratiques ;<br />

3- <strong>le</strong> cadre théorique est « opérationnnel » : permet l’élaboration d’hypothèse(s) et la construction<br />

d’<strong>un</strong>e méthodologie qui articu<strong>le</strong>nt pratique et théorie ;<br />

4- <strong>le</strong> cadre théorique est « fonctionnel » : il met <strong>en</strong> relation analyse <strong>de</strong> pratique, connaissances<br />

théoriques et permet d’interpréter <strong>le</strong>s données et <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>r <strong>le</strong>s perspectives<br />

professionnel<strong>le</strong>s.<br />

Recueil <strong>de</strong> données<br />

1- il y a inadéquation <strong>en</strong>tre <strong>le</strong>s données recueillies et la problématique, la méthodologie<br />

n’est pas explicitée ;<br />

2- la méthodologie <strong>de</strong> recueil est explicitée mais el<strong>le</strong> comporte <strong>de</strong>s lac<strong>un</strong>es ou <strong>de</strong>s<br />

données inuti<strong>le</strong>s ;<br />

3- la méthodologie <strong>de</strong> recueil est cohér<strong>en</strong>te et pertin<strong>en</strong>te mais insuffisamm<strong>en</strong>t explicitée ;<br />

4- la méthodologie <strong>de</strong> recueil est explicitée, cohér<strong>en</strong>te et pertin<strong>en</strong>te.<br />

Traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données recueillies<br />

1- il n’y a auc<strong>un</strong>e m<strong>en</strong>tion précise du traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> données effectué ;<br />

2- <strong>seul</strong> <strong>le</strong> produit du traitem<strong>en</strong>t est fourni ;<br />

3- <strong>le</strong> traitem<strong>en</strong>t ne pr<strong>en</strong>d <strong>en</strong> compte qu’<strong>un</strong>e partie <strong>de</strong>s données uti<strong>le</strong>s ;<br />

4- <strong>le</strong> traitem<strong>en</strong>t est pertin<strong>en</strong>t et fournit <strong>le</strong>s produits uti<strong>le</strong>s à l’analyse <strong>de</strong>s résultats.<br />

Analyse et interprétation <strong>de</strong>s résultats<br />

1- l’argum<strong>en</strong>tation est inexistante ou majoritairem<strong>en</strong>t fondée sur <strong>le</strong>s opinions ;<br />

2- l’argum<strong>en</strong>tation est cohér<strong>en</strong>te mais fondée <strong>un</strong>iquem<strong>en</strong>t sur <strong>le</strong> traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données ;<br />

3- l’argum<strong>en</strong>tation pr<strong>en</strong>d <strong>en</strong> compte <strong>le</strong> traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données dans <strong>le</strong> cadre théorique <strong>de</strong><br />

départ ;<br />

4- l’argum<strong>en</strong>tation est fondée sur la mise <strong>en</strong> relation du traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données et du<br />

cadre théorique.<br />

Conclusions<br />

1- la conclusion est abs<strong>en</strong>te ou non pertin<strong>en</strong>te par rapport à la question ou à l’argum<strong>en</strong>tation<br />

;<br />

2- la conclusion est pertin<strong>en</strong>te par rapport à la question initia<strong>le</strong> et à l’argum<strong>en</strong>tation ;<br />

3- la conclusion est pertin<strong>en</strong>te, <strong>le</strong>s élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> réponse utilis<strong>en</strong>t <strong>le</strong> cadre théorique ou<br />

ouvr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s perspectives ;<br />

4- la conclusion est pertin<strong>en</strong>te par rapport à la problématique <strong>de</strong> départ, el<strong>le</strong> relativise la<br />

portée <strong>de</strong>s travaux et ouvre <strong>de</strong>s perspectives.<br />

Ancrage didactique<br />

1- <strong>le</strong>s cont<strong>en</strong>us disciplinaires liés au sujet sont erronés ou à réactualiser ;<br />

2- <strong>le</strong>s cont<strong>en</strong>us sont maîtrisés mais <strong>le</strong>s situations utilisées sont inadaptées ;<br />

3- <strong>le</strong>s cont<strong>en</strong>us sont maîtrisés et <strong>le</strong>s situations pertin<strong>en</strong>tes ;<br />

4- la réf<strong>le</strong>xion didactique ti<strong>en</strong>t compte <strong>de</strong>s obstac<strong>le</strong>s liés à l’appropriation <strong>de</strong>s cont<strong>en</strong>us.<br />

Évaluation sur la forme<br />

Maîtrise <strong>de</strong> la langue (orthographe, syntaxe, structure <strong>de</strong>s phrases…)<br />

1- nombreuses fautes d'orthographe et <strong>de</strong> syntaxe ;<br />

2- la comp<strong>le</strong>xité <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s phrases nuit à la clarté du propos ;<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!