Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...
Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...
Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Livret formatrices, <strong>formateurs</strong> et personnels<br />
2- <strong>le</strong> cadre théorique est notionnel : juxtaposition <strong>en</strong>tre <strong>le</strong>s connaissances sci<strong>en</strong>tifiques et<br />
<strong>le</strong>s pratiques ;<br />
3- <strong>le</strong> cadre théorique est « opérationnnel » : permet l’élaboration d’hypothèse(s) et la construction<br />
d’<strong>un</strong>e méthodologie qui articu<strong>le</strong>nt pratique et théorie ;<br />
4- <strong>le</strong> cadre théorique est « fonctionnel » : il met <strong>en</strong> relation analyse <strong>de</strong> pratique, connaissances<br />
théoriques et permet d’interpréter <strong>le</strong>s données et <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>r <strong>le</strong>s perspectives<br />
professionnel<strong>le</strong>s.<br />
Recueil <strong>de</strong> données<br />
1- il y a inadéquation <strong>en</strong>tre <strong>le</strong>s données recueillies et la problématique, la méthodologie<br />
n’est pas explicitée ;<br />
2- la méthodologie <strong>de</strong> recueil est explicitée mais el<strong>le</strong> comporte <strong>de</strong>s lac<strong>un</strong>es ou <strong>de</strong>s<br />
données inuti<strong>le</strong>s ;<br />
3- la méthodologie <strong>de</strong> recueil est cohér<strong>en</strong>te et pertin<strong>en</strong>te mais insuffisamm<strong>en</strong>t explicitée ;<br />
4- la méthodologie <strong>de</strong> recueil est explicitée, cohér<strong>en</strong>te et pertin<strong>en</strong>te.<br />
Traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données recueillies<br />
1- il n’y a auc<strong>un</strong>e m<strong>en</strong>tion précise du traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> données effectué ;<br />
2- <strong>seul</strong> <strong>le</strong> produit du traitem<strong>en</strong>t est fourni ;<br />
3- <strong>le</strong> traitem<strong>en</strong>t ne pr<strong>en</strong>d <strong>en</strong> compte qu’<strong>un</strong>e partie <strong>de</strong>s données uti<strong>le</strong>s ;<br />
4- <strong>le</strong> traitem<strong>en</strong>t est pertin<strong>en</strong>t et fournit <strong>le</strong>s produits uti<strong>le</strong>s à l’analyse <strong>de</strong>s résultats.<br />
Analyse et interprétation <strong>de</strong>s résultats<br />
1- l’argum<strong>en</strong>tation est inexistante ou majoritairem<strong>en</strong>t fondée sur <strong>le</strong>s opinions ;<br />
2- l’argum<strong>en</strong>tation est cohér<strong>en</strong>te mais fondée <strong>un</strong>iquem<strong>en</strong>t sur <strong>le</strong> traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données ;<br />
3- l’argum<strong>en</strong>tation pr<strong>en</strong>d <strong>en</strong> compte <strong>le</strong> traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données dans <strong>le</strong> cadre théorique <strong>de</strong><br />
départ ;<br />
4- l’argum<strong>en</strong>tation est fondée sur la mise <strong>en</strong> relation du traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données et du<br />
cadre théorique.<br />
Conclusions<br />
1- la conclusion est abs<strong>en</strong>te ou non pertin<strong>en</strong>te par rapport à la question ou à l’argum<strong>en</strong>tation<br />
;<br />
2- la conclusion est pertin<strong>en</strong>te par rapport à la question initia<strong>le</strong> et à l’argum<strong>en</strong>tation ;<br />
3- la conclusion est pertin<strong>en</strong>te, <strong>le</strong>s élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> réponse utilis<strong>en</strong>t <strong>le</strong> cadre théorique ou<br />
ouvr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s perspectives ;<br />
4- la conclusion est pertin<strong>en</strong>te par rapport à la problématique <strong>de</strong> départ, el<strong>le</strong> relativise la<br />
portée <strong>de</strong>s travaux et ouvre <strong>de</strong>s perspectives.<br />
Ancrage didactique<br />
1- <strong>le</strong>s cont<strong>en</strong>us disciplinaires liés au sujet sont erronés ou à réactualiser ;<br />
2- <strong>le</strong>s cont<strong>en</strong>us sont maîtrisés mais <strong>le</strong>s situations utilisées sont inadaptées ;<br />
3- <strong>le</strong>s cont<strong>en</strong>us sont maîtrisés et <strong>le</strong>s situations pertin<strong>en</strong>tes ;<br />
4- la réf<strong>le</strong>xion didactique ti<strong>en</strong>t compte <strong>de</strong>s obstac<strong>le</strong>s liés à l’appropriation <strong>de</strong>s cont<strong>en</strong>us.<br />
Évaluation sur la forme<br />
Maîtrise <strong>de</strong> la langue (orthographe, syntaxe, structure <strong>de</strong>s phrases…)<br />
1- nombreuses fautes d'orthographe et <strong>de</strong> syntaxe ;<br />
2- la comp<strong>le</strong>xité <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s phrases nuit à la clarté du propos ;<br />
37