13.01.2015 Views

Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...

Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...

Télécharger le livret formateurs en un seul fichier - Site auxiliaire de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IUFM <strong>de</strong> l’académie <strong>de</strong> Gr<strong>en</strong>ob<strong>le</strong><br />

Les modu<strong>le</strong>s <strong>de</strong> formation<br />

Les <strong>de</strong>scriptifs <strong>de</strong>s modu<strong>le</strong>s ou composantes <strong>de</strong> modu<strong>le</strong> sont rassemblés dans <strong>le</strong> Livret <strong>de</strong>s<br />

stagiaires.<br />

☞<br />

Pour consulter <strong>le</strong>s cont<strong>en</strong>us <strong>de</strong> formation : http://portail.gr<strong>en</strong>ob<strong>le</strong>.iufm.fr<br />

Les modalités <strong>de</strong> l’évaluation<br />

Les modalités d’évaluation répond<strong>en</strong>t aux obligations <strong>de</strong>s textes législatifs <strong>de</strong> 1989 qui<br />

précis<strong>en</strong>t <strong>le</strong>s responsabilités <strong>de</strong> l’IUFM <strong>en</strong> la matière. La validation <strong>de</strong> la formation<br />

s’appuie sur l’évaluation <strong>de</strong> trois vo<strong>le</strong>ts :<br />

- <strong>le</strong> mémoire professionnel ;<br />

- <strong>le</strong> stage <strong>en</strong> responsabilité ;<br />

- l’<strong>en</strong>semb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s modu<strong>le</strong>s <strong>de</strong> formation, y compris la dominante.<br />

Ces trois évaluations sont conduites sous la responsabilité :<br />

- du présid<strong>en</strong>t ou <strong>de</strong> la présid<strong>en</strong>te du jury pour <strong>le</strong> mémoire professionnel ;<br />

- du directeur ou <strong>de</strong> la directrice adjoint(e) chargé(e) <strong>de</strong> pô<strong>le</strong>, ou du (ou <strong>de</strong> la) responsab<strong>le</strong><br />

<strong>de</strong> site présid<strong>en</strong>t(e) <strong>de</strong> la sous-commission <strong>de</strong> site pour <strong>le</strong> stage <strong>en</strong> responsabilité ;<br />

- <strong>de</strong> la coordonnatrice ou du coordonnateur <strong>de</strong> section pour <strong>le</strong>s modu<strong>le</strong>s <strong>de</strong> formation lors<br />

du premier conseil <strong>de</strong>s formatrices ou <strong>formateurs</strong>.<br />

L’appréciation se traduit par <strong>un</strong> avis positif ou négatif. Dans <strong>le</strong>s cas particuliers (avis négatif<br />

ou avis longuem<strong>en</strong>t discuté) <strong>le</strong> ou la responsab<strong>le</strong> explicitera <strong>le</strong>s conditions dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s<br />

cet avis a été donné. Le second conseil <strong>de</strong>s formatrices et <strong>formateurs</strong> donnera <strong>un</strong> avis motivé<br />

sur l’<strong>en</strong>semb<strong>le</strong> du parcours <strong>de</strong> formation <strong>de</strong>s stagiaires ayant fait l’objet d’<strong>un</strong> ou plusieurs<br />

avis négatifs. Il se référera, pour ce faire, à l’<strong>en</strong>semb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s élém<strong>en</strong>ts à sa disposition incluant<br />

<strong>le</strong>s avis donnés sur <strong>le</strong>s trois vo<strong>le</strong>ts <strong>de</strong> la formation. Il se ré<strong>un</strong>ira <strong>en</strong>tre la sous-commission <strong>de</strong><br />

site et la commission académique.<br />

La commission académique, présidée par <strong>le</strong> directeur ou la directrice <strong>de</strong> l’IUFM statue à<br />

partir <strong>de</strong> ces quatre avis (trois vo<strong>le</strong>ts <strong>de</strong> la formation et <strong>le</strong> cas échéant, avis du second<br />

conseil <strong>de</strong>s formatrices et <strong>formateurs</strong>). Toutes <strong>le</strong>s pièces qui ont permis d’évaluer <strong>le</strong>s trois<br />

vo<strong>le</strong>ts sont à disposition <strong>de</strong> la commission.<br />

La proposition <strong>de</strong> validation fina<strong>le</strong> pr<strong>en</strong>d <strong>en</strong> compte <strong>le</strong>s avis émis pour chac<strong>un</strong> <strong>de</strong>s trois<br />

vo<strong>le</strong>ts. Un avis négatif pour l’<strong>un</strong> <strong>de</strong>s vo<strong>le</strong>ts amène <strong>un</strong> exam<strong>en</strong> du dossier du ou <strong>de</strong> la stagiaire<br />

et peut <strong>en</strong>traîner la m<strong>en</strong>tion « Scolarité insuffisante » qui sera comm<strong>un</strong>iqué au jury<br />

académique. Une appréciation <strong>de</strong> synthèse issue <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> la commission académique<br />

est rédigée par <strong>le</strong> directeur ou la directrice <strong>de</strong> l’IUFM. Le directeur ou la directrice émet<br />

<strong>en</strong>fin <strong>un</strong> avis qui peut diverger <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> la commission.<br />

Toutes <strong>le</strong>s pièces sont transmises au jury académique qui statue et établit la liste <strong>de</strong>s<br />

stagiaires proposé(e)s pour la titularisation et l‘attribution du Diplôme professionnel <strong>de</strong><br />

professeur <strong>de</strong>s éco<strong>le</strong>s (DPPE).<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!