la methode simple pour perdre du poids - Free

Non seulement j'avais perdu la foi en Dieu mais encore je tentais de convaincre tout le monde de mes doutes
et de mes incertitudes, même les prédicateurs qui me paraissaient tellement sûrs d'eux et péremptoires.
Après tout, les contradictions, les incertitudes devaient être aussi évidentes pour eux que pour moi. Mais la
véritable preuve, pour moi, c'était qu'on ne commettrait sûrement pas de péchés si on se croyait
constamment sous le regard de Dieu. Vous croyez que vous le feriez ? Vous croyez qu'un voleur
commettrait un larcin s'il se savait observé par un policier ? Bien sûr que non. Qui s'adonnerait sciemment
au péché s'il croyait vraiment que le Seigneur connaît chacun de ses actes et de ses pensées, s'il croyait
vraiment au Jugement dernier ?
Et puis je découvris Darwin, De l'origine des espèces, et la théorie du big-bang. Tout ça paraissait tellement
logique. Le doute et la confusion furent instantanément balayés. Il n'y avait pas de Dieu. Dans la soupe
primitive issue du big-bang étaient miraculeusement apparues des créatures unicellulaires, simples,
amibiennes, d'où était issue, après trois milliards d'années d'évolution et de sélection naturelle, l'incroyable
sophistication du corps humain.
J'avais cru, alors, avoir eu la révélation. En réalité, c'est là que mon esprit se ferma, et il le resta pendant la
majeure partie de mon existence. De même que beaucoup de gens ferment leur esprit aux contradictions de
l'enseignement religieux parce qu'ils ne pourraient accepter l'idée que Dieu n'existe pas, je me cramponnai
aux concepts d'évolution et de sélection naturelle parce que je ne pouvais accepter l'idée que Dieu existe.
J'aborde la question de la religion bien que l'on m'ait déconseillé de le faire pour ne pas m'aliéner certains
lecteurs. Je comprends parfaitement cela. Il ne manquerait plus que les athées se disent que je vais les
sommer de se remettre entre les mains du Créateur et de maigrir parce que le Tout-Puissant veut qu'ils soient
minces et bien dans leur peau ! Réglons ça tout de suite. Je ne vais pas vous demander un acte de foi mais de
vous appuyer sur des faits indéniables, que vous croyiez en l'existence d'un Créateur ou non. Quant à ceux
d'entre vous qui croient en Dieu, ils commencent peut-être à s'inquiéter que je ne remette leurs convictions
en question, si ce n'est déjà fait. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
L'univers a-t-il été créé par une entité que nous appelons Dieu, ou n'est-il que le fruit du hasard ? Il y a des
gens qui considèrent l'évolution et la sélection naturelle comme des alternatives à la théorie de la création.
C'était jadis mon cas. Comment ai-je pu être aussi stupide ? Pendant des années je me suis enorgueilli de
mon cerveau logique, analytique,' d'expert-comptable. La vérité est que je n'avais pas plus d'esprit qu'une
moule géante. J'avais rejeté la foi en un « Créateur » parce que je ne pouvais me contenter de croire, j'avais
besoin de preuves. Comment pouvais-je être aussi aveugle ? Toute ma vie j'avais été entouré de preuves !
Imaginez que vous soyez le premier homme sur la Lune. Là, au milieu de la poussière et des roches, vous
trouvez une bague en diamant. Penseriez-vous : « Tiens, c'est bizarre qu'une bague en diamant se soit
formée dans ce chaos ? » Ou bien : « Comment, au nom du ciel, cette bague en diamant est-elle arrivée ici
?» Or une bague en diamant n'est pas un objet particulièrement compliqué. Il ne faut pas une imagination
délirante pour penser qu'une bague en diamant puisse se former naturellement.
Maintenant, si vous trouviez une Rolls-Royce toute neuve au milieu de la poussière lunaire, douteriez-vous
une seconde qu'elle ait été fabriquée par un créateur intelligent ? Pensez-vous vraiment qu'une chose aussi
complexe qu'une voiture aurait pu voir le jour par le fruit du hasard ? Il faudrait être complètement idiot
pour arriver à une telle conclusion.
Maintenant, si vous avez du mal à croire qu'une Rolls-Royce puisse se retrouver sur la Lune par l'effet du
hasard plutôt que d'une volonté consciente, je ne vois pas comment vous arriveriez à croire qu'une machine
un milliard de fois plus sophistiquée qu'une Rolls-Royce puisse être le résultat d'une série de coïncidences.
Pour moi, il n'y a pas de contradiction. La présence sur la Lune de cette hypothétique Rolls-Royce serait
attribuée à un créateur. L'espèce humaine existe, et les probabilités mathématiques pour que ce soit le
résultat d'un pur hasard sont d'une contre je ne sais combien de milliards. Il est donc raisonnable d'en
déduire que nous avons été créés.
L'évolution et la sélection naturelle sont aussi des faits patents. Elles n'entrent pas en contradiction avec la
théorie selon laquelle nous serions le fruit d'une création. La Rolls-Royce n'a pas été créée en une nuit, d'un
coup de baguette magique. Il a fallu des milliers d'années d'intelligence appliquée, d'approches successives
pour passer de la découverte de la roue à l'automobile moderne. Quand on y réfléchit, le développement du
corps humain à partir de créatures unicellulaires, relativement simples, est un processus presque identique.
De même que la roue a évolué et donné des milliers de machines diverses et variées, le processus
d'évolution et de sélection naturelle a engendré une multitude de créatures diverses et variées. L'évolution et
la sélection naturelle ne sont pas de simples coïncidences, ce sont manifestement les procédés employés par
le Créateur pour améliorer sa création.
En réalité, expliquer l'incroyable sophistication du corps humain par la seule théorie de l'évolution et de la
sélection naturelle sans intervention d'un Créateur intelligent présente une sérieuse faille. La théorie repose