Novembre

Notons que le 28 avril 2015, les médias et réseaux sociaux, notamment Facebook, Whatsapp, Viber
ou Tango ont également été bloqués 26 .
LA RÉÉLECTION DU PRÉSIDENT NKURUNZIZA...
Le président Nkurunziza a finalement été réélu le 21 juillet 2015 27 dès le premier tour avec 69,4 %
des voix 28 dans un climat d’intimidation et de répression généralisée des libertés fondamentales.
L’opposition a largement boycotté le scrutin et contesté sa légitimité, tandis que la crédibilité des
résultats a été remise en cause par la majeure partie des acteurs nationaux 29 et internationaux 30 ,
y compris par la mission d’observation des Nations unies au Burundi (Menub).
D’après la déclaration préliminaire de la Menub, publiée le 27 juillet 2015 31 :
« L’élection présidentielle […] a eu lieu dans un climat de profonde méfiance entre les partis politiques »
et « même si le jour du scrutin était paisible et les opérations conduites de manière adéquate,
l’environnement général n’était pas propice au déroulement d’un processus électoral libre, crédible
et inclusif ».
La mission d’observation électorale de la Communauté d’Afrique de l’Est (EAC) a conclu dans son
rapport préliminaire 32 :
« La période électorale a été caractérisée par l’angoisse et l’incertitude ». Le rapport ajoute que
malgré « une paix relative le jour du scrutin, le principe du choix a été entravé par, entre autres,
l’insécurité (...), les limitations de l’espace démocratique et des libertés publiques – dont les libertés
d’expression, de réunion, des médias, de faire campagne – et par le boycott de la part des partis
d’opposition ». Il indique également que « le processus électoral n’a pas répondu aux principes et
aux normes d’élections libres, équitables, pacifiques, transparentes et crédibles définis au niveau
international, continental et ainsi que par les principes de l’EAC en matière d’observation et évaluation
électorale ».
L’Union européenne avait quant à elle retiré ses observateurs du terrain dès le mois de juin.
26. Voir notamment, Reporters sans frontières, « Putsch contre la liberté de l’information », le 30 avril 2015,
https://rsf.org/fr/actualites/putsch-contre-la-liberte-de-linformation
27. Initialement prévue le 5 juin 2015, l’élection présidentielle a été repoussée au 21 juillet sous la pression de la
communauté internationale.
28. D’après les chiffres de la Commission électorale nationale indépendante (Céni), http://www.ceniburundi.bi/
PRESENTATION-DES-RESULTATS-PROVISOIRES-DE-L-ELECTION-PRESIDENTIELLE-2015
29. Voir par exemple les communiqués de la Conférence des évêques catholiques du Burundi, « Communiqué N° 2 de
la CECAB concernant les élections de 2015 », le 20 mai 2015, http://www.eglisecatholique.bi/index.php/2011-11-12-
17-32-20/communiques/150-communique-n-2-de-la-cecab-concernant-les-elections-de-2015 ; « L’Église catholique
retire les prêtres engagés dans le processus électoral de 2015 », le 29 mai 2015, http://www.eglisecatholique.bi/index.
php/2011-11-12-17-32-20/communiques/154-l-eglise-catholique-retire-les-pretres-engages-dans-le-processuselectoral-de-2015
30. Voir notamment la « Déclaration de la haute représentante Federica Mogherini au nom de l’Union européenne
suite à l’élection présidentielle au Burundi », le 23 juillet 2015, http://www.consilium.europa.eu/fr/press/
press-releases/2015/07/23-eeas-mogherini-burundi/?utm_source=dsms-auto&utm_medium=email&utm_
campaign=D%C3%A9claration%20de%20la%20Haute%20Repr%C3%A9sentante%20Federica%20Mogherini%20
au%20nom%20de%20l%27Union%20europ%C3%A9enne%20suite%20%C3%A0%20l%27%C3%A9lection%20
pr%C3%A9sidentielle%20au%20Burundi ; Centre d’actualités de l’ONU, « l’ONU estime que l’environnement
général n’était pas propice à des élections crédibles », le 27 juillet 2015, http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.
asp?NewsID=35242#.V-0voLMiT44 ; Le Monde, « Burundi : des élections “pas crédibles” pour Washington »,
le 21 juillet 2015, http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/07/21/burundi-des-elections-pas-credibles-pourwashington_4692531_3212.html
31. Centre d’actualités de l’ONU, « l’ONU estime que l’environnement général n’était pas propice à des élections crédibles »,
le 27 juillet 2015, http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=35242#.V-0voLMiT44
32. Voir la note de position de la FIDH, « Burundi : Enlisement du dialogue politique sur fond de répression accrue »,
https://www.fidh.org/IMG/pdf/20151009_burundi_draft-position-paper_fr_tj_iteka_ldgl_cleanfinal_final.pdf
28
FIDH - BURUNDI : Répression aux dynamiques génocidaires