(ISBN 963 218 597 9) megtekinthető PDF (e-book) - ÁNTSZ
(ISBN 963 218 597 9) megtekinthető PDF (e-book) - ÁNTSZ
(ISBN 963 218 597 9) megtekinthető PDF (e-book) - ÁNTSZ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
janak. A meghívott ezután mérlegel, majd dönt: részt vesz-e a<br />
felajánlott szűrővizsgálaton, vagy elutasítja a részvételt. A részvétel<br />
olyan „ráutaló magatartás”, amely – akár jogi értelemben<br />
is – pótolhatja a tudomásulvétel elismerését aláírással.<br />
Meglehet, hogy a hibalehetőségek őszinte feltárása némelyeket<br />
eltérít a részvételtől, ennek következtében olyan halálesetek<br />
következnek be, amelyek elkerülhetők lettek volna. Ám<br />
ezen az áron is meg kell tenni, mert egyfelől a meghívottnak<br />
joga van tudni, hogy mire számíthat, másfelől a szolgáltatót<br />
– a daganat esetleges „elnézése” esetén – mentesítheti a későbbi<br />
jogkövetkezmények alól.<br />
12. A szűrővizsgálatok költségei<br />
és haszna<br />
Minden szűrővizsgálatnak van költségigénye. A szervezett lakosságszűrés<br />
működtetése az egészségügyi ellátórendszer keretében<br />
jelentős többletkiadással terheli meg az egészségügy<br />
és az egészségbiztosítás költségvetését (a meghívásos-követési<br />
rendszer adminisztratív költségei, eszköz és anyagköltségek,<br />
szakszemélyzet bértöbblete, képzés, propaganda stb.).<br />
Másoldalról, a szűrővizsgálatok eredményeképpen várhatóan<br />
emelkedik a korai klinikai stádiumban kezelt esetek száma,<br />
lecsökken az előrehaladott, elhanyagolódott esetek előfordulása.<br />
Ez kevésbé radikális kezelést tesz szükségessé, jobb<br />
életminőséggel társuló élettartam-meghosszabbodást eredményez.<br />
A kezelési összköltségek várhatóan kisebbednek. Csökkennek<br />
az utógondozás, a palliatív kezelés költségei. Csökken<br />
a halálozás is.<br />
A pénzben kifejezhető megtérülések mértékét csökkenti,<br />
hogy a szervezett szűrés megindulása nyomán – legalábbis átmenetileg<br />
– várhatóan megnő a diagnosztizált, kezelést igénylő<br />
új esetek száma; ezeknek mintegy fele továbbra is előrehaladott,<br />
változatlanul költségesebb kezelést igényel. Többletkiadás<br />
adódik a „túldiagnosztizált” esetekből is, amelyek kezelésére<br />
szűrés nélkül nem került volna sor.<br />
Csak az egyes daganatok, illetve szűrés módozatok elemzése<br />
útján jelenthető ki, hogy a szűrővizsgálattal elérhető, pénzben<br />
kifejezhető megtakarítás milyen mértékben kompenzálja<br />
a szervezett szűrés működtetésével járó többletkiadásokat.<br />
Döntéshozatal alkalmával eldöntendő kérdés, hogy vajon<br />
csak a pénzben kifejezhető haszon esik-e latba?<br />
13. A szűrés: etikai többletfelelősség<br />
A szűrővizsgálat tünet és panaszmentes, egészséges (vagy magukat<br />
egészségesnek vélő) személyek vizsgálata, amelyet a szolgáltató<br />
kezdeményez. Olyan személyeké, akik maguk nem kérték<br />
a vizsgálatot. Meghívás a szűrővizsgálatra választás elé állítja a<br />
meghívottat anélkül, hogy tudná: milyen következményekkel<br />
jár a meghívás elfogadása, vagy elutasítása. Semmit sem tud arról,<br />
hogy mi fog vele történni, s alig valamit arról, hogy miért.<br />
Leginkább csak azért fogadják el, mert el akarják kerülni azt,<br />
hogy később esetleg megbánják, hogy nem fogadták el.<br />
A szűrés ebben különbözik az orvos-beteg kapcsolat minden<br />
más alkalmától. Egészséges, vagy legalábbis abban a tudatban<br />
élő embereket mozdít ki nyugalmukból, villantja fel előttük<br />
21<br />
I. Szûrés: szakmai és szervezési irányelvek<br />
– ha csak időlegesen is – a betegség lehetőségét. Ha csak átmenetileg<br />
is, a „beteg szerepébe” helyezi azokat, akik anélkül<br />
– okkal-ok nélkül – zavartalanul élték volna napjaikat.<br />
A szűrést szolgáltatóknak ezért etikai kötelezettséget kell vállalniuk<br />
arra, hogy a szűrővizsgálatok minden fázisában igyekeznek<br />
maximálni a nyerhető hasznot és minimumra szorítani<br />
az okozható kárt, beleértve a szűrővizsgálattal járó, sokféle<br />
nemkívánatos lélektani mellékhatásokat is.<br />
14. Háziorvosok közreműködése<br />
a szűrésben<br />
Hagyományosan, az alapellátásban dolgozóknak a daganatellenes<br />
küzdelem három frontján jut fontos szerep:<br />
• mint egészségnevelő, az életmódra vonatkozó tanácsadással<br />
a nem-fertőző idült betegségek, különösképpen a szív-<br />
és érbetegségek és a rák megelőzésében;<br />
• a daganatok korai felismerésében és korai diagnosztikájában;<br />
• a betegkövetésben, különösen a terminális betegek tünetenyhítő<br />
kezelésében.<br />
A családorvos szerepe a szűrésben többféle. A tőlük elvárható<br />
közreműködés olyan széles skálán mozog, mint amilyen<br />
széles a szóba jöhető szűrővizsgálatok skálája. Közreműködésük<br />
mindenekelőtt attól függ, hogy milyen és mennyire bonyolult<br />
a rejtett célbetegség kimutatására alkalmas szűrővizsgálati<br />
módszer. Vannak egyszerű, azaz alapellátás körülményei<br />
között elvégezhető szűrőmódszerek, amelyek eszközöket egyáltalán<br />
nem igényelnek, mint a kikérdezés (pl. „Dohányzike?”).<br />
A háziorvos maga végezhet el bizonyos eszközös vizsgálatokat<br />
(pl. vérnyomás-mérés, a szájüreg tükrös vizsgálata stb.).<br />
Vannak azonban speciális szakértelmet, szakmai gyakorlatot,<br />
és bonyolult, költséges eszközöket igénylő szűrővizsgálati<br />
módszerek, amelyek elvégzése meghaladja a háziorvos szakmai<br />
kompetenciáját. Ilyenek például a cervix citológiai vizsgálata,<br />
az emlők mammográfiás vizsgálata, vagy a székletbeli rejtett<br />
vér kimutatása immunkémiai eljárással. Ilyen esetekben a<br />
háziorvostól elvárható, hogy páciensüket a szűrővizsgálat elvégzésére<br />
alkalmas szakintézetbe irányítsák, nyilvántartást vezessenek<br />
az elvégzett szűrővizsgálatról és annak eredményéről.<br />
Fontos, hogy felhívják pácienseik figyelmét az időszakos szűrővizsgálatok<br />
fontosságára.<br />
A szervezett területi lakosságszűrésben a háziorvosi szolgálat<br />
közreműködése különösen fontos. Hozzájárulásuk a szervezett<br />
szűrés eredményes működtetéséhez sikeréhez többféle:<br />
• A háziorvosok rendelkeznek az ellátási területükön bejegyzett<br />
lakosok csaknem teljes, naprakész név- és címjegyzékével,<br />
ezért a megbízhatóan működő, személyre szóló meghívási,<br />
visszahívási és követési rendszer akkor tudná biztosítani<br />
a szűrésre jogosultak magas részvételi arányát, ha a személyes<br />
behívás alapjául szolgáló lakosságlista vagy a háziorvosi<br />
szolgálat adatbázisán alapul; vagy a más forrásból származó<br />
(pl. OEP-adatbázis) lakosságlistákat a háziorvosok „validálják”,<br />
azaz összevetik a saját adatbázisukkal.<br />
• A háziorvos aláírásával ellátott meghívólevél – a tapasztalatok<br />
szerint – bármi más „hivatalos” behívónál jobb fogadtatásra találhat<br />
a címzetteknél. A háziorvosok – bírván „betegeik” bizalmát<br />
– leginkább képesek hitelt szerezni a szűrőprogramnak, és<br />
mindenki másnál jobban tudják motiválni és stimulálni a meg-