(ISBN 963 218 597 9) megtekinthető PDF (e-book) - ÁNTSZ
(ISBN 963 218 597 9) megtekinthető PDF (e-book) - ÁNTSZ
(ISBN 963 218 597 9) megtekinthető PDF (e-book) - ÁNTSZ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.1.3 Minőségbiztosítás: megtakarítás<br />
A mammográfiai munka minőségének egyszerű, de beszédes<br />
mutatója az, hogy milyen gyakran, és miért van szükség a<br />
„rontott”, értékelhetetlen felvételek megismétlésére.<br />
Az International Commission on Radiological Protection<br />
(ICRP) felmérése szerint az felvételek megismétlésének gyakorisága<br />
3-12% között mozog, átlagosan 5,6%. Ez alá még<br />
jól szervezett minőségbiztosítási program működtetése esetén<br />
is alig szorítható. Az újrafelvételezés lehetséges okai között<br />
filmtechnikai, előhívás-technikai és emberi tényezők állnak.<br />
Magyarországon nem hivatalos felmérések, az összes megvásárolt<br />
filmmennyiséget összevetve a felvételek számával, 30%<br />
újrafelvételezési arányt találtak. Ez az érték magában foglalja<br />
a hosszú ideig raktáron tartott filmek leselejtezéséből adódó<br />
veszteségeket is.<br />
Jelentős hibaforrás a páciensdózis helytelen megválasztása,<br />
jóllehet tág lehetőségek vannak – a megfelelő képminőség<br />
elérése mellett is – a páciensdózis csökkentésének, ami egyúttal<br />
a személyzetdózis csökkentését is jelenti. Fontossága van<br />
az elfogadható tartományon belül, például az mAs értéknek,<br />
az erősítő fólia megválasztásának, az előhívó hígításának is.<br />
Jól szervezett minőségbiztosítási programmal az elvesztegetett<br />
filmmennyiség fele megmenthető lenne. A megtakarítás mértéke<br />
még nagyobb, ha a szakszemélyzet elvesztegetett munkaidejét,<br />
a vegyszerek és energia költségeit, a berendezések<br />
elhasználódását is számításba vesszük. Joggal állítható, hogy<br />
a minőségellenőrző vizsgálatra fordított források nagymértékben<br />
megtérülnek.<br />
6.1.4 A minőségbiztosítási program elemei<br />
A megszervezendő minőségbiztosítási program magában foglalja<br />
a mammográfiás készülék megfelelőségi kritériumainak<br />
kidolgozását, azaz<br />
• a mérendő paraméterek kiválasztását,<br />
• a mérési módszereket,<br />
• az azoktól megkívánt pontosság maghatározását, beleértve a<br />
mérendő paramétereinek tűréshatárainak megállapítását is,<br />
• a mérések szükséges gyakoriságának ismeretét,<br />
• a szükséges mérőeszközöket és azok szükséges ellenőrzését.<br />
6.1.5 A minőségellenőrzés fajtái. Néhány gyakorlati irányelv.<br />
A minőségellenőrzési vizsgálatoknak három fajtája van:<br />
• az un. átvételi vizsgálat („acceptance”), azaz az üzembehelyezéskor,<br />
tehát még a beredezések használatba vétel előtt<br />
elvégzendő részletes vizsgálat,<br />
• az állapotvizsgálat („status”), azaz a már üzemelő berendezéseken<br />
időszakosan, javítás, beállítás, szervizelés után<br />
újra, meg újra elvégzendő, az átvételi vizsgálattal azonos<br />
paramétereket meghatározó vizsgálatok, és<br />
• az állandósági, vagy megbízhatósági vizsgálatok („constancy”),<br />
előírt időközönként, rutinszerűen elvégzett ellenőrző<br />
vizsgálatok, amelyek értékelése segítséget nyújt a berendezések<br />
optimális kihasználásához, gazdaságos karbantartásához<br />
és a csere szükségességének eldöntéséhez.<br />
Az új berendezés installálásakor tesztprogrammal kell megállapítani,<br />
hogy az mindenben megfelel-e a specifikációban<br />
95<br />
IV. Emlőszűrés<br />
rögzített minőségi követelményeknek. Rendszeres ellenőrzését<br />
egy, a specifikációnak megfelelő minőségellenőrzési programmal<br />
kell végezni. Az átvételi és állapotvizsgálatok elvégzése<br />
speciális szakértelmet és olyan mérőműszer-együttest igényel,<br />
amelyekkel minden mammográfiás szűrőállomást ellátni nem<br />
gazdaságos. Elvégeztetésükhöz célszerű központi minőségellenőrzési<br />
laboratóriumok helyszíni szolgáltatásait igényelni.<br />
Fontos a kiindulási állapot pontos rögzítése a felvételi „selejt”,<br />
és a páciensdózis- mérések adatainak kiértékelése útján.<br />
A minőségellenőrzési program eredményességét csak később,<br />
a program féléves-egyéves működése után, az újabb mérések,<br />
és a kezdő állapotot rögzítő mérések összehasonlítása útján<br />
lehet csak igazolni. A második lépésben az állapotvizsgálat<br />
kiterjedhet valamennyi alapvető paraméterek-érték felvételére,<br />
és sor kerülhet az azonosított működési fogyatékosságok<br />
kijavítására is. Az állapotvizsgálatokat javítás vagy beállítás<br />
után újra el kell végezni.<br />
Az állandósági vizsgálatok műszerigénye szerény, a később<br />
ismertetendő gyakorisággal – naponként, vagy hetente –<br />
elvégzendő vizsgálatok kivitelezése egyszerű. Elvégzésükkel<br />
célszerű a szűrőállomás egy arra kiképzett szakasszisztensét<br />
megbízni. Az előírt rutinvizsgálatok közül legfontosabb a<br />
filmkezelés, főleg az előhívás minőségének naponkénti ellenőrzése<br />
szenzitometriai filmcsík előhívásával.<br />
Az állandósági vizsgálatokat el kell továbbá végezni karbantartás<br />
után, még a szervizelést végző szakember jelenlétében,<br />
továbbá, bármilyen működési rendellenesség észlelésekor.<br />
6.1.6 Hibajavítás és megelőző karbantartás<br />
A karbantartásnak nemcsak korrektnek, de preventívnek is<br />
kell lennie. Más szóval, a minőségbiztosítási programnak<br />
alkalmasnak kell lennie arra, hogy felismerje és kijavítsa a felmerülő<br />
hibákat, mielőtt az a képminőséget úgy rontaná, hogy<br />
a páciens számára kárt okozó helytelen diagnózist eredményez,<br />
vagy akár a felvételek megismétlését tenné szükségessé.<br />
Ki kell szűrnie az úgynevezett „rendszer összeomlás”-os hibákat<br />
is, amelyre egy rutinszerű ellenőrzés nem alkalmas.<br />
6.1.7 Értékbecslés<br />
A minőségbiztosítás program értékét két szinten kell mérlegelni.<br />
Az első lépésben azt kell megbecsülni, hogy az adott<br />
mammográfiás berendezésre milyen kritériumok vonatkoznak,<br />
és azok milyen mérésekkel állapíthatók meg. A nap,<br />
mint nap mért adatokat össze kell hasonlítani a berendezés<br />
installációja alkalmából felvett tesztprogram adataival és a<br />
szükséges korrekciókat el kell végezni. A második lépésben<br />
magát a program hatásosságát kell mérlegelni az újabb és<br />
újabb adatok fényében, figyelembe véve annak gyakorlati<br />
kihatásait, úgymint a berendezés javítása, a cserealkatrészek<br />
költsége, valamint a képalkotás radiológiai megfelelősége<br />
szemszögéből.<br />
6.1.8 Jegyzőkönyvek<br />
Az elvégzett vizsgálatok eredményeit, a mérések adatait írásban<br />
kell rögzíteni, és azokat meg kell őrizni későbbi összeha-