13.11.2013 Views

Deliberationes - Gál Ferenc Hittudományi Főiskola

Deliberationes - Gál Ferenc Hittudományi Főiskola

Deliberationes - Gál Ferenc Hittudományi Főiskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nádej ako výrazná kresťanská hodnota pre (aj politický) dialóg v dnešnej Európe<br />

– Účinnosť znamená, že táto čnosť má byť v živote kresťana živá, pôsobivá a účinná<br />

vzhľadom k dosiahnutiu dobra 72 .<br />

– Pevnosť alebo istá nádej je zo strany neomylného Boha, ktorý nesklame. Človek<br />

však zvykne sklamať a preto je nádej spojená, podľa STQ, s bázňou voči Bohu.<br />

Eschatologická a pozemská nádej<br />

Marx 73 a Nietsche kritizovali kresťanstvo z dôvodu, že kresťania zanedbávajú činnosť<br />

vo svete. Ak sa totiž uspokojíme s nádejou ako očakávaním nepozemskej večnej spásy<br />

(len s eschatologickou nádejou 74 ), tak zrádzame chudobných a trpiacich v prítomnosti.<br />

Naopak, ak obmedzíme naše nasadenie len pre zlepšenie tohoto sveta, tak podvádzame<br />

tých, ktorým sa táto nádej neujde pre ich šťastie. Obe tieto teórie však ukracujú kresťanskú<br />

nádej o jej špecifickú prechodnú situáciu, ktorá činí z kresťanského bytia tohoto času<br />

existenciu pútnika. Takže kresťanská nádej je čnosťou putujúceho človeka, AH 96.<br />

Z naivnej radosti bytia a prirodzeného optimizmu pred budúcnosťou sa takto musíme<br />

oslobodiť práve pomocou teologicko-etickej reflexie nádeje, ktorá cez Božie kráľovstvo a<br />

vzkriesenie Krista ukazuje na koniec vekov, ES 196.<br />

Je otázne, nakoľko kritická obžaloba kresťanstva, ako nádeje úniku zo sveta bola<br />

správna (kritika E. Blocha). Predsalen však existovalo dosť kresťanských prúdov, ktoré<br />

túto kritiku potvrdzovalo: manicheizmus, dualizmus, gnosticizmus, novoplatonizmus,<br />

apokalypticizmus, jansenizmus ako aj otázky reformátorov: „ako môžem nájsť<br />

dobrotivého Boha?“, ktoré mali pred očami len spásu v budúcom živote bez záujmu o<br />

úlohy tohoto sveta, G II/a 207. Kritika hlásala u kresťanskej nádeje presun cieľa na druhý<br />

svet, ľahostajnosti voči tomuto svetu, odoberanie záujmu o jeho zlepšenie a spolupráce<br />

na odstraňovaní zla, sledovanie utópie cudzieho sveta a vyhášania bojovného ducha za<br />

krajší svet a za šťastnejší pozemský život 75 . K tomu sa zvlášť vyjadril II. VK.<br />

72 STQ: stQ: Nádej nádej pôsobí, že človek speje k Bohu, bohu, ST st II-II ii-ii 17, 6 (k 3).<br />

73 Marx požadoval odstránenie náboženstva ako iluzórneho šťastia pre pravé šťastie. Peschke poznamenáva,<br />

že Marx hrubo znetvoril a skarikoval kresťanskú nádej, ako ukľudňujúci prostriedok, ktorý odvádza<br />

pozornosť a energiu od pravých problémov našej aktuálnej situácie a tak oslabuje nádej v prekonanie týchto<br />

problémov. Vinu na tom nesú aj samotní kresťania, pre jednostrannosť podania nádeje ako len mimosvetskej<br />

záležitosti (J. Macquarrie, Christian Hope, Londýn, Mowbray, 2 1980, s.1), KHP II 78.<br />

74 Alebo alebo inak povedané estetickou, (novo)platónskou nádejou.<br />

75 K tejto debate prispela po II. ii. svetovej vojne aj polemika o živote aktívnom a kontemplatívnom podľa<br />

terminológie STQ. Zvlášť H. Arendt začala túto debatu ostrou kritikou STQ (a Cirkvi) vo svojej práci La<br />

condition de l´homme moderne, ktorú som analyzoval v mojej doktorskej práci: Inocent-Mária Szaniszló,<br />

Les réflexions théologiques sur les pensées d´Hannah Arendt, État de recherche des oeuvres principales, LIT<br />

Verlag, Viedeň, 2007.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!