assoluto differenziale* Prov<strong>in</strong>cia Dato Valore trasformato Fascia d'<strong>in</strong>tensità Prov<strong>in</strong>cia Dato Valore trasformato Fascia d'<strong>in</strong>tensità 89 Venezia - 2,7 1,0 nullo Crotone - 2,7 -0,36 Bassa 90 Bari - 2,9 1,0 nullo Massa-Carrara - 2,7 -0,36 Bassa 91 Trento - 3,2 1,0 nullo Reggio Emilia - 2,7 -0,37 Bassa 92 Cremona - 3,5 1,0 nullo Venezia - 2,8 -0,38 Bassa 93 Biella - 3,7 1,0 nullo Gorizia - 2,9 -0,39 Bassa 94 Treviso - 3,8 1,0 nullo Modena - 2,9 -0,39 Bassa 95 Massa-Carrara - 4,0 1,0 nullo Ancona - 2,9 -0,40 Bassa 96 Sondrio - 5,5 1,0 nullo Treviso - 3,9 -0,53 Bassa 97 Bergamo - 5,9 1,0 nullo Pesaro-Urb<strong>in</strong>o - 5,0 -0,68 M<strong>in</strong>ima 98 Lecce - 6,4 1,0 nullo Bergamo - 5,1 -0,70 M<strong>in</strong>ima 99 Lodi - 10,2 1,0 nullo Lecco - 5,4 -0,73 M<strong>in</strong>ima 100 Foggia - 10,3 1,0 nullo Sondrio - 5,8 -0,79 M<strong>in</strong>ima 101 Belluno - 11,8 1,0 nullo Vercelli - 5,8 -0,79 M<strong>in</strong>ima 102 Vercelli - 12,1 1,0 nullo Belluno - 6,3 -0,86 M<strong>in</strong>ima 103 Lecco - 15,8 1,0 nullo Foggia - 7,3 -1,00 M<strong>in</strong>ima ITALIA 2,5 ITALIA 0,5 * L‟<strong>in</strong>dicatore differenziale è qui costruito sullo scarto, <strong>in</strong> punti percentuali, tra il saldo occupazionale degli stranieri e quello della popolazione complessiva. È bene ricordare che il segno di questo scarto è <strong>in</strong> ogni caso positivo quando il saldo occupazionale degli stranieri è migliore di quello degli italiani e negativo quando è peggiore, a presc<strong>in</strong>dere se lo scarto (la differenza) riguardi saldi entrambi negativi, entrambi positivi, o un saldo positivo e uno negativo. FONTE: <strong>CNEL</strong> - Dossier Statistico Immigrazione Caritas/Migrantes. Elaborazione su dati Inail 127
ITALIA. Indicatore di reddito da lavoro dipendente: graduatoria delle prov<strong>in</strong>ce (2007) assoluto differenziale* Prov<strong>in</strong>cia Dato Valore trasformato Fascia d'<strong>in</strong>tensità Prov<strong>in</strong>cia Dato Valore trasformato Fascia d'<strong>in</strong>tensità 1 Lecco 5.171,83 100,0 Massima Gorizia - 2.049,73 0,00 Massima 2 Vicenza 5.023,47 97,2 Massima Pordenone - 2.298,52 -0,02 Massima 3 Pordenone 4.863,55 94,1 Massima Taranto - 2.533,24 -0,04 Massima 4 Treviso 4.238,39 82,1 Massima Palermo - 3.382,72 -0,11 Massima 5 Bergamo 4.100,63 79,4 Alta Reggio E. - 3.678,39 -0,13 Massima 6 Reggio E. 4.067,93 78,8 Alta Pesaro-Urb. - 3.767,74 -0,14 Massima 7 Trieste 3.775,62 73,2 Alta Padova - 3.776,07 -0,14 Massima 8 Varese 3.761,94 72,9 Alta Siracusa - 3.836,37 -0,14 Massima 9 Modena 3.747,60 72,7 Alta Cagliari - 3.886,66 -0,15 Massima 10 Como 3.656,33 70,9 Alta Como - 4.042,81 -0,16 Massima 11 Brescia 3.514,94 68,2 Alta Benevento - 4.329,77 -0,18 Massima 12 Milano 3.483,97 67,6 Alta Catania - 4.364,93 -0,18 Massima 13 Parma 3.413,84 66,3 Alta Macerata - 4.541,39 -0,20 Massima 14 Mantova 3.391,87 65,8 Alta Agrigento - 4.576,10 -0,20 Massima 15 Belluno 3.348,10 65,0 Alta Ancona - 4.683,55 -0,21 Alta 16 Bolzano 3.339,61 64,8 Alta Bolzano - 4.802,65 -0,22 Alta 17 Bologna 3.300,11 64,1 Alta Treviso - 4.833,04 -0,22 Alta 18 Gorizia 3.248,52 63,1 Alta Ud<strong>in</strong>e - 4.867,71 -0,22 Alta 19 Piacenza 3.245,28 63,0 Alta Fros<strong>in</strong>one - 4.977,17 -0,23 Alta 20 Biella 3.149,39 61,2 Alta Enna - 5.162,06 -0,25 Alta 21 Padova 3.030,10 58,9 Media Potenza - 5.181,94 -0,25 Alta 22 Ud<strong>in</strong>e 3.003,89 58,4 Media Vibo Valentia - 5.203,89 -0,25 Alta 23 Tor<strong>in</strong>o 2.943,92 57,2 Media Arezzo - 5.240,16 -0,25 Alta 24 Cuneo 2.816,64 54,8 Media Reggio C. - 5.255,43 -0,25 Alta 25 Asti 2.650,46 51,6 Media Vicenza - 5.300,86 -0,26 Alta 26 Vercelli 2.522,04 49,2 Media Piacenza - 5.372,87 -0,26 Alta 27 Cremona 2.490,23 48,5 Media Bari - 5.390,35 -0,27 Alta 28 Novara 2.374,10 46,3 Media Perugia - 5.414,47 -0,27 Alta 29 Alessandria 2.299,15 44,9 Media Pisa - 5.457,79 -0,27 Alta 30 Trento 2.274,59 44,4 Media Nuoro - 5.505,88 -0,27 Alta 31 Lodi 2.178,81 42,6 Media Rim<strong>in</strong>i - 5.512,83 -0,27 Alta 32 Verona 1.982,42 38,8 Bassa Prato - 5.529,89 -0,28 Alta 33 Genova 1.976,09 38,7 Bassa Catanzaro - 5.537,98 -0,28 Alta 34 Ancona 1.938,51 38,0 Bassa Avell<strong>in</strong>o - 5.659,72 -0,29 Alta 35 Siena 1.854,73 36,3 Bassa Napoli - 5.837,00 -0,30 Alta 36 Pisa 1.845,17 36,2 Bassa Isernia - 5.856,80 -0,30 Alta 37 Verbano C. O. 1.765,96 34,6 Bassa Oristano - 5.891,92 -0,31 Alta 38 Pesaro-Urb. 1.731,08 34,0 Bassa Lecco - 5.906,21 -0,31 Alta 39 Venezia 1.711,77 33,6 Bassa Roma - 5.915,03 -0,31 Alta 40 Macerata 1.691,23 33,2 Bassa Vercelli - 5.941,79 -0,31 Alta 41 Perugia 1.617,51 31,8 Bassa Firenze - 5.965,91 -0,31 Alta 42 Firenze 1.585,78 31,2 Bassa Salerno - 5.986,27 -0,31 Alta 43 Arezzo 1.422,61 28,1 Bassa Mantova - 6.028,28 -0,32 Alta 44 Pavia 1.403,88 27,7 Bassa L'Aquila - 6.059,99 -0,32 Alta 128
- Page 1 and 2:
Consiglio Nazionale dell’Economia
- Page 3 and 4:
INDICE Introduzione 4 Struttura e m
- Page 5 and 6:
INTRODUZIONE Cons. Giorgio Alessand
- Page 7 and 8:
I problemi della sicurezza ci sono,
- Page 9 and 10:
Le misure individuate, come richies
- Page 11 and 12:
L‟indice di attrattività territo
- Page 13 and 14:
Indice di inserimento sociale - Ind
- Page 15 and 16:
grado di offrire), il che segnala l
- Page 17 and 18:
Infatti è proprio ai suddetti valo
- Page 19 and 20:
di quello della regione B e la diff
- Page 21 and 22:
CONSIDERAZIONI PRELIMINARI E RISULT
- Page 23 and 24:
In questo senso, misurare - come fa
- Page 25 and 26:
Accessibilità al mercato immobilia
- Page 27 and 28:
unipersonali, sebbene la percentual
- Page 29 and 30:
Questa crescita della disoccupazion
- Page 31 and 32:
osservare che 39 Province su 103 e
- Page 33 and 34:
Il potenziale di integrazione dei t
- Page 35 and 36:
D‟altra parte, rispetto al resto
- Page 37 and 38:
Meno soddisfacente è invece il tas
- Page 39 and 40:
Di converso, nelle ultime 13 posizi
- Page 41 and 42:
ITALIA. Graduatoria delle province
- Page 43 and 44:
assoluto differenziale Provincia Va
- Page 45 and 46:
I valori sintetici dell‟indice ri
- Page 47 and 48:
Indicatore di incidenza Al 31 dicem
- Page 49 and 50:
Indicatore di densità Come si sa,
- Page 51 and 52:
Indicatore di stabilità Uno degli
- Page 53 and 54:
Indicatore di ricettività migrator
- Page 55 and 56:
Indicatore di appartenenza familiar
- Page 57 and 58:
INDICE DI INSERIMENTO SOCIALE 8 L
- Page 59 and 60:
ITALIA. Indice di inserimento socia
- Page 61 and 62:
ITALIA. Indicatore di accessibilit
- Page 63 and 64:
ITALIA. Indicatore di dispersione s
- Page 65 and 66:
ITALIA. Indicatore di devianza: gra
- Page 67 and 68:
ITALIA. Indicatore di naturalizzazi
- Page 69 and 70:
ITALIA. Indicatore di costitutivit
- Page 71 and 72:
ITALIA. Indice di inserimento occup
- Page 73 and 74:
ITALIA. Indicatore di impiego della
- Page 75 and 76:
ITALIA. Indicatore della capacità
- Page 77 and 78: ITALIA. Indicatore di reddito da la
- Page 79 and 80: ITALIA. Indicatore del differenzial
- Page 81 and 82: ITALIA. Indicatore di lavoro in pro
- Page 83 and 84: Graduatorie per province degli indi
- Page 85 and 86: 2008 2007 Provincia Valore dell’i
- Page 87 and 88: ITALIA. Indice di inserimento socia
- Page 89 and 90: assoluto differenziale* Provincia V
- Page 91 and 92: assoluto differenziale* Provincia V
- Page 93 and 94: ITALIA. Indicatore di incidenza: gr
- Page 95 and 96: 2008 2007 Provincia Dato Valore tra
- Page 97 and 98: 2008 2007 Provincia Dato Valore tra
- Page 99 and 100: ITALIA. Indicatore di ricettività
- Page 101 and 102: 2008 2007 Provincia Dato Valore tra
- Page 103 and 104: 2008 2007 Provincia Dato Valore tra
- Page 105 and 106: ITALIA. Indicatore di appartenenza
- Page 107 and 108: 2008 2007 Provincia Dato Valore tra
- Page 109 and 110: assoluto differenziale* Provincia D
- Page 111 and 112: ITALIA. Indicatore di dispersione s
- Page 113 and 114: assoluto differenziale* Provincia D
- Page 115 and 116: assoluto* Provincia Dato Valore del
- Page 117 and 118: ITALIA. Indicatore di naturalizzazi
- Page 119 and 120: assoluto Provincia Dato Valore dell
- Page 121 and 122: assoluto Provincia Dato Valore dell
- Page 123 and 124: ITALIA. Indicatore di impiego della
- Page 125 and 126: assoluto* Provincia Dato Valore tra
- Page 127: assoluto differenziale* Provincia D
- Page 131 and 132: assoluto differenziale* Provincia D
- Page 133 and 134: assoluto differenziale* Provincia D
- Page 135 and 136: ITALIA. Indicatore di lavoro in pro
- Page 137 and 138: assoluto differenziale* Provincia D
- Page 139 and 140: Annotazioni preliminari Prima di ri
- Page 141 and 142: totali nazionali di questi dati, fo
- Page 143 and 144: Aree territoriali Estensione in kmq
- Page 145 and 146: Aree territoriali Estensione in kmq
- Page 147 and 148: ITALIA. Dati di base per gli indica
- Page 149 and 150: Aree territoriali Estensione Popola
- Page 151 and 152: Aree territoriali Estensione Popola
- Page 153 and 154: Affitto medio annuo casa 50mq perif
- Page 155 and 156: Affitto medio annuo casa 50mq perif
- Page 157 and 158: ITALIA. Dati di base per gli indica
- Page 159 and 160: Aree territoriali Lavoratori occupa
- Page 161 and 162: Aree territoriali Lavoratori occupa
- Page 163 and 164: conoscitivo, non privo di sorprese,
- Page 165 and 166: insediamento italiano, tuttora atte
- Page 167 and 168: ITALIA. Prime 20 collettività di i
- Page 169 and 170: Il secondo indicatore è basato sul
- Page 171 and 172: Indice sintetico di inserimento occ
- Page 173 and 174: Tabelle statistiche Primo indice IT
- Page 175 and 176: Secondo indice ITALIA. Lavoratori n
- Page 177 and 178: IMMIGRATI E CRIMINALITÀ: UN CONFRO
- Page 179 and 180:
È scontata, per gli studiosi, l‟
- Page 181 and 182:
La ricerca del Dossier Caritas/Migr
- Page 183 and 184:
è statisticamente fondata l‟equi
- Page 185 and 186:
I dati riportati evidenziano un and
- Page 187 and 188:
conclusioni pregiudiziali, tenendo
- Page 189 and 190:
Anche a non voler tenere conto che
- Page 191 and 192:
I romeni della porta accanto, bravi
- Page 193 and 194:
Caritas-Camera di Commercio e Provi