CNEL - Rapporto Integrazione Immigrati in Italia

Indice sintetico di inserimento occupazionale per collettività
Indicazioni complessive basate sull’indice sintetico
Gli indicatori utilizzati nel primo e nel secondo indice, pur imperniati su aspetti differenti,
sono di natura omogenea e desunti dallo stesso archivio e, pertanto, non sussistono difficoltà di
sorta a sommare il loro punteggio per pervenire a un indice sintetico.
Si arriva così alla graduatoria complessiva di quella che può essere ritenuta una “buona
occupazione” sulla base degli indicatori statistici a disposizione.
ITALIA. Prime 20 collettività di immigrati in Italia: graduatoria e punteggi dell’indice occupazionale sintetico
(2008)
Collettività Punt. Collettività Punt. Collettività Punt. Collettività Punt.
1. Romania 161 6. Marocco 127 11. Serbia 99 16. Senegal 86
2. India 171 7. Cina 125 12. Egitto 90 17. Sri Lanka 80
3. Moldavia 145 8. Filippine 123 13. Ghana 89 18. Ecuador 76
4. Albania 141 9. Perù 116 14. Tunisia 89 19. Pakistan 71
5. Ucraina 133 10. Bangladesh 109 15. Macedonia 86 20. Nigeria 61
FONTE: CNEL – Dossier Statistico Immigrazione Caritas/Migrantes
Constatiamo che la Romania, l‟Albania e l‟Ucraina si collocano nelle prime cinque posizioni
con riferimento:
- alle collettività che hanno un numero più elevato di residenti;
- alle collettività che hanno un numero più elevato di occupati;
- alle collettività che emergono nella classifica finale.
La Cina a il Marocco, invece, si collocano nell‟ambito dei “secondi” cinque posti
(rispettivamente al 6° e al 7° posto) nella graduatoria finale, pur essendo tra i primi per numero di
residenti e di occupati e ciò a causa degli indicatori considerati nel secondo indice, basato su
indicatori dinamici. Non è detto che nel futuro questo andamento continui ma, se così fosse, la
distanza dalle prime collettività permarrebbe o si potrebbe anche accentuare.
L‟India e la Moldavia vanno citate come esempio di buon inserimento lavorativo e per
questo si posizionano bene nella graduatoria finale: l‟India al 9° posto per numero di residenti e al
10° per numero di occupati e la Moldavia, rispettivamente, al 10° e al 6° posto.
Le Filippine sono una collettività che si colloca nel mezzo, sempre nel gruppo “dei secondi
cinque” per numero di residenti e di occupati così come nella classifica finale.
Guadagnano posizioni il Perù e il Bangladesh e ne perdono la Serbia e la Tunisia, come
anche il Senegal, lo Sri Lanka e l‟Ecuador.
In conclusione, l‟analisi condotta tramite gli indicatori statistici induce a essere più precisi e
a rivedere le classificazioni, talvolta dettate dall‟abitudine, basate su percezioni o anche su riscontri
statistici attualmente non più validi. In questo modo le caratteristiche delle singole collettività
vengono delineate con maggiore precisione.
È fondamentale tenere presente che le differenze tra un posto in graduatoria e quello
successivo può essere basato su una distanza quantitativa ridotta o ampia (è la misura di tale
distanza a fare la differenza) o anche sullo stesso punteggio: è questo il caso del Ghana e della
Tunisia (al 14° e al 15° posto con 89 punti, menzionate secondo l‟ordine alfabetico), come anche
della Macedonia e del Senegal (al 15° e al 16° posto con 86 punti). Pertanto, non deve essere
attribuito un valore rigido ai posti in graduatoria ma, piuttosto, l‟attenzione va concentrata sulla
metodologia seguita nel confronto tra le collettività, sugli indicatori sottostanti e sui loro valori.
Infine, l‟inserimento lavorativo va inquadrato come una parte del complesso processo di
integrazione, sul quale notoriamente influiscono anche aspetti di natura familiare e sociale, rispetto
ai quali il Marocco, ad esempio, raggiunge posizioni di eccellenza (ricongiungimenti familiari,
incidenza dei figli e le loro presenza a scuola, acquisizioni di cittadinanza ecc.). Il lavoro, pur
170