CNEL - Rapporto Integrazione Immigrati in Italia

Indicatore di densità
Come si sa, l‟Italia è una nazione dal territorio fortemente antropizzato. La presenza diffusa
dell‟uomo si riflette sulla densità della popolazione, ovvero sul numero medio di persone che
occupano una superficie di territorio. Questo valore, misurato in abitanti per chilometro quadrato,
per la nostra nazione è superiore alla media europea. E poiché la densità di un territorio è
condizionata da una serie di fattori geografici, economici, climatici e morfologici, nell‟esaminare
come i migranti si distribuiscono in rapporto allo spazio geografico strettamente inteso, risultando
più o meno concentrati nelle diverse aree territoriali, si potrà leggere in filigrana dove essi hanno
costituito comunità coese o addirittura, come si sta verificando soprattutto nelle regioni periferiche,
rivitalizzato paesi fantasma a causa dell‟abbandono degli autoctoni.
Tra i fattori che incoraggiano la densità troviamo la presenza di grandi città, in grado di
generare effetti propulsivi in tal senso. Non a caso ai primi tre posti della graduatoria di questo
specifico indicatore si trovino, sia per il 2007 che per il 2008, la Lombardia, il Lazio e il Veneto. Al
31 dicembre 2008, a fronte di una media italiana di 12,9 immigrati per kmq, la Lombardia ne conta
37,9, basando molto della sua media sul dato della provincia milanese (l‟unica in fascia massima)
che, con un valore di densità pari a 187,5, è la prima in Italia e supera di oltre il doppio la seconda
in classifica (Prato con 79,4). Contribuisce sensibilmente al risultato lombardo anche la realtà
bergamasca (37,5; 9ª) e quella bresciana (31,3; 13ª). In questi ultimi casi ci troviamo di fronte ad
una concentrazione di immigrati dovuta a ragioni economiche e di opportunità lavorative.
Analogamente, il dato del Lazio poggia quasi esclusivamente sul valore di Roma che, con 68,5
abitanti stranieri per kmq, vale alla capitale il quarto posto tra tutte le province in Italia. L‟unica
provincia laziale a far registrare un valore di densità superiore, sia pur di poco, alla media nazionale
è Latina (13,7 in fascia minima), probabilmente favorita dalle condizioni topografiche e dalle
opportunità di impiego offerte dallo sviluppo di attività industriali e balneari.
Tra le altre regioni che mostrano la presenza di province a elevata densità abitativa di stranieri
troviamo la Liguria (19,3; fascia media) e l‟Emilia Romagna (19,1; fascia media). La prima ha in
Genova (29,9; 15ª) un polo di attrazione privilegiato, ma conosce anche i valori superiori alla media
nazionale di Imperia (15,3; 32ª) e La Spezia (15,2; 33ª). L‟Emilia Romagna possiede ben 6 province
sopra la media nazionale, a riprova di un elevato sviluppo economico che attrae molto i migranti.
Tra queste province spicca in modo particolare Rimini (49,0; 7ª), dove il comparto turistico assicura
lavoro anche al di là della stagionalità.
Ragionando con uno sguardo rivolto alle aree del nostro paese, nel pur variegato quadro
nazionale è possibile distinguere una tendenza piuttosto netta. L‟area del Nord ovest d‟Italia risulta
più densamente popolata (23,6), seguita a debita distanza dal Nord est (16,9) e dal Centro (16,7).
Ad abbassare in misura notevole la media nazionale ci pensano le regioni del Sud (4,8), dove
Molise (1,6) e Basilicata (1,2) occupano il terz‟ultimo e l‟ultimo posto, e le Isole (2,9), soprattutto
in virtù del dato della Sardegna (1,2 e penultima).
Tornando ai contesti provinciali, vediamo che per il 2007 e il 2008 le prime quattro posizioni
rimangono invariate. Tra il primo posto di Milano e il quarto di Roma si collocano Prato e Trieste,
le uniche due province ad occupare la fascia di densità media. Sette sono, invece, le province in
fascia bassa, che si chiude col decimo posto di Padova (37,3). Le restanti 93 province italiane si
collocano in fascia minima, tra i 33,2 abitanti per kmq di Vicenza e gli 0,4 di Nuoro, che chiude la
graduatoria. Come era preventivabile, sono soprattutto le province del Mezzogiorno ad occupare la
seconda metà della classifica, con l‟eccezione di Napoli (52,2 e 5ª), in una regione che, per ragioni
antropiche, conta la densità abitativa italiana più alta. È da notare, infine, che alcune caratteristiche
climatiche e morfologiche influenzano comunque le scelte dei migranti, se è vero che anche terre
dagli elevati livelli di reddito come la Valle d‟Aosta o il Trentino Alto Adige mostrano una densità
abitativa di stranieri ben al di sotto della media nazionale. A conferma di questa osservazione si può
notare come Bolzano, Belluno, Aosta e Sondrio, si trovino agli ultimi posti della lista, mostrando
valori molto al di sotto del dato nazionale.
48