CNEL - Rapporto Integrazione Immigrati in Italia

More documents

Recommendations

Info

ITALIA. Indicatore di incidenza: graduatoria delle regioni 2008 2007 Regione Dato Valore trasformato Fascia d'intensità Regione Dato Valore trasformato Fascia d'intensità 1 Emilia R. 9,7 100,0 Massima Emilia R. 8,6 100,0 Massima 2 Umbria 9,6 98,7 Massima Umbria 8,6 100,0 Massima 3 Veneto 9,3 94,8 Massima Lombardia 8,5 98,6 Massima 4 Lombardia 9,3 94,7 Massima Veneto 8,4 97,3 Massima 5 Toscana 8,4 83,0 Massima Toscana 7,5 85,0 Massima 6 Marche 8,3 83,0 Massima Marche 7,4 84,1 Massima 7 Lazio 8,0 78,6 Alta Piemonte 7,1 79,0 Alta 8 Piemonte 7,9 77,6 Alta Trentino A. A. 7,0 78,6 Alta 9 Trentino A. A. 7,7 75,4 Alta Lazio 7,0 78,6 Alta 10 Friuli V. G. 7,7 75,1 Alta Friuli V. G. 6,8 75,6 Alta 11 Liguria 6,5 59,7 Media Liguria 5,6 59,1 Media 12 Valle d'Aosta 5,9 52,6 Media Valle d'Aosta 5,2 53,5 Media 13 Abruzzo 5,2 44,0 Media Abruzzo 4,5 43,2 Media 14 Calabria 2,9 15,4 Minima Calabria 2,5 15,4 Minima 15 Molise 2,3 7,4 Minima Campania 2,0 7,6 Minima 16 Sicilia 2,3 7,3 Minima Molise 2,0 7,3 Minima 17 Campania 2,3 7,1 Minima Sicilia 2,0 7,2 Minima 18 Basilicata 2,0 3,3 Minima Basilicata 1,6 2,6 Minima 19 Puglia 1,8 1,5 Minima Puglia 1,6 1,8 Minima 20 Sardegna 1,8 1,0 Minima Sardegna 1,5 1,0 Minima ITALIA 6,5 ITALIA 5,8 FONTE: CNEL - Dossier Statistico Immigrazione Caritas/Migrantes. Elaborazione su dati Istat ITALIA. Indicatore di incidenza: graduatoria delle aree 2008 2007 Area Dato Valore trasformato Fascia d'intensità Area Dato Valore trasformato Fascia d'intensità 1 NORD EST 9,1 100,0 Massima NORD EST 8,1 100,0 Massima 2 NORD OVEST 8,6 92,2 Massima NORD OVEST 7,8 93,8 Massima 3 CENTRO 8,3 87,7 Massima CENTRO 7,3 87,3 Massima 4 SUD 2,5 5,8 Minima SUD 2,2 6,0 Minima 5 ISOLE 2,1 1,0 Minima ISOLE 1,8 1,0 Minima ITALIA 6,5 ITALIA 5,8 FONTE: CNEL - Dossier Statistico Immigrazione Caritas/Migrantes. Elaborazione su dati Istat 47
Indicatore di densità Come si sa, l‟Italia è una nazione dal territorio fortemente antropizzato. La presenza diffusa dell‟uomo si riflette sulla densità della popolazione, ovvero sul numero medio di persone che occupano una superficie di territorio. Questo valore, misurato in abitanti per chilometro quadrato, per la nostra nazione è superiore alla media europea. E poiché la densità di un territorio è condizionata da una serie di fattori geografici, economici, climatici e morfologici, nell‟esaminare come i migranti si distribuiscono in rapporto allo spazio geografico strettamente inteso, risultando più o meno concentrati nelle diverse aree territoriali, si potrà leggere in filigrana dove essi hanno costituito comunità coese o addirittura, come si sta verificando soprattutto nelle regioni periferiche, rivitalizzato paesi fantasma a causa dell‟abbandono degli autoctoni. Tra i fattori che incoraggiano la densità troviamo la presenza di grandi città, in grado di generare effetti propulsivi in tal senso. Non a caso ai primi tre posti della graduatoria di questo specifico indicatore si trovino, sia per il 2007 che per il 2008, la Lombardia, il Lazio e il Veneto. Al 31 dicembre 2008, a fronte di una media italiana di 12,9 immigrati per kmq, la Lombardia ne conta 37,9, basando molto della sua media sul dato della provincia milanese (l‟unica in fascia massima) che, con un valore di densità pari a 187,5, è la prima in Italia e supera di oltre il doppio la seconda in classifica (Prato con 79,4). Contribuisce sensibilmente al risultato lombardo anche la realtà bergamasca (37,5; 9ª) e quella bresciana (31,3; 13ª). In questi ultimi casi ci troviamo di fronte ad una concentrazione di immigrati dovuta a ragioni economiche e di opportunità lavorative. Analogamente, il dato del Lazio poggia quasi esclusivamente sul valore di Roma che, con 68,5 abitanti stranieri per kmq, vale alla capitale il quarto posto tra tutte le province in Italia. L‟unica provincia laziale a far registrare un valore di densità superiore, sia pur di poco, alla media nazionale è Latina (13,7 in fascia minima), probabilmente favorita dalle condizioni topografiche e dalle opportunità di impiego offerte dallo sviluppo di attività industriali e balneari. Tra le altre regioni che mostrano la presenza di province a elevata densità abitativa di stranieri troviamo la Liguria (19,3; fascia media) e l‟Emilia Romagna (19,1; fascia media). La prima ha in Genova (29,9; 15ª) un polo di attrazione privilegiato, ma conosce anche i valori superiori alla media nazionale di Imperia (15,3; 32ª) e La Spezia (15,2; 33ª). L‟Emilia Romagna possiede ben 6 province sopra la media nazionale, a riprova di un elevato sviluppo economico che attrae molto i migranti. Tra queste province spicca in modo particolare Rimini (49,0; 7ª), dove il comparto turistico assicura lavoro anche al di là della stagionalità. Ragionando con uno sguardo rivolto alle aree del nostro paese, nel pur variegato quadro nazionale è possibile distinguere una tendenza piuttosto netta. L‟area del Nord ovest d‟Italia risulta più densamente popolata (23,6), seguita a debita distanza dal Nord est (16,9) e dal Centro (16,7). Ad abbassare in misura notevole la media nazionale ci pensano le regioni del Sud (4,8), dove Molise (1,6) e Basilicata (1,2) occupano il terz‟ultimo e l‟ultimo posto, e le Isole (2,9), soprattutto in virtù del dato della Sardegna (1,2 e penultima). Tornando ai contesti provinciali, vediamo che per il 2007 e il 2008 le prime quattro posizioni rimangono invariate. Tra il primo posto di Milano e il quarto di Roma si collocano Prato e Trieste, le uniche due province ad occupare la fascia di densità media. Sette sono, invece, le province in fascia bassa, che si chiude col decimo posto di Padova (37,3). Le restanti 93 province italiane si collocano in fascia minima, tra i 33,2 abitanti per kmq di Vicenza e gli 0,4 di Nuoro, che chiude la graduatoria. Come era preventivabile, sono soprattutto le province del Mezzogiorno ad occupare la seconda metà della classifica, con l‟eccezione di Napoli (52,2 e 5ª), in una regione che, per ragioni antropiche, conta la densità abitativa italiana più alta. È da notare, infine, che alcune caratteristiche climatiche e morfologiche influenzano comunque le scelte dei migranti, se è vero che anche terre dagli elevati livelli di reddito come la Valle d‟Aosta o il Trentino Alto Adige mostrano una densità abitativa di stranieri ben al di sotto della media nazionale. A conferma di questa osservazione si può notare come Bolzano, Belluno, Aosta e Sondrio, si trovino agli ultimi posti della lista, mostrando valori molto al di sotto del dato nazionale. 48
Page 1 and 2: Consiglio Nazionale dell’Economia
Page 3 and 4: INDICE Introduzione 4 Struttura e m
Page 5 and 6: INTRODUZIONE Cons. Giorgio Alessand
Page 7 and 8: I problemi della sicurezza ci sono,
Page 9 and 10: Le misure individuate, come richies
Page 11 and 12: L‟indice di attrattività territo
Page 13 and 14: Indice di inserimento sociale - Ind
Page 15 and 16: grado di offrire), il che segnala l
Page 17 and 18: Infatti è proprio ai suddetti valo
Page 19 and 20: di quello della regione B e la diff
Page 21 and 22: CONSIDERAZIONI PRELIMINARI E RISULT
Page 23 and 24: In questo senso, misurare - come fa
Page 25 and 26: Accessibilità al mercato immobilia
Page 27 and 28: unipersonali, sebbene la percentual
Page 29 and 30: Questa crescita della disoccupazion
Page 31 and 32: osservare che 39 Province su 103 e
Page 33 and 34: Il potenziale di integrazione dei t
Page 35 and 36: D‟altra parte, rispetto al resto
Page 37 and 38: Meno soddisfacente è invece il tas
Page 39 and 40: Di converso, nelle ultime 13 posizi
Page 41 and 42: ITALIA. Graduatoria delle province
Page 43 and 44: assoluto differenziale Provincia Va
Page 45 and 46: I valori sintetici dell‟indice ri
Page 47: Indicatore di incidenza Al 31 dicem
Page 51 and 52: Indicatore di stabilità Uno degli
Page 53 and 54: Indicatore di ricettività migrator
Page 55 and 56: Indicatore di appartenenza familiar
Page 57 and 58: INDICE DI INSERIMENTO SOCIALE 8 L
Page 59 and 60: ITALIA. Indice di inserimento socia
Page 61 and 62: ITALIA. Indicatore di accessibilit
Page 63 and 64: ITALIA. Indicatore di dispersione s
Page 65 and 66: ITALIA. Indicatore di devianza: gra
Page 67 and 68: ITALIA. Indicatore di naturalizzazi
Page 69 and 70: ITALIA. Indicatore di costitutivit
Page 71 and 72: ITALIA. Indice di inserimento occup
Page 73 and 74: ITALIA. Indicatore di impiego della
Page 75 and 76: ITALIA. Indicatore della capacità
Page 77 and 78: ITALIA. Indicatore di reddito da la
Page 79 and 80: ITALIA. Indicatore del differenzial
Page 81 and 82: ITALIA. Indicatore di lavoro in pro
Page 83 and 84: Graduatorie per province degli indi
Page 85 and 86: 2008 2007 Provincia Valore dell’i
Page 87 and 88: ITALIA. Indice di inserimento socia
Page 89 and 90: assoluto differenziale* Provincia V
Page 91 and 92: assoluto differenziale* Provincia V
Page 93 and 94: ITALIA. Indicatore di incidenza: gr
Page 95 and 96: 2008 2007 Provincia Dato Valore tra
Page 97 and 98: 2008 2007 Provincia Dato Valore tra
Page 99 and 100:
ITALIA. Indicatore di ricettività
Page 101 and 102:
2008 2007 Provincia Dato Valore tra
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
ITALIA. Indicatore di appartenenza
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
assoluto differenziale* Provincia D
Page 111 and 112:
ITALIA. Indicatore di dispersione s
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
assoluto* Provincia Dato Valore del
Page 117 and 118:
ITALIA. Indicatore di naturalizzazi
Page 119 and 120:
assoluto Provincia Dato Valore dell
Page 121 and 122:
assoluto Provincia Dato Valore dell
Page 123 and 124:
ITALIA. Indicatore di impiego della
Page 125 and 126:
assoluto* Provincia Dato Valore tra
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
ITALIA. Indicatore di reddito da la
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
ITALIA. Indicatore di lavoro in pro
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Annotazioni preliminari Prima di ri
Page 141 and 142:
totali nazionali di questi dati, fo
Page 143 and 144:
Aree territoriali Estensione in kmq
Page 145 and 146:
Aree territoriali Estensione in kmq
Page 147 and 148:
ITALIA. Dati di base per gli indica
Page 149 and 150:
Aree territoriali Estensione Popola
Page 151 and 152:
Aree territoriali Estensione Popola
Page 153 and 154:
Affitto medio annuo casa 50mq perif
Page 155 and 156:
Affitto medio annuo casa 50mq perif
Page 157 and 158:
ITALIA. Dati di base per gli indica
Page 159 and 160:
Aree territoriali Lavoratori occupa
Page 161 and 162:
Aree territoriali Lavoratori occupa
Page 163 and 164:
conoscitivo, non privo di sorprese,
Page 165 and 166:
insediamento italiano, tuttora atte
Page 167 and 168:
ITALIA. Prime 20 collettività di i
Page 169 and 170:
Il secondo indicatore è basato sul
Page 171 and 172:
Indice sintetico di inserimento occ
Page 173 and 174:
Tabelle statistiche Primo indice IT
Page 175 and 176:
Secondo indice ITALIA. Lavoratori n
Page 177 and 178:
IMMIGRATI E CRIMINALITÀ: UN CONFRO
Page 179 and 180:
È scontata, per gli studiosi, l‟
Page 181 and 182:
La ricerca del Dossier Caritas/Migr
Page 183 and 184:
è statisticamente fondata l‟equi
Page 185 and 186:
I dati riportati evidenziano un and
Page 187 and 188:
conclusioni pregiudiziali, tenendo
Page 189 and 190:
Anche a non voler tenere conto che
Page 191 and 192:
I romeni della porta accanto, bravi
Page 193 and 194:
Caritas-Camera di Commercio e Provi
show all

CNEL - Rapporto Integrazione Immigrati in Italia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?