CNEL - Rapporto Integrazione Immigrati in Italia

ITALIA. Indice di inserimento occupazionale: graduatoria delle regioni (2008)
assoluto differenziale*
Regione Valore dell'indice Fascia d'intensità Regione Valore dell'indice Fascia d'intensità
1 Lombardia 56,6 Media Sardegna 0,35 Alta
2 Toscana 54,8 Media Lazio 0,17 Media
3 Lazio 54,6 Media Valle d'Aosta 0,11 Media
4 Friuli V. G. 54,0 Media Campania 0,11 Media
5 Emilia R. 51,3 Media Sicilia 0,09 Media
6 Veneto 48,3 Media Molise 0,01 Media
7 Trentino A. A. 47,2 Media Trentino A. A. 0,00 Media
8 Piemonte 46,5 Media Calabria -0,01 Media
9 Liguria 42,9 Media Abruzzo -0,09 Media
10 Calabria 42,3 Media Toscana -0,13 Media
11 Campania 41,2 Media Piemonte -0,14 Media
12 Sicilia 38,2 Bassa Veneto -0,15 Media
13 Molise 36,5 Bassa Friuli V. G. -0,17 Media
14 Valle d'Aosta 35,1 Bassa Liguria -0,18 Media
15 Sardegna 34,7 Bassa Basilicata -0,19 Media
16 Abruzzo 34,3 Bassa Lombardia -0,20 Media
17 Marche 31,4 Bassa Emilia R. -0,35 Bassa
18 Umbria 27,5 Bassa Marche -0,38 Bassa
19 Basilicata 21,2 Bassa Puglia -0,47 Bassa
20 Puglia 14,6 Minima Umbria -0,50 Bassa
* L‟indice differenziale, basato sullo scarto medio tra la situazione degli immigrati e quella degli italiani (o della
popolazione complessiva) negli stessi territori, è costruito sugli unici 4 indicatori su cui è possibile l‟analisi comparativa
tra le due popolazioni di riferimento: quelli di capacità di assorbimento del mercato lavorativo, di reddito da lavoro
dipendente, di differenziale retributivo di genere e di lavoro in proprio.
ITALIA. Indice di inserimento occupazionale: graduatoria delle aree (2008)**
assoluto differenziale
Area Valore dell'indice Fascia d'intensità Area Valore dell'indice Fascia d'intensità
1 CENTRO 44,6 Media ISOLE 0,09 Media
2 NORD EST 38,5 Bassa CENTRO 0,01 Media
3 NORD OVEST 38,4 Bassa NORD OVEST 0,00 Media
4 ISOLE 21,5 Bassa SUD -0,48 Bassa
5 SUD 8,5 Minima NORD EST -0,60 Bassa
** A livello di grandi aree, l‟indice assoluto si è potuto costruire solo sugli indicatori di impiego della manodopera
immigrata, di capacità di assorbimento del mercato occupazionale e di lavoro in proprio; l‟indice differenziale, invece,
solo su questi ultimi due.
FONTE: CNEL - Dossier Statistico Immigrazione Caritas/Migrantes
N.B. Si è assunto che il significato dei valori dell‟indice differenziale, rappresentati dalla media calcolata sulla somma
degli scarti trasformati di ciascun territorio negli indicatori considerati, è tale per cui i valori negativi (segno -, in una
scala cha va da un minimo di 0 a un massimo di -1) indicano una situazione media peggiore degli immigrati rispetto agli
italiani, mentre quelli positivi (segno +, sottinteso, in una scala che va da un minimo di 0 a un massimo di +1) una
situazione media migliore. A questo scopo, si è dovuto invertire il segno a tutti gli scarti trasformati (differenza
immigrati-italiani) degli indicatori correlati negativamente con l‟integrazione, poiché in questi casi a scarto positivo
crescente corrisponde crescente situazione negativa degli immigrati rispetto agli italiani, e viceversa. In questo modo
anche le relative graduatorie si sono invertite, con in testa i territori con scarto trasformato positivo maggiore o negativo
minore (più prossimo o pari a 0) a indicare le situazioni più positive (o meno negative) degli immigrati, ai fini
dell‟integrazione, comparativamente agli italiani; e in coda i territori con scarto trasformato positivo minore o negativo
maggiore (più prossimo o pari a -1) a indicare le situazioni meno positive (o più negative) dei primi.
70