PIANO GESTIONE FORESTALE 2 - Amici Parco del Ticino

More documents

Recommendations

Info

Tabella 57 – Ripartizione dell’intervento trasformazione nelle Categorie e Tipi strutturali Forma di governo Categoria Tipo forestale Boschi a governo misto Ceduo Fustaia Totale Boscaglie BS31C 0,39 0,39 d’invasione BS31E 5,7 9,84 15,54 BS Totale 6,09 9,84 15,93 Querco-carpineti QC10G QC20G 38,21 78,41 38,21 78,41 QC Totale 116,62 116,62 RB10B 0,67 0,67 Robinieti RB10F 210,73 210,73 RB13X 0,49 0,49 RB Totale 0,67 211,22 211,89 RI10C 0,31 26,82 27,13 Rimboschimenti RI10D 5,27 5,27 RI10X 2,66 2,66 RI Totale 0,31 34,75 35,06 Totale 117,29 217,62 44,59 379,5 Relativamente alle modalità operative per la trasformazione, l’intervento consiste nel taglio di tutte gli individui arborei ed arbustivi delle specie esotiche, salvaguardando le specie autoctone arboree ed arbustive e i polloni di robinia stabili. Contestualmente occorre procedere con l’impianto di specie autoctone. Relativamente alle modalità operative per la trasformazione vedere quanto indicato nel paragrafo relativo alla gestione delle cenosi invase da Prunus serotina. 9.1.1.5 Nessuna gestione attiva Sono destinati all’evoluzione controllata 1201 ha, pari al 35% della superficie forestale inclusa all'interno delle particelle forestali. L’intervento è stato previsto in prevalenza nell’ambito dei Saliceti e Pioppeti e Querco-carpineti rispettivamente con il 35 e 34%. Seguono, in ordine decrescente, le Pinete di pino silvestre (20%), Boscaglie d’invasione, Arbusteti e Aneti di ontano nero impaludati.. Mente per i saliceti si tratta di una scelta gestionale che è stata attribuita a tutta la Categoria, per i Querco-carpineti questo intervento è stato attribuito in particolare a quelli con dinamica rallentata, ove la risposta ad eventuali prelievi sarebbe aleatoria o controproducente. Ugualmente l'evoluzione controllata è stata attribuita a popolamenti posti in stazioni con forti limitazioni come le Boscaglie pioniere e Alneti impaludati. In base alla Categoria o Tipo forestale, l’assenza di gestione attiva si applica in due modalità, l'evoluzione libera o controllata; questi due interventi tuttavia non sono stati distinti nella carta degli interventi gestionali a causa dell'elevata variabilità stazionale ed evolutivo-colturale dei popolamenti, ma si rimanda a valutazioni puntuali per la loro applicazione. 182
Nel primo caso si tratta si tratta lasciare a tempo indefinito le cenosi alla libera evoluzione, non prevedendo né con l'attuale piano di gestione né in futuro interventi gestionali. La libera evoluzione è, infatti, attribuibile agli Alneti impaludati, ai saliceti arbustivi di greto, ovvero alla maggior parte dei querceti xerici di greto ove gli interventi selvicolturali non sono possibili o poco opportuni in quanto la risposta ai tagli sarebbe aleatoria. Esulano da tale contesto eventuali interventi di manutenzione idraulica o per ragioni di pubblica sicurezza. A titolo indicativo la libera evoluzione interessa circa il 40% dei popolamenti senza gestione attiva. Nel secondo caso, invece, l'assenza di gestione va intesa come periodo di monitoraggio e di studio delle dinamiche valido per l'intera durata del piano, passato il quale potranno essere rifatte le valutazioni e verificare se le condizioni evolutivo-colturali sono divenute idonee alla realizzazione di interveti, ovvero riconfermare il periodo di attesa. Tuttavia, proprio perché "periodo di monitoraggio" non sono escluse anche nel periodo di validità del piano, locali interventi ove le "puntuali" condizioni evolutivo-colturali lo necessitano, ovvero per realizzare tagli sperimentali. Quest'ultimo è il caso degli alneti di ontano nero o di taluni Querco-carpineti, ove potrebbero essere realizzati tagli a scelta colturali per gruppi o per piede d'albero su parcelle sperimentali. 183
Page 1 and 2: d) Miglioramento della produzione d
Page 3 and 4: Da ricordare inoltre la possibile r
Page 5 and 6: 8.1.2 Zone del PAI Come indicato ne
Page 7 and 8: d) orientare la ricerca scientifica
Page 9 and 10: 8.2 COMPRESE E PARTICELLARE FORESTA
Page 11 and 12: Di seguito sono elencate e descritt
Page 13 and 14: 8.2.1 Caratteristiche del particell
Page 15 and 16: 44 Bellinzago 29,34 validità 2008-
Page 17 and 18: Grafico 36 - Interventi gestionali
Page 19 and 20: Particella Gestione a governo misto
Page 21 and 22: 9.1 ORIENTAMENTI GESTIONALI GENERAL
Page 23 and 24: Tabella 50 - Ripartizione degli int
Page 25 and 26: Tabella 52 - Ripartizione intervent
Page 27 and 28: discontinuità col precedente PAF,
Page 29 and 30: T a g l i o d i a v v i a m e n t o
Page 31: Nei querceti, in particolare, l'int
Page 35 and 36: 9.2 INDIRIZZI GESTIONALI PER CATEGO
Page 37 and 38: Classe di presenza del ciliegio tar
Page 39 and 40: 9.2.2 Gestione dei Querco-capineti,
Page 41 and 42: E' altrettanto utopistico prefigura
Page 43 and 44: Cedui e boschi a governo misto Indi
Page 45 and 46: Modalità di realizzazione degli in
Page 47 and 48: Il tempo medio di ritorno fra un di
Page 49 and 50: indicazione è soprattutto valida p
Page 51 and 52: Criteri per la scelta per gli inter
Page 55 and 56: Sottotipo Compresa Struttura e stad
Page 57 and 58: 9.2.5 Gestione dei Saliceti e Piopp
Page 59 and 60: Indirizzo d’intervento Modalità
Page 61 and 62: via via il ruolo di specie accessor
Page 65 and 66: Criteri per la scelta per gli inter
Page 69 and 70: Questo intervento è stato attribui
Page 71 and 72: 9.3 ORIENTAMENTI GESTIONALI PER LE
Page 73 and 74: 9.3.2 La costituzione di nuovi bosc
Page 75 and 76: 10 PIANO DEGLI INTERVENTI SELVICOLT
Page 77 and 78: 8. Superficie boscata percorsa dagl
Page 79 and 80: Non essendo possibile quantificare
Page 81 and 82: icostituzione delle reti ecologiche
Page 83 and 84:
14 NORMATIVA Art. 1 - Definizioni A
Page 85 and 86:
3. Ai sensi dell’All. I della Dir
Page 87 and 88:
Art. 7 - Indici di prelievo negli i
Page 89 and 90:
Art. 10 - Avviamento a fustaia dei
Page 91 and 92:
) nei popolamenti di qualsiasi Cate
Page 93 and 94:
di specie autoctone in stazione fuo
Page 95 and 96:
Art. 22 - Specie legnose sporadiche
Page 97 and 98:
5. All’interno dell’Area protet
Page 99 and 100:
15 STUDIO DI INCIDENZA DEL PIANO DI
Page 101 and 102:
ANFIBI: *Pelobates fuscus insubric
Page 103 and 104:
253
Page 105 and 106:
esotiche legnose, sostanzialmente r
Page 107 and 108:
15.5.2 Conservazione degli Habitat
Page 109 and 110:
indisturbati nelle porzioni contigu
Page 111 and 112:
diradamento libero e diradamento/co
Page 113 and 114:
15.5.3 Conservazione delle Piante V
Page 115 and 116:
Con riferimento ai vari taxa le inc
Page 117 and 118:
L’analisi del Piano ha messo in e
Page 119 and 120:
IPLA (AA.VV.), 2001 (Ined.). Piano
Page 121:
Torino, novembre 2010 271
show all

PIANO GESTIONE FORESTALE 2 - Amici Parco del Ticino

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?