12.07.2015 Views

Studio sul dialetto di Serrara Fontana - La Rassegna d'Ischia

Studio sul dialetto di Serrara Fontana - La Rassegna d'Ischia

Studio sul dialetto di Serrara Fontana - La Rassegna d'Ischia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ŋgwǫ́dd u ); ŋgúnyə (181) “incu<strong>di</strong>ne” < *incugine, con cambio <strong>di</strong> suffisso(cfr. Rohlfs, Archiv 159, p. 96); c῎aŋgə „macelleria» < planca , REW 6455 ;mę́ŋgə (182) „nemmeno”, “neppure” (cfr. D’Ambra 234)< mancu; kǫ́ŋgə„catino <strong>di</strong> rame”, „conca per migliorare l’irrigazione vicino alle viti sotterrate”< concha „ciotola”, REW 2112; struŋgǫ́wnə (183) „lunga sega“:derivazione da truncare.§ 78. ng + e, i > ñ (184): mwǫ́ñə “mungere”; c῎áñə “piangere»: sànd ę́ñələ“Sant’Angelo (d’Ischia)”; e ññínə “le gengive” (cfr. §46): con aferesi.§ 79. gn > *gin > *yən > yn (185): kaynátə “cognata” (186): lę́ynə (187)‘legna”; anyę́ddə (188) (nome proprio) < agnellu: con <strong>di</strong>ssimilazione:-yny- > -ny-.Parola dotta: ñəsínə „Agnesina“.Per kanáwšə “conoscere” v. R. Gr. I, 392.180) Cfr. AIS, K. 512, P. 722, 23, 24, 40: ngappát o(u) „preso».181) Cfr. AIS, K. 214: oltre che in Sicilia, Calabria e Puglia del sud, le forme ŋg dominanoin tutto il Su<strong>di</strong>talia.182) Cfr. AIS, K. 149, P. 721 mán a mánga (io annotai per <strong>Fontana</strong> mé̜na máŋk).183) AIS, K. 553 (“sega lunga”) mostra per Camp, strungóṇǝ, strongóṇǝ.184) Il mutamento è comune nel Sud d’Italia; cfr. Merlo, Sora 213, 216 (mọññǝ, c῎áññǝ):Vignoli, Veroli § 168 kyáñǝ, mǫ́ñǝ, Añǝlo); D’Ovi<strong>di</strong>o, Campobasso 173 (štręñǝ)“stringere”, poñǝ “pungere”); cfr. anche Melillo, Gargano 86-89; Merlo, Cervara 91.185) cfr. R. Gr. I, 392 (in base a ciò yen sarebbe solo abruzzese), cfr. inoltre It. Gr. §223 (secondo cui ñ dovrebbe dominare in tutta l’Italia, esclusa la costa del Sud con lavocale velare al posto <strong>di</strong> g, Campobasso con y < g, cfr D’Ovi<strong>di</strong>o 173 cajǝnatǝ, lejǝna);cfr. Merlo, Cervara 99, Sora 229, nota 2 (qui domina leno < lignu, conato < cognatu con-n- < -yn- fino all’Umbria). Si confronti AIS, K. 29 “cognata”: forme in yn- dominano inCampania, parti del <strong>La</strong>zio, in Basilicata, nel Gargano, <strong>di</strong>ffuse in Abruzzo; forme in n-in Abruzzo, in Puglia e Calabria; forme in ñ- in Sicilia; AIS, K. 541 “legna” mostra -ynsoloper P. 701 (Nord della Camp.), inoltre dominano in Campania forme parte con -n-,parte con -wn-, -van-; forme in n -sono inoltre notate anche nel <strong>La</strong>zio, nel Gargano, inAbruzzo; forme in -wn-, -vǝn- nella Basilicata e nella Puglia, Calabria (nel Nord dellaCalabria è presente anche leṇn a ) e Sicilia mostrano le forme in ñ. Dalle due schede sievince inoltre: oltre che in Sicilia e in Calabria, compare in tutto il Sud il mutamento <strong>di</strong>gn > yn o > wn, che può estendersi a n o ven.186) cfr. AIS, K. 29, P. 720 kaynàta, ma P. 721 (Napoli) kuñát.187) cfr. AIS, K. 541. P. 720 rǝ lléṇǝ, P. 723 e e llę́vǝnǝ.188) cfr. D’Ambra 45 aniello: ... sincope <strong>di</strong> ainiello “agnello”, nome proprio “Agnello”.Cfr. in proposito D’Ovi<strong>di</strong>o, Campobasso 173 ajǝnieḷlǝ “agnello”.54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!