Studio sul dialetto di Serrara Fontana - La Rassegna d'Ischia

E. Rafforzamento iniziale all’interno delle frasi (276).§ 108. Il rafforzamento iniziale all’interno delle frasi ha luogo:1. Dopo parole, la cui primitiva consonante finale in stretto nesso sintatticosi assimila con l’iniziale della parola seguente. Da qui abbiamo:nu < non: nu bbəláyvə “non vedeva”; nu bbę́ylə “non vede”; nu bbəní“non venire” (277).ku < con: ku bbúyə “con voi”.pə < per: pə bbəláyə “per vedere”.ẹ < et: ẹ g῎ g῎ę́ttə “e andò”.ę < est: s’ę g῎ g῎ ardútə (278); s’ę bbəstútə “si è vestito”; ę́ bbənútə; ę́ bbínə“è vino”.ę́rə < erat: ę́rə bbənútə.ę́rənə < erant (279): ę́rənə bbənútə.ka, ke, pron. relativo, interr.; cong. < quod: kę́yddə kə bbǫ́nnə “quellache vogliono”; kə bbía? “che via?”; kę́yddə víə ke g῎ g῎ ę́ttə “quella viache andò” ; ke g῎ g῎ wałǫ́nə “che guaglione !”; párə kə bbəníssə “pare chevenissi”; tándə kə bbá “tanto che va”; mé̹ndrə kə bbəláyvə “mentre chevedeva”.a < ad: a bbę́šš “abbasso”; abbáwkkə (ā portə) “all’ entrata della porta”;sə yéttənə a bbutá “andarono a voltarsi”; turráyə a g῎ g῎í “tornò a andare”(= andò di nuovo); yę́ttə a bbəláyə “andö a vedere’’ (280); ma ć’ avę́tt a lá(lett.. “ci ebbe a dare*) „dovette dargli”; ámm a vəlę́yə “abbiamo a vedere”(281).276 cfr. per questo capitolo: Schuchardt “Le modifiche sintattiche della consonanteiniziale nei dialetti della Sardegna, del centro e del Sud dellltalia, Romania III, p.1-30; cfr. R. Gr. I § 621;It. Gr. § 182, 183; Ascoli, Aren. Rom. Vili, p. 109, 114; D’Ovidio,Campobasso 178-151; Schneegans 145ff.Io scelgo intenzionalmente esempi, che mostrano mutamento oltre che quantitativoanche qualitativo (cfr. § 37, 42, 45, 47), poiché non ero molto sicura al momentodell’ascolto.Per yárdə “ardere”: con y- prostetica che spesso appare in verbi inizianti con vocale (yiaccanto a í “ire”, issə yę́ “egli è”), cfr. D’Ovidio, Campobasso 183; It. Gr. §302.280) La desinenza -no può essere solo un elemento posteriore.cfr. AIS, K. 522, 523, P. 720, 22, 23 ẹ g῎ g῎út a ppiškà, ẹ g῎ g῎út a ppəškà.281) Forse in questa relazione la ipotonica -a non risale affatto a ad ma è una vocalefinale; cfr. Zingarelli, Arch. GÌ. It. XV, p. 234: cerign. aggə candà, aģģə sendə “hocantare”, ecc; p. 230 “aveiva coiə ..” dove sembra piuttosto l’a finale ripristinato chenon ad”. D’Ovidio (Campobasso 179) spiega la mancanza dell’iniziale allungata nellerelazioni “ho a dire” ecc: “l’a si abbarbica cosi tenacemente alla voce di ‘avere’ da nonpotersene affatto staccare: àj-a fá “ho da fare’”. Cfr. anche la seguente forma addottada Campobasso (p. 183, nota 6): ára purtá “hai da portare”, ará purtá “ho da portare”,67