Archeologisch onderzoek in de omgeving van het prehistorische

Tabel 2: Typologische samenstellingen
voormalige BAI
Tabel 3: Typologische samenstelling
Maastricht Klinkers
De Kaap Schachten
aantal %
aantal % totaal % spits 3 2,0
spits 17 10,3 1 0,2 boor 1 0,7
boor 0 0,0 2 0,5 combinatiewerktuig 4 2,7
steker 1 0,6 0 0,0 schrabber 44 29,7
schrabber 74 44,8 14 3,5 bijl(fragment) 5 3,4
halffabricaat bijl 4 2,4 122 30,4 geretoucheerd artefact 60 40,5
gepolijste bijl (afslagen) 10 6,1 0 0,0 gekerfd artefact 1 0,7
hakken/hakmessen 14 8,5 238 59,4 afgeknot artefact 2 1,4
geretoucheerde
32 19,4 4 1,0 getand artefact 1 0,7
artefacten
spitskling 9 6,1
spitskling 1 0,6 1 0,2
sikkelkling 2 1,4
klopsteen 11 6,7 19 4,7
quartier d'orange 2 1,4
maalsteen 1 0,6 0 0,0
klopsteen 10 6,8
Totaal 165 100,0 401 100,0
slijpsteen 1 0,7
Tabel 2: Vereenvoudigde weergave van de typologische retouchoir 1 0,7
samenstellingen van de gemodificeerde artefacten die maalsteen 2 1,4
zijn aangetroffen bij het archeologische onderzoek door
het voormalige BAI van de mijnschachten (WP I) en op
Totaal 148 100,0
De Kaap (WP II) (naar Waterbolk 1994). Tabel 3: Typologische samenstelling van de gemodificeerde
en ongemodificeerde artefacten uit de site
Maastricht Klinkers (naar Schreurs 1992, tabel 3 en 6).
Het gemodificeerde deel van de assemblage dat
in 1964 door het BAI op De Kaap is verzameld,
wordt gedomineerd (44,8%) door schrabbers
(tabel 2). Maar de dominantie is geringer dan bij
de schachten, waar de assemblage voor bijna
90% bestaat uit de categorieën halffabricaat bijl
en hak/hakmes. De evenness of diversiteit van de
assemblage op De Kaap is zoals vermeld ook
groter (0,72). De grotere diversiteit aan gemodificeerde
artefacten op De Kaap alsook de aanwezigheid
van specifieke categorieën als spitsen,
schrabbers, geretoucheerde afslagen en klingen
alsook een fragment van een maalsteen, duiden
op domestieke activiteiten. Dit zijn activiteiten
als het vergaren en bereiden van voedsel, en de
bewerking en onderhoud van materialen als huiden
en hout. Dit zijn activiteiten die gewoonlijk
in en rond een nederzetting plaatsvinden. De ge-
ringe diversiteit van de assemblage en de sterke
dominantie van specifieke categorieën artefacten
rond de schachten duiden eerder op een gespecialiseerde
activiteit, zoals het winnen van
vuursteen uit de ondergrond, de voorbewerking
van de vuursteen en de productie van klingen
waarna een gedeelte van de kernen werd bewerkt
tot halffabricaten van bijlen.41 De assemblages
(tabel 2) kunnen verder worden onderzocht
op overeenkomst of verschil door gebruik
te maken van de Czekanowski-coëfficiënt.42
Deze coëfficiënt geeft aan dat er een verschil
aanwezig is van 83% in de typologische samenstelling
van de vondsten op De Kaap en bij de
mijnschachten.
Het tweede onderzoek gaat over de nederzetting
Maastricht-Klinkers van de Michelsberg-cultuur
19
—
⁴¹ Waterbolk 1994: 41-42.
⁴² Bij deze index worden de assemblages
vergeleken en wordt de laagste score
voor een categorie opgeteld, als de categorie
in beide assemblages voorkomt.
Die scores worden opgeteld en met twee
vermenigvuldigd en gedeeld door de som
van het aantal artefacten in beide assemblages:
de som van scores uit tabel 2 is
49, vermenigvuldigd met 2 is dat 98,
gedeeld door 566 levert dat een index van
overeenkomst van 0,1731 op. De index
van verschil kan worden berekend door
de index van overeenkomst van 1 af te
trekken: de index van verschil is dan
1-0,17 = 0,83 of 83% (zie ook Kent & Coker
1992).