NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek
NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek
NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Noten 1 Het enige <strong>voor</strong>beeld van empirisch onderzoek is P. A. Lansberg,<br />
Proeve eener descriptieve methodiek van het onderwijs in de Nederlandsche<br />
letterkunde aan de scholen <strong>voor</strong> middelbaar en <strong>voor</strong>bereidend<br />
hooger onderwijs in Nederland, Groningen/Den Haag 1924.<br />
2 Dat gebeurde bij de uitvoeringsbesluiten bij de wettelijke regeling<br />
van het middelbaar onderwijs door Thorbecke (1863).<br />
3 Deze opvatting heb ik uitgewerkt in De Vriend 1996. Ik gebruik<br />
de informatie uit dit proefschrift, evenals uit De Vriend 1997 en<br />
1998.<br />
4 ‘De commissie-Van Dis sanctioneerde (..) de (traditionele) vak -<br />
didactiek die de commissie-Van den Ent <strong>voor</strong>schreef’(De Vriend<br />
1996, 112).<br />
5 Het gaat om Kuhns paradigma-begrip en om de rationaliteitenopvatting<br />
uit M. A.J. M. Mathijssen, De elite en de mythe. Een sociologische<br />
analyse van de strijd om onderwijsverandering. Deventer<br />
1982. Kuhn gebruikt het begrip paradigma <strong>voor</strong> het beschrijven<br />
van revolutionaire veranderingen in de wetenschap. Mathijssen<br />
hanteert het begrip rationaliteit om veronderstelde omslagen in<br />
het onderwijs te kunnen beschrijven.<br />
6 Op dat moment was de Didactische handleiding nog niet<br />
verschenen.<br />
7 Volgens Karel van het Reve keken <strong>voor</strong>oorlogse gymnasiasten neer<br />
op de verplichte literatuurlijst van de hbs-ers: ‘Bij ons werd je<br />
geacht boeken te lezen, maar als je dat niet deed moest je dat zelf<br />
weten’ (zie K. van het Reve, Zie ook onder Mozes. Amsterdam 1988,<br />
15).<br />
8 Behalve in Griffioen/Damsma 1978 zijn vergelijkbare<br />
denkbeelden te vinden in B. J. M. Schut, Literatuurdidactiek. Een<br />
bijdrage tot de theorievorming. Bleiswijk 1984 en in Moedertaal -<br />
didactiek. Een handleiding <strong>voor</strong> het <strong>voor</strong>tgezet onderwijs. Muiderberg,<br />
1980.<br />
9 Dat wil zeggen: Commissie Vernieuwing Eindexamen -<br />
programma’s Nederlandse taal- en letterkunde.<br />
10 De domeinen zijn leesvaardigheid, mondelinge taalvaardigheid,<br />
schrijfvaardigheid, argumentatieve vaardigheden, literatuur en<br />
oriÎntatie op studie en beroep. Ze worden, met uitzondering van<br />
de laatste twee, behandeld in Nederlands in de tweede fase. Een<br />
praktische didactiek, een publicatie van de projectgroep Nederlands<br />
v.o. Bussum, 2002.<br />
Bibliografie Basisvorming in het onderwijs. Rapport van de Wetenschappelijke Raad<br />
<strong>voor</strong> het Regeringsbeleid. Den Haag, 1986.<br />
Berg, W. van den en G. W. Muller (red): Literatuur op school. Zeven<br />
<strong>voor</strong>drachten over het literatuuronderwijs door Ronald Carter, Henk<br />
Hillenaar, Ronald Soetaert, Gerard de Vriend, Willem Weststeijn, Petra<br />
Wieler, Werner Wintersteiner. Amsterdam, 2000.<br />
Bosch, J. H. van den: Pleidooi <strong>voor</strong> de moedertaal, de jeugd en de onderwijzers.<br />
Groningen, 1893.<br />
Braet, A. C. en T. Hendrix (red): Het CVEN-rapport: Eindverslag van<br />
de Commissie Vernieuwing Eindexamenprogramma’s Nederlandse taal<br />
en letterkunde v.w.o. en h.a.v.o. Den Haag, 1991.<br />
13