12.09.2013 Views

NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Noten 1 Het enige <strong>voor</strong>beeld van empirisch onderzoek is P. A. Lansberg,<br />

Proeve eener descriptieve methodiek van het onderwijs in de Nederlandsche<br />

letterkunde aan de scholen <strong>voor</strong> middelbaar en <strong>voor</strong>bereidend<br />

hooger onderwijs in Nederland, Groningen/Den Haag 1924.<br />

2 Dat gebeurde bij de uitvoeringsbesluiten bij de wettelijke regeling<br />

van het middelbaar onderwijs door Thorbecke (1863).<br />

3 Deze opvatting heb ik uitgewerkt in De Vriend 1996. Ik gebruik<br />

de informatie uit dit proefschrift, evenals uit De Vriend 1997 en<br />

1998.<br />

4 ‘De commissie-Van Dis sanctioneerde (..) de (traditionele) vak -<br />

didactiek die de commissie-Van den Ent <strong>voor</strong>schreef’(De Vriend<br />

1996, 112).<br />

5 Het gaat om Kuhns paradigma-begrip en om de rationaliteitenopvatting<br />

uit M. A.J. M. Mathijssen, De elite en de mythe. Een sociologische<br />

analyse van de strijd om onderwijsverandering. Deventer<br />

1982. Kuhn gebruikt het begrip paradigma <strong>voor</strong> het beschrijven<br />

van revolutionaire veranderingen in de wetenschap. Mathijssen<br />

hanteert het begrip rationaliteit om veronderstelde omslagen in<br />

het onderwijs te kunnen beschrijven.<br />

6 Op dat moment was de Didactische handleiding nog niet<br />

verschenen.<br />

7 Volgens Karel van het Reve keken <strong>voor</strong>oorlogse gymnasiasten neer<br />

op de verplichte literatuurlijst van de hbs-ers: ‘Bij ons werd je<br />

geacht boeken te lezen, maar als je dat niet deed moest je dat zelf<br />

weten’ (zie K. van het Reve, Zie ook onder Mozes. Amsterdam 1988,<br />

15).<br />

8 Behalve in Griffioen/Damsma 1978 zijn vergelijkbare<br />

denkbeelden te vinden in B. J. M. Schut, Literatuurdidactiek. Een<br />

bijdrage tot de theorievorming. Bleiswijk 1984 en in Moedertaal -<br />

didactiek. Een handleiding <strong>voor</strong> het <strong>voor</strong>tgezet onderwijs. Muiderberg,<br />

1980.<br />

9 Dat wil zeggen: Commissie Vernieuwing Eindexamen -<br />

programma’s Nederlandse taal- en letterkunde.<br />

10 De domeinen zijn leesvaardigheid, mondelinge taalvaardigheid,<br />

schrijfvaardigheid, argumentatieve vaardigheden, literatuur en<br />

oriÎntatie op studie en beroep. Ze worden, met uitzondering van<br />

de laatste twee, behandeld in Nederlands in de tweede fase. Een<br />

praktische didactiek, een publicatie van de projectgroep Nederlands<br />

v.o. Bussum, 2002.<br />

Bibliografie Basisvorming in het onderwijs. Rapport van de Wetenschappelijke Raad<br />

<strong>voor</strong> het Regeringsbeleid. Den Haag, 1986.<br />

Berg, W. van den en G. W. Muller (red): Literatuur op school. Zeven<br />

<strong>voor</strong>drachten over het literatuuronderwijs door Ronald Carter, Henk<br />

Hillenaar, Ronald Soetaert, Gerard de Vriend, Willem Weststeijn, Petra<br />

Wieler, Werner Wintersteiner. Amsterdam, 2000.<br />

Bosch, J. H. van den: Pleidooi <strong>voor</strong> de moedertaal, de jeugd en de onderwijzers.<br />

Groningen, 1893.<br />

Braet, A. C. en T. Hendrix (red): Het CVEN-rapport: Eindverslag van<br />

de Commissie Vernieuwing Eindexamenprogramma’s Nederlandse taal<br />

en letterkunde v.w.o. en h.a.v.o. Den Haag, 1991.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!