12.09.2013 Views

NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

NEM 3, oktober 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bart Vervaeck<br />

Tekst als context en constructie<br />

Kroniek van de literatuurwetenschap<br />

In Neerlandica Extra Muros van mei 2002 beschreef mijn <strong>voor</strong>gangster Anne<br />

Marie Musschoot hoe het Tijdschrift <strong>voor</strong> literatuurwetenschap opgeheven werd en<br />

vervangen door een Jaarboek. Zij besprak toen het eerste nummer, dat aandacht<br />

had <strong>voor</strong> traumaverwerking in de Europese literatuur. Onder de titel La lotta<br />

continua? Literatuur en klasse is nu de tweede aflevering verschenen. Het vraagteken<br />

in de titel staat letterlijk centraal, want dit boek vraagt zich af wat het<br />

begrip ‘klasse’ in de huidige literatuurstudie nog kan betekenen.<br />

De veertien bijdragen geven verschillende antwoorden en voegen vaak nog<br />

grotere vragen toe, maar over het algemeen ziet men een benadering opduiken<br />

die men constructivistisch en mild deconstructivistisch kan noemen. Klasse<br />

wordt niet meer beschouwd als een gegeven, maar als een constructie,<br />

beïnvloed door talloze factoren (zoals leeftijd, gender, ras en inkomen) die <strong>voor</strong>tdurend<br />

met elkaar interageren. De wisselwerking zorgt <strong>voor</strong> dynamiek, zodat de<br />

klasse niet langer een statisch gegeven is, maar een veranderend proces van<br />

grensdefinitie en grenstransgressie. Dat is dan het mild deconstructivistische<br />

aspect: in de opbouw en het affirmeren van de klasse wordt die steeds iets<br />

anders en in die zin haalt ze zichzelf steeds onderuit.<br />

Vandaar dat nogal wat bijdragen in dit boek een tegendraadse lectuur presenteren,<br />

waarbij tegenstrijdige betekenissen van ‘klasse’ centraal geplaatst worden.<br />

Zo toont Stef Craps dat de roman Last Orders van Graham Swift in de kritiek<br />

onthaald wordt als een <strong>voor</strong>beeld van empathie en sympathie over de klassengrenzen<br />

heen, terwijl de tekstfragmenten waarin de roman zich op zichzelf<br />

bezint net het tegenovergestelde laten zien. Ze prikken de illusie van identificatie<br />

en empathie door. Bart van den Bossche toont iets soortgelijks <strong>voor</strong> twee<br />

‘realistische’ Italiaanse romanciers. In de receptie wordt Ignazio Silone<br />

beschouwd als een auteur van romans met een boodschap, maar zijn<br />

meerstemmige verteltechniek relativeert die boodschap verregaand. Carlo Levi<br />

lijkt dan weer de klassentegenstellingen te onderstrepen, maar de opbouw van<br />

zijn relaas ondermijnt die tegenstellingen.<br />

De verwijzing naar concrete literaire teksten is een constante in dit Jaarboek.<br />

Theoretische beschouwingen gaan hand in hand met concrete casestudy’s. En<br />

ook dat is typisch <strong>voor</strong> veel recente literatuurwetenschap: ze streeft niet langer<br />

via abstractie naar algemene, tijdloze inzichten. Ze is gecontextualiseerd, niet<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!