Download - Svb

SVB Beleidsregels
| Deel I AOW, Anw, AKW, Remigratiewet, MKOB, TOG, TAS en TNS
61
De SVB neemt in ieder geval aan dat bij de verzekerde, zijn echtgenote of beiden de verwachting aanwezig is geweest
dat het overlijden binnen één jaar zou plaatsvinden, indien het overlijden op medische gronden redelijkerwijs binnen
één jaar te verwachten was én deze verwachting door een arts aan een van beiden is medegedeeld. Bij de beoordeling
of het overlijden op medische gronden redelijkerwijs binnen één jaar te verwachten was vraagt de SVB medisch advies
aan een externe organisatie. Het advies bevat informatie over de levensverwachting, de behandelende artsen en hun
conclusies, en welke mededelingen zij daarover hebben gedaan aan de patiënt.
De SVB hanteert de lijn dat met de datum van huwelijkssluiting de datum van aanvang van het voeren van een
gezamenlijke huishouding wordt gelijkgesteld. Indien derhalve de nabestaande en de overledene met wie hij gehuwd
was, voor het huwelijk reeds een gezamenlijke huishouding voerden, wordt het moment van aanvang van het
samenwonen als het moment van huwelijkssluiting aangemerkt.
Artikel 15, vierde lid, Anw bepaalt dat de uitsluitingsgronden als bedoeld in artikel 15, eerste lid, sub a en b, niet van
toepassing zijn indien de nabestaande recht op nabestaandenuitkering zou hebben gehad als hij niet opnieuw was
gehuwd. Op grond van de Memorie van Toelichting bij het vierde lid van artikel 15 Anw legt de SVB deze bepaling
aldus uit dat ondanks het bestaan van bedoelde uitsluitingsgronden niet een nieuw recht ontstaat dat is gebaseerd op het
laatste overlijden, maar dat het recht dat de nabestaande had op het moment dat hij opnieuw in het huwelijk trad,
herleeft.
Voor de toepassing van artikel 15, eerste lid, onder b Vo. 1408/71 moeten tijdvakken van verzekering vervuld
krachtens de wettelijke regeling van een lidstaat van de EU worden opgeteld bij de periode van verzekering in
Nederland als waren die tijdvakken in Nederland vervuld (zie Deel II, In aanmerking te nemen tijdvakken voor de
opening van het recht op uitkering, SB2150).
Jurisprudentie
CRvB 17 april 1963, RSV 1963/101
CRvB 14 mei 1970, RSV 1970/160
SB1056
Opzettelijke levensberoving
artikel 15, eerste lid, onder c, artikel 23, eerste lid, onder b en artikel 27, eerste lid, onder b Anw
De nabestaande of wees die zijn of haar (huwelijks)partner of de betrokken verzekerde, al of niet als medepleger,
opzettelijk van het leven heeft beroofd, kan ingevolge artikel 15, eerste lid, onder c, artikel 23, eerste lid, onder b en
artikel 27, eerste lid, onder b geen aanspraken ontlenen aan de Anw.
Het begrip ‘opzettelijk van het leven beroven’ wordt uitgelegd conform het strafrechtelijke begrip omschreven in de
artikelen 287 tot en met 295 van het Wetboek van Strafrecht.
Op grond van de uitspraak van 18 december 1996 van de CRvB mogen de genoemde uitsluitingsbepalingen niet
worden toegepast in een situatie waarin strafrechtelijk is bewezen verklaard dat de betrokkene de (huwelijks)partner of
de verzekerde opzettelijk van het leven heeft beroofd, maar waarbij betrokkene wegens de aanwezigheid van een
strafuitsluitingsgrond is ontslagen van alle rechtsvervolging. Conform deze uitspraak voert de SVB als beleid dat hierbij
geen onderscheid wordt gemaakt of er sprake is van een schulduitsluitingsgrond of een rechtvaardigingsgrond.
Jurisprudentie
CRvB 29 maart 1985, RSV 1985/212
CRvB 18 december 1996, RSV 1997/178, «USZ» 1997/13
AKW
SB1057
Voldoen aan de onderhoudsvoorwaarden