Download - Svb

SVB Beleidsregels
| Deel I AOW, Anw, AKW, Remigratiewet, MKOB, TOG, TAS en TNS
66
volksverzekeringen. Zo dient de verzorger van het rechtgevende kind hier te lande te wonen. De SVB geeft aan het
begrip ‘hier te lande wonen’ dezelfde betekenis als aan het begrip ingezetenschap. Voor het beleid ter zake wordt
daarom verwezen naar Deel I, Ingezetene/wonen, SB1022.
SB1062
Overeenkomstige toepassing bepalingen AKW
artikel 8, lid 1 TOG
In artikel 8 van de TOG worden een groot aantal bepalingen uit de AKW van overeenkomstige toepassing verklaard.
Hiermee zijn bijvoorbeeld de betaling, herziening en terugvordering van een tegemoetkoming ingevolge de TOG
geregeld. Voor zover de SVB beleid heeft vastgesteld betreffende de in artikel 8 genoemde AKW-bepalingen, is dit
beleid mede van toepassing op de wijze waarop in het kader van de TOG uitvoering wordt gegeven aan genoemde
bepalingen.
TAS
SB1063
Werknemers
artikel 3, onder a, artikel 6a, onder a TAS
De Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers (TAS) heeft tot doel een uitkering te verstrekken aan personen die
lijden aan de door asbest veroorzaakte ziekte maligne mesothelioom en die ter zake van die ziekte (nog) geen
civielrechtelijke vergoeding van hun voormalige werkgever kunnen krijgen.
De TAS kent twee soorten uitkering: het voorschot en de eenmalige uitkering.
Op grond van de TAS heeft recht op een voorschot de persoon bij wie de ziekte maligne mesothelioom is vastgesteld
en die aannemelijk heeft gemaakt dat deze ziekte is veroorzaakt door blootstelling aan asbest tijdens het verrichten van
arbeid als werknemer. De regeling hanteert de term voorschot. Juridisch gezien is van een voorschot geen sprake
aangezien het besluit over de verlening van een voorschot geen voorlopige maar een definitieve vaststelling van het
recht op uitkering behelst. Het voorschot behoeft derhalve niet te worden omgezet in een eenmalige uitkering om een
definitief karakter te krijgen.
Het voorschot is bedoeld als een tegemoetkoming die voor zover mogelijk bij leven van de werknemer tot uitbetaling
moet komen. De SVB verlaat zich daarom in geval van een voorschot bij de beoordeling van de vraag of de ziekte
maligne mesothelioom is vastgesteld, op het voorlopig verslag van het Nederlands Mesotheliomenpanel (NMP) zoals
bedoeld in artikel 3.2 van het als bijlage bij de TAS gepubliceerde Protocol diagnostiek maligne mesothelioom.
Recht op een eenmalige uitkering ingevolge de TAS bestaat indien de ziekte maligne mesothelioom is vastgesteld, de
ziekte is veroorzaakt door blootstelling aan asbest tijdens het verrichten van arbeid als werknemer en de schade niet
langs burgerrechtelijke weg kan of kon worden verhaald.
Een aanvraag om een eenmalige uitkering kan ingevolge artikel 7, derde lid TAS onder meer worden ingediend door
de nabestaanden van de werknemer, mits de werknemer zich voor zijn overlijden voor bemiddeling had aangemeld bij
het IAS en de aanvraag plaatsvindt binnen twaalf maanden na overlijden. Gezien het minder spoedeisende karakter van
een aanvraag om eenmalige uitkering, beslist de SVB alleen op een dergelijke aanvraag nadat een definitieve diagnose is
gesteld door het NMP conform het Protocol diagnostiek maligne mesothelioom.
De SVB geeft een letterlijke uitleg aan het voorschrift dat de blootstelling aan asbest moet hebben plaatsgevonden
tijdens het verrichten van arbeid als werknemer. Indien derhalve geen sprake is geweest van loondienst tijdens de
blootstelling aan asbest, dan bestaat geen recht op een voorschot of eenmalige uitkering.
De SVB acht in ieder geval een oorzakelijk verband aanwezig tussen de ziekte maligne mesothelioom en blootstelling
aan asbest tijdens het verrichten van arbeid als werknemer als: