29.07.2013 Views

Fulltekstutgave (PDF) - Høgskolen i Vestfold

Fulltekstutgave (PDF) - Høgskolen i Vestfold

Fulltekstutgave (PDF) - Høgskolen i Vestfold

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I dette kapittelet vil vi foreta en oppsummering og trekke noen konklusjoner på bakgrunn av<br />

problemstillingene for prosjektet. Hva kan vi egentlig forstå ut fra erfaringer og datamaterialet<br />

relatert til fou-prosjektet vårt? Vi har også i denne delen delt kapittelet inn etter samme<br />

prinsipp som resten av rapporten, nemlig:<br />

1) Hvordan ”ser, hører og forstår ” førskolelærerne barn?<br />

2) Hvordan kan et etter- og videreutdanningsstudium bidra til dette?<br />

5.1. Dekonstruksjon av egen praksis<br />

Prosjektbarnehagens intensjon om at personalet skulle bli bedre til å ”se, høre og forstå<br />

barna”, var ambisiøst. Uttrykket er forholdsvis diffust, men vi som vi har pekt på i drøftingen<br />

av empirien valgte vi lærere å rette oppmerksomheten mot hva slags innstilling personalet har<br />

til barna, og hvordan de er sammen med dem. På den måten ville vi vektlegge en<br />

grunnleggende holdning til barn som forhåpentligvis førte til annerledes samvær. Det er ingen<br />

tvil om at førskolelærerne selv vurderer at det har skjedd endringer knyttet til både innstilling<br />

og væremåte. Som veiledere ønsket vi at de skulle forske på egen praksis og synliggjøre hva<br />

forandringene og utviklingen innebar. Slik vi forstår det dekonstruerte studentene sin<br />

forståelse av samvær med barn som en konsekvens av studiet. Ifølge Tauchi er<br />

dekonstruksjon ”en prosess som litt forenkelt innebærer at man først synliggjør det man<br />

tenker, for så å prøve å forstå hva som er bakgrunnen for denne tenkningen. Deretter forsøker<br />

man å forskyve og forandre egen tenkningen for å oppdage flere måter å forstå på” (Åberg og<br />

Taguchi 2006 s.146). Taguchi hevder at gjennom dekonstruktive samtaler forsøker vi å finne<br />

fram til flere og andre måter å fortolke arbeidet vårt på. Vi mener at analyser av<br />

praksisfortellinger, refleksjoner i mappearbeidet og samtaler i veiledningen bidro til at<br />

førskolelærerne dekonstruerte sin praksis. Men som nevnt tidligere i rapporten har ikke<br />

studentene gitt mange konkrete uttrykk eller tegn for hva dekonstruksjonene og endringene<br />

omhandler. Noen uttrykk har de likevel synliggjort og ikke minst presenterer de tanker om<br />

dette i brevet de skrev et halvt år etter avsluttet studiet.<br />

De ”ser, hører og forstår” barna?<br />

Førskolelærerne vurderer selv at de har endret holdning til barn og at det også har resultert i<br />

andre samværsformer med dem. En av studentene skriver 53 ; Et annet område som har vært<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!