Documento (.pdf)

Jansenismo e antijansenismo nos finais do antigo regime
clara e firme decisão a respeito do sentido das proposiçoens, pois o mesmo Reverendissimo Jansenio
proximo à morte subordinou à censura a sua obra, pedimos-vos, digo, que dissipeis nisto toda
a obscuridade, socegueis os animos vacilantes, atalheis as dissensoens, restituaes a tranquilidade e o
esplendor à Igreja. Estamos nisto esperançados=. Esta esperança e dezejo attesta o mesmo Papa na
sua Bula xi . As esperanças porem ficarão frustradas contra as boas intençoens e ordens particulares
do Papa: e aquella Bula em logar de ser o íris da serena paz, foy, contra as expressas e firmes tençoens
do Santo Padre, o facho da guerra e dissensão. Escuzo de advertir que similhante bem, lembrado
e requerido, não podia ser por outrem atalhado, senão pelos socios de Molina e defensores do
seu sistema. (fol. 16) Estes pois munidos com a bula de Innocencio julgarão ter chegado ao que pertendião;
porquanto ou os defensores de Jansenio se aquietavão com a Bula e ficava condemnada
como heretica a doutrina de Jansenio; e não sendo ella outra mais que a de Santo Agostinho e de S.
Thomaz (isto he a da graça por si e intrinsecamente efficaz e a da Predestinação gratuita) cahia a
condemnação sobre ella e ficava victoriosa a doutrina de Molina; ou se oppunhão, e então erão perseguidos
como hereges por defenderem as proposiçoens no sentido obvio e litteral, que he o de
Luthero e Calvino.
Porem os defensores de Jansenio atalharão aquelle golpe recorrendo a antiga distinção do
Direito e do Facto (antiga digo, porque já della havião uzado Bellarmnio e Baronio, como assima
vimos, defendendo o Papa Honorio), e dicerão que as 5 proposiçoens havião sido justamente condemnadas
no sentido obvio e litteral, e que elles já antes disso as havião condemnado e condemnavão:
e que assim estavão concordes pelo que pertencia ao Doutrinal ou questão de Direito; porem
pelo que tocava ao Facto particular de se acharem neste ou naquelle Autor, dicerão que elles a condemnarião
em todo e qualquer onde se achassem, e ainda no mesmo Jansenio; mas que no livro
deste senão achavão, nem enquanto à letra, nem enquanto ao sentido obvio e natural que prezentavão
aquellas proposiçoens.
4.ª Questão do Facto, isto he, se se achão as 5 proposiçoens em Jansenio, e em que sentido?
Continuão os Molinistas a deixar de proposito indeciso este sentido.
Ficava pois a contenda reduzida à questão de Facto, isto he, se as ditas proposiçoens se achavão
no livro de Jansenio. Foy notavel a variação com que procederão os Molinistas adversarios de
Jansenio; porquanto ao principio dizião que se achavão ali palavra por palavra (totidem verbis) (fol.
16v.) o que seria facil de mostrar abrindo o livro; porem desafiados para isso nunca o mostrarão:
recorrerão pois ao expediente de que ali se achavão em termos equivalentes; porem crescendo as difficuldades
de se mostrarem tais termos que verdadeiramente fossem equivalentes, se restringirão
por fim a dizer que aquellas proposiçõens erão o suco que se tirava d’analyse de toda a obra e do
designio e pertençoens do Escriptor (ex toto libri corpore, ex doctrinae contextu, ex concilio scriptoris
et conatu). Este foy o resultado da Assemblea de 1656 na Relação que em nome della fez Mr. de
Marca. Tudo isto mostra que as proposições forão fabricadas primeiro, e que ao depois he que se
procurarão no livro de Jansenio.
xi Complures Gallorum episcopi apud Nos institerunt, ut easdem propositiones nobis oblatas expenderemus (nota: não diz
que as examinou no livro de Jansenio) ac de unaquaque earum certam ac perspicuam sententiam: E como isto sem lhes
declarar ambos os sentidos?
50