CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

Pelo resultado das análises granulométricas foram identificadas seis classes texturais: Areia,
Areia-Franca, Franco-Arenosa, Franco-Argilo-Arenosa, Franco-Argilosa e Franco-Argilo-
Siltosa. A Tabela 9.1.4.-7 destaca os teores médios de areia, silte e argila, indicando a alta
concentração de areia em todas as classes texturais. Essa concentração confere a esses
solos pouca estrutura e drenagem excessiva. Essas características reduzem sua aptidão
agrícola, assim como aumentam sua susceptibilidade a erosão.
Tabela 9.1.4.-7. Valores médios das frações do solo e classificação textural de acordo com
a estação de amostragem e fisionomia da Área de Influência Direta da AHE
Estreito.
Fisionomia Estação
Areia
grossa%
Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA - Estudos de Impacto Ambiental
Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-20
Areia fina % Silte % Argila %
Classificação
textural
AID savana 59 48,8 40,2 1,8 9,2 AR
AID savana 49 0,6 83,7 6,7 9 ARF
AID savana 17 16,1 38 24,9 21 FAGAR
AID floresta 40 27,5 43,9 16,2 12,4 FAR
AID floresta 57 0,5 57,6 23,5 18,4 FAR
AID floresta 85 11,4 41,3 24,3 23 FAGAR
AID floresta 64 1,9 5,2 64,5 28,4 FAGS
A Tabela 9.1.4-8 apresenta o número de amostras de solos, por classe textual, em cada
fisionomia encontrada na Área de Influência Direta do AHE Estreito.
Tabela 9.1.3.-8 Número de amostras de solos por classe textural em cada fisionomia da
Área de Influência Direta da AHE Estreito.
Textura Savana Arborizada Savana Florestada
AR 1 1
ARF 1 0
FAR 0 2
FAGAR 1 1
FAS 0 1
ARF Areia-Franca; FAR Franco-Arenosa; FAGAR Franco-argilo-arenosa; FA Franco-argilosa; FAS Franco-siltosa.
9.1.4.3. Considerações Gerais
A partir dos dados levantados, pode-se concluir que:
• No que se refere à flora levantada na Área de Influência Direta (AID) do AHE Estreito
pode-se concluir que as famílias amostradas são frequentemente representadas em
outros trabalhos já realizados na região (Filgueiras e Pereira, 1993; Batalha e Mantovani,
2001; Fidelis e Godoy, 2003; Teixeira et al., 2004; Batalha e Martins, 2002; Felfili et al.,
2002; Silva et al., 2002; Saporetti Jr. et al., 2003) demonstrando assim que estas são
famílias típicas das fitofisionomias representadas no levantamento.