CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

Por outro lado, já foi mencionado que a maior parte das espécies encontradas na AII e AID
da AHE e LT Estreito são generalistas, ocupando tanto ambientes florestais quanto
formações vegetais abertas. Essa grande plasticidade na utilização do habitat resulta em
alto número de espécies comuns entre ambientes diferentes, fazendo com que as análises
apontem para resultados muito semelhantes nas comparações entre as diferentes
fisionomias e áreas de influência.
Tabela 9.1.5.3-6 Coeficiente de semelhança biogeográfica (CSB, em itálico) entre os quatro
tipos de ambiente amostrados entre 04 a 20/03 e 15 a 27/06/2009 na AII e
AID do AHE e LT Estreito, municípios de Barão do Grajaú e São Francisco
do Maranhão, MA e Amarante e Floriano, PI. Número de espécies em cada
ambiente em negrito (diagonais) e número de espécies em comum entre os
ambientes (abaixo da diagonal).
Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA - Estudos de Impacto Ambiental
Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-124
Mata AID Mata AII Savana AID Savana AII
Mata AID 15 0,61 0,60 0,65
Mata AII 12 27 0,59 0,63
Savana AID 12 14 23 0,63
Savana AII 14 16 16 28
9.1.5.3.5. Análises Estatísticas
9.1.5.3.5.1. Avaliação do Esforço Amostral
Com o objetivo de avaliar a consistência dos dados obtidos, foram realizadas análises
estatísticas para estimar a riqueza das áreas amostradas, comparando-as com as
informações coletadas. Esse método é utilizado para verificar se o número de amostras foi
suficiente para explicar a diversidade do local (Colwell e Coddington, 1994). Para inferir a
eficiência com que a riqueza de espécies local foi amostrada, foram utilizadas curvas de
rarefação de Coleman (Magurran, 2004) com o auxílio do programa PAST 1.26 (Hammer e
Harper, 2004). As curvas de rarefação geradas foram produzidas a partir de 1.000 curvas de
rarefação de espécies, aleatorizando-se a ordem das amostras sem reposição, produzindo
assim uma curva onde cada ponto corresponde à média dos pontos em cada uma das 1.000
curvas geradas e está associado a um desvio-padrão.
Foram realizadas análises separadas de estimativas de espécies separadamente para os
resultados obtidos através da procura direta e pelas armadilhas de queda. Posteriormente,
dentro das análises de cada método, foram separados os dados de anfíbios e répteis, pois a
pré-disposição para o encontro por procura ativa ou para a captura por armadilhas pode ser
diferente em cada grupo biológico. Dessa forma, foram obtidas quatro curvas do coletor, a
saber:
• estimativa de espécies de anfíbios encontradas através de procura ativa (Gráfico
9.1.5.3-9);
• estimativa de espécies de anfíbios encontradas através de armadilhas de queda
(Gráfico 9.1.5.3-10);
• estimativa de espécies de répteis encontradas através de procura ativa (Gráfico 9.1.5.3-
11);
• estimativa de espécies de répteis encontradas através de armadilhas de queda (Gráfico
9.1.5.3-12).