CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

More documents

Recommendations

Info

Foto 9.1.5.2-5 Phyllostomus discolor – EST 59 Campanhas realizadas no âmbito do EIA do AHE Estreito 2009 Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA - Estudos de Impacto Ambiental Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-103
9.1.5.2.5. Referências Bibliográficas AB’SABER, A. N. 1977. Os domínios morfoclimáticos na América do Sul. Geomorf. 52:1-21. AGUIRRE, L.F.2002.Structure of a Neotropical bats savanna community.J.Mammal,83:775-784. BERGALLO, H. G., Esbérard, C. E. L., Mello, M. A. R., Lins, V., Mangolin, R., Melo, G. G. S. & Baptista, M. 2003. Bat species richness in Atlantic forest: what is the minimum sampling effort? Biotropica 35:278-288. BODMER, R.E., J.F. Eisenberg, K.H. Redford 1997. Hunting and the likelihood of extinction of Amazonian mammals. Conservation Biology, 11: 460-466. CROOKS, K. R. & Soulé, M. E. 1999. Mesopredator release and avifaunal extinctions in a fragmented system. Nature 400:563-566. CULLEN, L. Jr., R.E. Bodmer, C.V. Padua 2000. Effects of hunting in habitat fragments of the Atlantic Forests, Brazil. Biological Conservation, 95: 49-56. EMMONS, L. H. & Feer, F. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide. 2 ed. Chicago: University of Chicago Press, 281p. ESBÉRARD, C. E. L. & Bergallo, H. G. 2008. Influência do esforço amostral na riqueza de espécies de morcegos no sudeste. Revista Brasileira de Zoologia 25:67-73. FONSECA, G. A. B. da, Herrmann, G, Leite, Y. L. R., Mittermeier, R. A., Rylands, A. B. & Patton, L. J. 1996. Lista Anotada dos Mamíferos do Brasil. Occasional Papers in Conservation Biology, 4. Conservation International & Fundação Biodiversitas, 37 p. FRAGOSO, J.M.V., K.M. Silvius, and M. Prada Villalobos 2000. Wildlife management at the Rio das Mortes Xavante Reserve, MT, Brazil: Integrating indigenous culture and scientific methods for conservation. WWF-Brazil, Brasília DF. HICE, C. L. & Schmidly, D. J. 2002. The effectiveness of pitfall traps for sampling small mammals in the Amazon basin. J. Neotrop. Mammal. 9:85-88. KUNZ, T. H. & Kurta, A. 1988. Capture methods and holding device. In T. H. Kunz (ed). Ecological and behavioral methods for the study of bats, pp. 1-29. Smithsonian Institution Press, Washington, DC. OLIVEIRA, T. G. de. in press. Carnívoros do Brasil. São Paulo: CENAP/Pró-Carnívoros. OLIVEIRA, T. G. de; Paula, R. C. de & Figueira, C. 1998. Levantamento mastofaunístico da área do empreendimento florestal da CELMAR, Maranhão. Instituto de Pesquisa em Vida Silvestre, Piracicaba. OLIVEIRA, T. G. de. 1997. Status dos mamíferos no Estado do Maranhão: uma proposta de classificação. Pesq. Foco, São Luís, 5: 63-80. PARDINI, R & Umetsu, F. 2006. Pequenos mamíferos não-voadores da Reserva Floretal do Morro Grande – distribuição das especies e da diversidade em uma área de Mata atlântica. Biota Neotropical. 6: 01-22. PAULA, R.C. 2002. Avaliação Ecológica Rápida para a revisão do plano de manejo do Parque Nacional da Serra da Canastra – diagnóstico da comunidade mastofaunística. Relatório Técnico. Instituto Terra Brasilis/IBAMA. Brasília, DF. REIS, M. L.; Coelho, D. C.; Pereira, D. F.; Carvalho, I. H. de; Nunes, M. L. ª; Simon, M. F. & Braz, V. S. 2002. Relatório de fauna. Pp. 29-44 in Jalapão: expedição científica e conservacionista Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA - Estudos de Impacto Ambiental Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-104
Page 1 and 2:
P R O J E T O P A R N A Í B A Estu
Page 3 and 4:
APRESENTAÇÃO O Estudo de Impacto
Page 5 and 6:
Tomo III - Área de Influência Dir
Page 7 and 8:
8.4. APTIDÃO AGRÍCOLA DAS TERRAS
Page 9 and 10:
9.2.2 Metodologia de Diagnóstico 9
Page 11 and 12:
8. ÁREA DE INFLUÊNCIA DIRETA (AID
Page 13 and 14:
Figura 8.1-2 Arenito subarcosiano c
Page 15 and 16:
8.1.3. Estudos Sismológicos 8.1.3.
Page 17 and 18:
7 Rio Aragu aia + A B + + + + + + +
Page 19 and 20:
Em alguns anos, o número de sismos
Page 21 and 22:
tanto nas áreas dos eixos como nas
Page 23 and 24:
Esse maciço é formado por sedimen
Page 25 and 26:
Quadro 8.1-2 Estimativa do coeficie
Page 27 and 28:
Foram executadas na área quatro so
Page 29 and 30:
Os dados fornecidos pelo CECAV não
Page 31 and 32:
Na AID do AHE Estreito, o neossolo
Page 33 and 34:
Tabela 8.3-2 Distribuição absolut
Page 35 and 36:
Quadro 8.4-1 Distribuição absolut
Page 37 and 38:
mapeamento, encontram-se expressos
Page 39 and 40:
de solo e formação geológica; co
Page 41 and 42:
Quadro 8.6-1 Divisão de Queda do E
Page 43 and 44:
Quadro 8.6-3 Seções Topobatimétr
Page 45 and 46:
8.6.4. Aspectos Metodológicos A es
Page 47 and 48:
Descarga Líquida (m 3 /s/km 2 ) 0,
Page 49 and 50:
• Rio Parnaíba na Estação Fluv
Page 51 and 52:
principais, até poucos metros, qua
Page 53 and 54:
(C) (D) (E) (F) (G) Figura 8.6-2 Im
Page 55 and 56:
Barragem de Boa Esperança e a Foz,
Page 57 and 58:
Quadro 8.6-12 Diâmetro do Sediment
Page 59 and 60:
% QUE PASSA 100 90 80 70 60 50 40 3
Page 61 and 62:
A = Área da seção transversal mo
Page 63 and 64:
por equações de transporte sólid
Page 65 and 66:
γ - peso específico da água γs
Page 67 and 68:
LEGENDA: RESERVATÓRIO EM ESTUDO ES
Page 69 and 70:
) Vazões com período de retorno e
Page 71 and 72:
Quadro 8.6-14 Dados da Estação Fl
Page 73 and 74:
Equação de Ackers-White (1973).
Page 75 and 76:
Perfil do fundo do rio (m) 75 70 65
Page 77 and 78:
Perfil do fundo do rio (m) 70 65 60
Page 79 and 80:
8.6.10. Considerações Referentes
Page 81 and 82:
À medida que se desloca para jusan
Page 83 and 84:
• Cálculo do deflúvio sólido m
Page 85 and 86:
Anexo I Documentação Fotográfica
Page 87 and 88:
Foto 8.2-3 Vales pedimentados com r
Page 89 and 90:
8.7. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA AGÊNC
Page 91 and 92:
CRUZ, W. B.; ABOARRAGE, A. M.; SANT
Page 93 and 94:
HIDROWEB. Base de dados hidrológic
Page 95 and 96:
Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA
Page 97 and 98:
levantamentos serviu de subsídio p
Page 99 and 100:
carnaúba é observada, enquanto qu
Page 101 and 102:
Tabela 9.1.4-3: Relação das Espé
Page 103 and 104:
As famílias com maior número de i
Page 105 and 106:
Tabela 9.1.3-4. Parâmetros fitosso
Page 107 and 108:
Gráfico 9.1.4-3 - Distribuição d
Page 109 and 110:
Caesalpiniaceae, 58 indivíduos (9,
Page 111 and 112:
Tabela 9.1.4-5. Parâmetros fitosso
Page 113 and 114:
Gráfico 9.1.3-7 Distribuição dos
Page 115 and 116:
Pelo resultado das análises granul
Page 117 and 118:
Gráfico 9.1.4-9. Curva de acumula
Page 119 and 120:
Tabela 9.1.4-9. Compilação de dif
Page 121 and 122:
Por meio da análise de similaridad
Page 123 and 124:
A segunda divisão do TWISNPAN sepa
Page 125 and 126:
Eixo 2 Mart med Guet spr Vite pan C
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Foto 9.1.4 -3 Aspecto da Floresta A
Page 131 and 132:
Foto 9.1.4 -6 Mata Ciliar nas marge
Page 133 and 134:
Foto 9.1.4 -10: Sub-bosque da Esta
Page 135 and 136:
CASTRO, A.A.J.F.; CASTRO, N.M.C.F.;
Page 137 and 138:
MMA. Avaliação e ações priorit
Page 139 and 140:
9.1.5. FAUNA 9.1.5.1. Avifauna 9.1.
Page 141 and 142:
Tabela 9.1.5.1-1 Pontos amostrados
Page 143 and 144:
Dentre as espécies registradas na
Page 145 and 146:
Observou-se um número significativ
Page 147 and 148: Tabela 9.1.5.1-2 Listagem de Espéc
Page 159 and 160: Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA
Page 161 and 162: Foto 9.1.5.1-3 - Floresta Ciliar no
Page 163 and 164: 9.1.5.1.5. Referências Bibliográf
Page 165 and 166: WEGE, D.C. & LONG A. J. 1995. Key A
Page 167 and 168: Todas as espécies com maior freqü
Page 169 and 170: Nº Espécies Nº E spécies Nº Es
Page 171 and 172: A composição de espécies por tip
Page 173 and 174: das técnicas também prover result
Page 175 and 176: Tabela 9.1.5.2-9 Lista preliminar d
Page 177 and 178: Tabela 9.1.5.2-9. Lista preliminar
Page 185 and 186: Tabela 9.1.5.2-9b. . Lista prelimin
Page 187 and 188: Tabela 9.1.5.2-9b. . Lista prelimin
Page 189 and 190: Mata Atlântica Caatinga Cerrado Am
Page 191 and 192: Tabela 9.1.5.2-11. Freqüência de
Page 193 and 194: influência direta e indireta dos r
Page 195 and 196: Anexo IV Documentação Fotográfic
Page 197: Foto 9.1.5.2-3 Cerdocyon thous - ES
Page 201 and 202: 9.1.5.3. Herpetofauna 9.1.5.3.1. M
Page 203 and 204: que levassem até o local. Mata com
Page 205 and 206: Tabela 9.1.5.3-2 Espécies da herpe
Page 207 and 208: 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1a campanh
Page 209 and 210: Tabela 9.1.5.3-3 Espécies de anfí
Page 211 and 212: Portanto, a herpetofauna da AID pod
Page 213 and 214: número de espécies em atividade.
Page 215 and 216: 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Gráfi
Page 217 and 218: seca de relevo rebaixado na conflu
Page 219 and 220: Por outro lado, já foi mencionado
Page 221 and 222: Riqueza (Índice de confiança = 95
Page 223 and 224: Anexo V Documentação Fotográfica
Page 225 and 226: Foto 9.1.5.3-3 Ponto 91’ (AQ). Ca
Page 227 and 228: Foto 9.1.5.3-7 Leptodactylus macros
Page 229 and 230: Foto 9.1.5.3-11 Eupemphix nattereri
Page 231 and 232: Foto 9.1.5.3-15 Pseudopaludicola cf
Page 233 and 234: Foto 9.1.5.3-19 Tropidurus hispidus
Page 235 and 236: HERO, J.M. & RIDGWAY, T. 2006. Decl
Page 237 and 238: R. O. Bierregaard Jr. (eds.). Tropi
Page 239 and 240: INSERIR MAPA DE PONTOS DE COLETA (P
Page 241 and 242: Precipitação (mm) 25 20 15 10 5 0
Page 243 and 244: Características Físicas Químicas
Page 245 and 246: A resolução 357/2005 do CONAMA de
Page 247 and 248: Cor (mg Pt/L) 1800 1600 1400 1200 1
Page 249 and 250:
• Dureza A dureza é definida com
Page 251 and 252:
Fosfato Orgânico (mg/L) 0,35 0,3 0
Page 253 and 254:
• Mercúrio (Hg) O mercúrio é e
Page 255 and 256:
As concentrações de nitrogênio n
Page 257 and 258:
OD (mg/L) 7 6 5 4 3 2 1 0 EST-08 ES
Page 259 and 260:
Seguindo-se a resolução de 2005 d
Page 261 and 262:
• Clorofila a A clorofila-a é o
Page 263 and 264:
Tabela 9.2.4.1-2 Índice de Qualida
Page 265 and 266:
O Gráfico 9.2.4.1-28 apresenta o r
Page 267 and 268:
Tabelas 9.2.4.1-3 Parâmetros Físi
Page 269 and 270:
9.2.4.2 Qualidade dos Sedimentos Na
Page 271 and 272:
A segunda classe mais representativ
Page 273 and 274:
Dentre as Zygnemaphyceae, Mougeotia
Page 275 and 276:
Tabela 9.2.4.3-2 Distribuição Esp
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Percentagem 100% 80% 60% 40% 20% 0%
Page 281 and 282:
Gráfico 9.2.4.3-6 Análise de agru
Page 283 and 284:
Composição Taxonômica Tabela 9.2
Page 285 and 286:
) Zooplâncton Presente em todos os
Page 287 and 288:
O Gráfico 9.2.4.3-7 ilustra a riqu
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Tabela 9.2.4.3-7 Densidade Numéric
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Os Gráficos 9.2.4.3-8 a e b mostra
Page 301 and 302:
5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 1ª 2
Page 303 and 304:
A distribuição e abundância dos
Page 305 and 306:
Os hemípteros aquáticos são orga
Page 307 and 308:
N°de Taxa 40 36 32 28 24 20 16 12
Page 309 and 310:
Tabela 9.2.4.3-11 Distribuição Es
Page 311 and 312:
Tabela 9.2.4.3-11 Distribuição Es
Page 313 and 314:
- Análise Quantitativa A avaliaç
Page 315 and 316:
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 317 and 318:
Gráfico 9.2.4.3-18 Dendograma de S
Page 319 and 320:
Tabela 9.2.4.3-11 Densidade Numéri
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Tabela 9.2.4.3-17 Comparação entr
Page 331 and 332:
ponto EST-6 (Rio Parnaíba a montan
Page 333 and 334:
Semelhante a comunidade zooplanctô
Page 335 and 336:
Tabela 9.2-1. Densidade numérica (
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Tabela 9.2-10. Densidade numérica
Page 357 and 358:
Tabela 9.2-11. Densidade numérica
Page 359 and 360:
9.2.5 Referências Bibliográficas
Page 361 and 362:
Agostinho, A. A.; Gomes, L. C. & Th
Page 363 and 364:
9.3. ECOSSISTEMAS AQUÁTICOS - VERT
Page 365 and 366:
• Estação ES-03 Localizada no r
Page 367 and 368:
a. Estudos para o diagnóstico ambi
Page 369 and 370:
Tabela 9.3.1-3 Abundância ictíica
Page 371 and 372:
Tabela 9.3.1-4 Espécies coletadas
Page 373 and 374:
Tabela 9.3.1-6 Dados biométricos e
Page 375 and 376:
Dentro da família Characidae, algu
Page 377 and 378:
Tabela 9.3.1-7 Lista de espécies e
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Tabela 9.3.1-8 Classificação esp
Page 385 and 386:
Isto é um problema, pois, a polui
Page 387 and 388:
• Estação EST-06 Estação loca
Page 389 and 390:
Participaçao relativa (%) 100% 90%
Page 391 and 392:
(épocas e áreas de desova; abund
Page 393 and 394:
Foto 9.3.1-1 Vista da barragem no r
Page 395 and 396:
Foto 9.3.1-5 Vista da estação de
Page 397 and 398:
A B Foto 9.3.1-9 A.Rede cônico-cil
Page 399 and 400:
Cyphocharax gilbert Triportheus sig
Page 401 and 402:
Serrasalmus brandtii Pygocentrus na
Page 403 and 404:
Geophagus parnaibae Plagioscion squ
Page 405 and 406:
Curimata cyprinoides (branquinha) -
Page 407 and 408:
Hasssar affinis - Macho I Hasssar a
Page 409 and 410:
Leporinus sp. Fêmea II Fêmea IV M
Page 411 and 412:
Triportheus singnatus (sardinha) -
Page 413 and 414:
Macho IV Serrasalmus sp. Projeto Pa
Page 415 and 416:
Fêmea II Projeto Parnaíba AHE EST
Page 417 and 418:
Canoas usadas pelos pescadores. Den
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Pescador mirim (8 anos) que já con
Page 423 and 424:
Pescadores entrevistados da colôni
Page 425 and 426:
AHEs do rio Parnaíba Caracterizaç
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
9.3.2. Referências Bibliográficas
Page 431 and 432:
COSTA, W. J. E. M. & G. C. BRASIL.
Page 433 and 434:
Comparative Zoology 36:1-515. 1913.
Page 435 and 436:
MIRANDA-RIBEIRO, A. DE. Sobre uma c
Page 437 and 438:
Brasil - Relatório Final. Campinas
Page 439 and 440:
Equipe Técnica
Page 441 and 442:
CREA 060102244-D Cadastro Técnico
Page 443 and 444:
• Geoprocessamento Maria Aparecid
Page 445 and 446:
Leandro A. dos Santos Abade Biólog
Page 447 and 448:
Bióloga Cadastro Técnico Federal
Page 449 and 450:
Paula Almeida Estagiária Cadastro
Page 451 and 452:
Sandra Reis De Araújo Bióloga Cad
Page 453 and 454:
Margareth Grillo Teixeira Bióloga,
Page 455 and 456:
Joana Feitosa Fraga dos Santos Assi
show all

CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?