CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

Riqueza (Índice de confiança = 95%)
36
32
28
24
20
16
12
8
4
0
2,5 5 7,5 10 12,5 15 17,5 20 22,5
Amostras (dias)
Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA - Estudos de Impacto Ambiental
Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-126
Riqueza (Índice de confiança = 95%)
27
24
21
18
15
12
9
6
3
0
4 8 12 16 20 24 28 32
Amostras (noites)
Gráficos 9.1.5.3-11 e -12 Curvas de rarefação de espécies de répteis produzidas para todos os
registros efetuados em março e junho de 2009 através da metodologia de procura ativa (à esquerda
9.1.5.3-11) e de armadilhas de queda (à direita 9.1.5.3-12).
Os resultados das análises para os grupos dos anfíbios e répteis mostram que o tempo
dedicado à amostragem não foi suficiente para se registrar a maior parte das espécies
ocorrentes na área de influência do empreendimento. Era esperado que as estimativas de
riqueza apontassem para a insuficiência do esforço amostral. No âmbito do licenciamento
ambiental, inventários rápidos não têm como objetivo a confecção de uma lista definitiva de
espécies, e sim uma caracterização faunística da área de estudo que seja adequada para
obter inferências sobre os potenciais impactos do empreendimento sobre as populações
naturais.
Existem vários fatores que podem dificultar o registro de uma espécie. O comportamento
reprodutivo, a dependência de condições bióticas pouco abundantes e a própria coloração
do animal podem impedir a visualização pelos pesquisadores. Isso é comum para espécies
de anfíbios com hábitos secretivos, sejam elas fossoriais ou que utilizam cavidades para se
reproduzir. No caso dos répteis, o registro de espécies em campo em campanhas de curta
duração é limitado por aspectos de sua biologia, como a baixa densidade populacional,
vagilidade, ocupação de substratos diversificados, dificuldade de captura mesmo com a
utilização de armadilhas e a existência de poucas espécies aquáticas ou estreitamente
associadas a corpos d’água permanentes (Strüssmann et al., 2000). Dados mais robustos
sobre a composição de comunidades de répteis e abundâncias de suas populações só
podem ser obtidas em campanhas de médio e longo prazo e com a utilização de grande
número de metodologias conjugadas.
9.1.5.3.6. Considerações Finais
De maneira geral, a procura ativa foi realizada nos pontos determinados pela coordenação e
nos pontos extras. A maioria dos pontos determinados no plano de trabalho foi amostrada
por procura ativa pelo menos uma noite e durante o dia nas revisões das armadilhas de
queda. A procura ativa noturna nestes pontos não gerou resultados, demonstrando que o
esforço para padronizar a amostragem em todos os pontos não permitiria atingir o objetivo
da amostragem que era comparar as fisionomias, as áreas de influência e as campanhas.
Desta forma, diante da situação encontrada em campo, optou-se por investir o esforço
amostral nos pontos extras, onde a procura ativa era eficiente na obtenção de tanto de
resultados quantitativos, como de diversidade.
Os pontos de escuta realizados nos sítios reprodutivos de anfíbios registram em apenas
uma noite a maioria das espécies que utilizam o local, fornecendo uma estimativa de