CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

esperada na bacia do rio Parnaíba, comparações com os dados provenientes de outras
bacias maiores e mais ricas em diversidade são desnecessárias.
Além das espécies coletadas pelos pescadores, outras espécies de Characiformes e
Silurifomes caracterizam-se por apresentar hábitos migratórios durante a época de
reprodução, subindo o rio para a reprodução. Com a construção da barragem, é
provável que os peixes passem a usar os tributários para a reprodução. Caso isso não
ocorra, pode haver um declínio populacional acentuado. Para a população pesqueira
local, isto pode não ter grande influência, já que como o número de pescadores
encontrados foi baixo, outras fontes de subsistência devem ser mais exploradas que a
pesca na região.
Cabe ressaltar, que o reservatório de Boa Esperança, formado a partir de 1970, com o
represamento do rio Parnaíba em Guadalupe (PI), representou um marco no isolamento
da ictiofauna da bacia, com possíveis reflexos na composição das comunidades a
montante do mesmo a partir de então, embora inexistam dados históricos que
corroborem esta afirmação.
O baixo número de espécies migratórias capturadas pode ser resultado tanto da
obstrução da migração pela barragem quanto por desmatamento das matas ciliares para
o desenvolvimento agrícola e utilização de agrotóxicos, contribuindo para o declínio e
até extinção de algumas populações de peixes. O assoreamento causado pela
construção forma barreiras entre a calha principal e as lagoas intermitentes,
impossibilitando o retorno dos indivíduos jovens.
Em resumo, a segmentação de um rio proporcionada pela construção de reservatórios
oriundos de barramentos em sequência, como está sendo planejado atualmente para o
Rio Parnaíba, de fato pode multiplicar o impacto negativa para a ictiofauna. Isso foi
verificado no Rio Tocantins (Agostinho et al. 2009). É necessário entender os impactos
dos barramentos levando em conta toda a dinâmica da bacia.
Outras espécies têm preferências por ambientes de corredeiras e também podem sofrer
com o impacto da construção da barragem, por exemplo as dos gêneros Ancistrus,
Schizodon, Characidium, Imparfinis, Leporinus, Metynnis e Hypostomus.
Um desses fatores impactantes para essas populações é a mudança de ambiente e
conseqüente redução de micro-habitats com o desaparecimento de bancos de
macrófitas. A dieta desses peixes abrange insetos, detritos e fragmentos de
podostemáceas, o que obrigaria as espécies a adotarem novas táticas de
forrageamento. A presença de macrófitas fornece refúgio para as espécies menores,
reduzindo a predação (Savino & Stein, 1989).
Habitando a bacia do rio Parnaíba, além das espécies migratórias, há um conjunto de
peixes sedentários, que não depende da variação do volume da água para reprodução.
Nesta categoria, encaixam-se as espécies da família Cichlidae que têm como habitat os
ambientes lênticos, em remansos com muita vegetação, onde podem se reproduzir
(Keith et al., 2000). O cuidado parental inclui a incubação dos ovos na boca às vésperas
da eclosão (Keith et al., 2000; Lamas, 1993; Stawikowski, 1995). Esses ambientes
também são ocupados por espécies da família Heptapteridae, Poeciliidae e
Parodontidae.
Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA – Estudos de Impacto Ambiental
Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-279