12.05.2013 Views

CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dos pequenos mamíferos, as espécies mais frequentemente capturadas foram os<br />

marsupiais Marmosa murina (49.3%), Gracilinanus agilis (25.6%) e Monodelphis domestica<br />

(12.5%) – Tabela 9.1.5.2-3. Dentre os morcegos Carollia perspicilata (66.3%) foi<br />

destacadamente a espécie mais abundante, todas as demais com freqüencia de ocorrência<br />

≤ 5% – Tabela 9.1.5.2-4. Dos mamíferos de médio-grande porte a maioria dos indícios<br />

foram da raposa (Cerdocyon thous) e do guaxinim (Procyon cancrivorus).<br />

Tabela 9.1.5.2-3. Abundância relativa (número de indivíduos por 1.000 armadilhas-noite) de<br />

pequenos mamíferos capturados na região do AHE Estreito (MA/PI).<br />

ESPÉCIE<br />

Número<br />

capturas<br />

Projeto Parnaíba AHE <strong>ESTREITO</strong> <strong>EIA</strong> - Estudos de Impacto Ambiental<br />

Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-75<br />

Frequência<br />

ocorrência %<br />

Abundância<br />

relativa - pifall<br />

Abundância relativa<br />

live-trap<br />

Didelphis albiventris 7 4.6 - 4.268<br />

Didelphis marsupialis 1 0.7 0.397 -<br />

Gracilinanus agilis 39 25.6 0.794 22.561<br />

Marmosa murina 75 49.3 0.397 45.122<br />

Monodelphis domestica 19 12.5 0.794 10.366<br />

Wiedomys pyrrhorhinus 2 1.3 - 1.220<br />

Rhipidomys macrurus 1 0.7 0.397 -<br />

Oecomys sp. 1 0.7 0.397 -<br />

Calomys cf. expulsus 5 3.3 1.587 0.610<br />

Thrichomys inermis 2 1.3 - 1.220<br />

O esforço amostral nas duas campanhas no AHE Estreito foi de aproximadamente 1.640<br />

armadilhas-noite, valor consideravelmente superior àquele recomendado para uma boa<br />

amostragem através da técnica (750 armadilhas-noite). Esforço bastante elevado (2.520<br />

baldes-noite) foi realizado com pitfall. Desta forma, o esforço amostral realizado para o<br />

grupo dos pequenos mamíferos foi consideravelmente elevado. Para os quirópteros este foi<br />

de 576 horas x rede, enquanto o de armadilhamento fotográfico foi de 320 armadilhasnoites.<br />

Tabela 9.1.5.2-4. Abundância relativa (número de indivíduos por 100 redes-noite) de<br />

morcegos capturados na região do AHE Estreito (MA/PI).<br />

Espécie Frequência de Ocorrência % Abundância Relativa<br />

Artibeus cinereus 1.25 0.17<br />

Artibeus gnomus 1.25 0.17<br />

Artibeus lituratus 5.00 0.69<br />

Artibeus obscurus 1.25 0.17<br />

Artibeus sp. 1.25 0.17<br />

Carollia perspicillata 66.25 9.20<br />

Glossophaga soricina 5.00 0.69<br />

Glossophaga sp. 1.25 0.17<br />

Lophostoma silvicolum 1.25 0.17<br />

nb 2.50 0.35<br />

Mimon crenulatum 2.50 0.35<br />

Molossops sp. 1.25 0.17<br />

Myotis nigricans 1.25 0.17<br />

Phyllostomus discolor 1.25 0.17<br />

Phyllostomus hastatus 1.25 0.17<br />

Platyrrhinus lineatus 1.25 0.17<br />

Pteronotus parnellii 1.25 0.17<br />

Sturnira lilium 3.75 0.52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!