CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

More documents

Recommendations

Info

24% 12% A B Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA – Estudos de Impacto Ambiental Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-273 64% Characiformes Siluriformes Perciformes 25% 17% 58% Characiformes Siluriformes Perciformes Gráfico 9.3.1-3 Participação relativa (%) das diferentes famílias (A) e táxons inferiores (B) de peixes por ordem, referente ao levantamento nas diferentes estações de coleta na Área de Influência Direta do AHE Estreito, durante as campanhas de abril e julho/2005. A riqueza taxonômica variou entre 26 táxons, em abril, e 18 em julho/2005 (Tabela 9.3.1-3). Apenas o grupo representado pelos Tetragonopterinae ocorreu em todas as estações na campanha de abril/2005. As espécies Astyanax bimaculatus, Characidium sp., Crenicichla sp., Geophagus parnaibae, Loricaria parnahybae, Pimelodella sp.1, Pimelodus sp.1, Serrasalmus brandtii e Triportheus signatus foram consideradas constantes em abril/2005, correspondendo a 60,1% do total de indivíduos coletados. Em julho/2005, não foi registrado táxon com ocorrência em todas as estações, tendo Apareiodon sp., Astyanax bimaculatus, Hypostomus sp., Piabina sp. e Tetragonopterinae sido considerados constantes. Estes representaram juntos, 62,6% do total de indivíduos coletados. Os outros 13 táxons restantes foram considerados acessórios e não foram constatadas espécies acidentais. Considerando-se a riqueza total em ambas as coletas, apenas Tetragonopterinae foi registrado nas duas estações. Também foram constantes os quatorze táxons seguintes: Apareiodon sp., Aspidoras cf. raimundi, Astyanax bimaculatus, Astyanax fasciatus, Characidium sp., Crenicichla sp., Geophagus parnaibae, Hoplias malabaricus, Hypostomus sp., Loricaria parnahybae, Piabina sp., Pimelodus sp., Serrasalmus brandtii, e Triportheus signatus. Estes táxons corresponderam, juntos, a 75,9% da abundância total. Os 30 táxons restantes foram considerados acessórios. Estes dados demonstram uma considerável homogeneidade na composição da ictiofauna dentre as estações amostradas, apesar da diferença sazonal na distribuição das espécies, com uma maior riqueza taxonômica no período chuvoso (abril/2005) – 26 contra 18 no período chuvoso (julho/2005). Dentre os 44 táxons registrados, apenas 11 (25%) foram coletados em ambas as coletas. O coeficiente de similaridade de Jaccard entre as duas campanhas foi de 0,33, corroborando uma marcante diferença sazonal na composição da ictiofauna.
Tabela 9.3.1-3 Abundância ictíica nos pontos de coleta da AID do AHE Estreito, em abril e julho/2005, com sua respectiva constância. Táxons ES-01 ES-02 Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA – Estudos de Impacto Ambiental Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-274 Abr/09 Jul/09 ES-03 Apareiodon sp. 11 25 36 3 17 75 Aspidoras cf. raimundi 1 25 39 25 Astyanax aff. marionae 47 25 Astyanax bimaculatus 7 52 50 14 12 50 Astyanax fasciatus 2 25 1 25 Bryconops cf. affinis 1 25 Characidium sp. 1 22 1 75 11 25 Cichlasoma sanctifranciscense 10 25 Crenicichla sp. 1 2 1 75 1 25 Cyphocharax gilberti 11 25 Geophagus parnaibae 1 3 50 1 25 Hemigrammus gracilis 7 25 Hemiodus parnaguae 2 25 Hoplias malabaricus 1 25 2 25 Hypostomus sp. 21 25 2 1 50 Hypostomus sp1. 1 25 Leporinus piau 1 25 Limatulichthys aff. griseus 6 25 Loricaria parnahybae 1 2 50 3 25 Phenacogaster franciscoensis 43 25 Piabina sp. 10 39 50 Pimelodella sp1. 1 4 50 Pimelodus sp1. 8 7 50 Pinirampus pirinampu 2 25 Plagioscion squamosissimus 1 25 Pygocentrus nattereri 2 25 Roeboides sazimai 1 25 Schizodon kneri 2 25 Serrasalmus brandtii 2 1 50 Steindachnerina sp. 1 25 Tetragonopterinae 1 18 23 3 100 38 37 50 Tetragonopterus chalceus 4 25 Triportheus signatus 1 3 50 Total de organismos 103 106 43 25 78 27 222 7 Riqueza taxonômica 17 6 7 10 5 3 13 3 Constância: Constante (x ≥ 50%), Acessória (25% ≤ x < 50%), Acidental (x < 25%) No Gráfico 9.3.1-4 pode ser visualizado o agrupamento das estações, baseado na similaridade taxonômica entre elas. Foi possível evidenciar o isolamento de um único grupo (A), formado pelas estações ES-03, ES-02 e ES-01 (tributários intermitentes da margem direita), diferindo de ES-04 (rio Parnaíba). Esta diferença reflete a proximidade geográfica entre as três primeiras estações, suas características mais lênticas e caráter intermitente, enquanto o ponto amostrado no rio Parnaíba apresentava características tipicamente lóticas, deste modo influenciando a composição ictiofaunística e contribuindo para sua diferenciação das demais estações analisadas. ES-04 Constância ES-01 ES-02 ES-03 ES-04 Constância
Page 1 and 2:
P R O J E T O P A R N A Í B A Estu
Page 3 and 4:
APRESENTAÇÃO O Estudo de Impacto
Page 5 and 6:
Tomo III - Área de Influência Dir
Page 7 and 8:
8.4. APTIDÃO AGRÍCOLA DAS TERRAS
Page 9 and 10:
9.2.2 Metodologia de Diagnóstico 9
Page 11 and 12:
8. ÁREA DE INFLUÊNCIA DIRETA (AID
Page 13 and 14:
Figura 8.1-2 Arenito subarcosiano c
Page 15 and 16:
8.1.3. Estudos Sismológicos 8.1.3.
Page 17 and 18:
7 Rio Aragu aia + A B + + + + + + +
Page 19 and 20:
Em alguns anos, o número de sismos
Page 21 and 22:
tanto nas áreas dos eixos como nas
Page 23 and 24:
Esse maciço é formado por sedimen
Page 25 and 26:
Quadro 8.1-2 Estimativa do coeficie
Page 27 and 28:
Foram executadas na área quatro so
Page 29 and 30:
Os dados fornecidos pelo CECAV não
Page 31 and 32:
Na AID do AHE Estreito, o neossolo
Page 33 and 34:
Tabela 8.3-2 Distribuição absolut
Page 35 and 36:
Quadro 8.4-1 Distribuição absolut
Page 37 and 38:
mapeamento, encontram-se expressos
Page 39 and 40:
de solo e formação geológica; co
Page 41 and 42:
Quadro 8.6-1 Divisão de Queda do E
Page 43 and 44:
Quadro 8.6-3 Seções Topobatimétr
Page 45 and 46:
8.6.4. Aspectos Metodológicos A es
Page 47 and 48:
Descarga Líquida (m 3 /s/km 2 ) 0,
Page 49 and 50:
• Rio Parnaíba na Estação Fluv
Page 51 and 52:
principais, até poucos metros, qua
Page 53 and 54:
(C) (D) (E) (F) (G) Figura 8.6-2 Im
Page 55 and 56:
Barragem de Boa Esperança e a Foz,
Page 57 and 58:
Quadro 8.6-12 Diâmetro do Sediment
Page 59 and 60:
% QUE PASSA 100 90 80 70 60 50 40 3
Page 61 and 62:
A = Área da seção transversal mo
Page 63 and 64:
por equações de transporte sólid
Page 65 and 66:
γ - peso específico da água γs
Page 67 and 68:
LEGENDA: RESERVATÓRIO EM ESTUDO ES
Page 69 and 70:
) Vazões com período de retorno e
Page 71 and 72:
Quadro 8.6-14 Dados da Estação Fl
Page 73 and 74:
Equação de Ackers-White (1973).
Page 75 and 76:
Perfil do fundo do rio (m) 75 70 65
Page 77 and 78:
Perfil do fundo do rio (m) 70 65 60
Page 79 and 80:
8.6.10. Considerações Referentes
Page 81 and 82:
À medida que se desloca para jusan
Page 83 and 84:
• Cálculo do deflúvio sólido m
Page 85 and 86:
Anexo I Documentação Fotográfica
Page 87 and 88:
Foto 8.2-3 Vales pedimentados com r
Page 89 and 90:
8.7. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA AGÊNC
Page 91 and 92:
CRUZ, W. B.; ABOARRAGE, A. M.; SANT
Page 93 and 94:
HIDROWEB. Base de dados hidrológic
Page 95 and 96:
Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA
Page 97 and 98:
levantamentos serviu de subsídio p
Page 99 and 100:
carnaúba é observada, enquanto qu
Page 101 and 102:
Tabela 9.1.4-3: Relação das Espé
Page 103 and 104:
As famílias com maior número de i
Page 105 and 106:
Tabela 9.1.3-4. Parâmetros fitosso
Page 107 and 108:
Gráfico 9.1.4-3 - Distribuição d
Page 109 and 110:
Caesalpiniaceae, 58 indivíduos (9,
Page 111 and 112:
Tabela 9.1.4-5. Parâmetros fitosso
Page 113 and 114:
Gráfico 9.1.3-7 Distribuição dos
Page 115 and 116:
Pelo resultado das análises granul
Page 117 and 118:
Gráfico 9.1.4-9. Curva de acumula
Page 119 and 120:
Tabela 9.1.4-9. Compilação de dif
Page 121 and 122:
Por meio da análise de similaridad
Page 123 and 124:
A segunda divisão do TWISNPAN sepa
Page 125 and 126:
Eixo 2 Mart med Guet spr Vite pan C
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Foto 9.1.4 -3 Aspecto da Floresta A
Page 131 and 132:
Foto 9.1.4 -6 Mata Ciliar nas marge
Page 133 and 134:
Foto 9.1.4 -10: Sub-bosque da Esta
Page 135 and 136:
CASTRO, A.A.J.F.; CASTRO, N.M.C.F.;
Page 137 and 138:
MMA. Avaliação e ações priorit
Page 139 and 140:
9.1.5. FAUNA 9.1.5.1. Avifauna 9.1.
Page 141 and 142:
Tabela 9.1.5.1-1 Pontos amostrados
Page 143 and 144:
Dentre as espécies registradas na
Page 145 and 146:
Observou-se um número significativ
Page 147 and 148:
Tabela 9.1.5.1-2 Listagem de Espéc
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Foto 9.1.5.1-3 - Floresta Ciliar no
Page 163 and 164:
9.1.5.1.5. Referências Bibliográf
Page 165 and 166:
WEGE, D.C. & LONG A. J. 1995. Key A
Page 167 and 168:
Todas as espécies com maior freqü
Page 169 and 170:
Nº Espécies Nº E spécies Nº Es
Page 171 and 172:
A composição de espécies por tip
Page 173 and 174:
das técnicas também prover result
Page 175 and 176:
Tabela 9.1.5.2-9 Lista preliminar d
Page 177 and 178:
Tabela 9.1.5.2-9. Lista preliminar
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Tabela 9.1.5.2-9b. . Lista prelimin
Page 187 and 188:
Tabela 9.1.5.2-9b. . Lista prelimin
Page 189 and 190:
Mata Atlântica Caatinga Cerrado Am
Page 191 and 192:
Tabela 9.1.5.2-11. Freqüência de
Page 193 and 194:
influência direta e indireta dos r
Page 195 and 196:
Anexo IV Documentação Fotográfic
Page 197 and 198:
Foto 9.1.5.2-3 Cerdocyon thous - ES
Page 199 and 200:
9.1.5.2.5. Referências Bibliográf
Page 201 and 202:
9.1.5.3. Herpetofauna 9.1.5.3.1. M
Page 203 and 204:
que levassem até o local. Mata com
Page 205 and 206:
Tabela 9.1.5.3-2 Espécies da herpe
Page 207 and 208:
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1a campanh
Page 209 and 210:
Tabela 9.1.5.3-3 Espécies de anfí
Page 211 and 212:
Portanto, a herpetofauna da AID pod
Page 213 and 214:
número de espécies em atividade.
Page 215 and 216:
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Gráfi
Page 217 and 218:
seca de relevo rebaixado na conflu
Page 219 and 220:
Por outro lado, já foi mencionado
Page 221 and 222:
Riqueza (Índice de confiança = 95
Page 223 and 224:
Anexo V Documentação Fotográfica
Page 225 and 226:
Foto 9.1.5.3-3 Ponto 91’ (AQ). Ca
Page 227 and 228:
Foto 9.1.5.3-7 Leptodactylus macros
Page 229 and 230:
Foto 9.1.5.3-11 Eupemphix nattereri
Page 231 and 232:
Foto 9.1.5.3-15 Pseudopaludicola cf
Page 233 and 234:
Foto 9.1.5.3-19 Tropidurus hispidus
Page 235 and 236:
HERO, J.M. & RIDGWAY, T. 2006. Decl
Page 237 and 238:
R. O. Bierregaard Jr. (eds.). Tropi
Page 239 and 240:
INSERIR MAPA DE PONTOS DE COLETA (P
Page 241 and 242:
Precipitação (mm) 25 20 15 10 5 0
Page 243 and 244:
Características Físicas Químicas
Page 245 and 246:
A resolução 357/2005 do CONAMA de
Page 247 and 248:
Cor (mg Pt/L) 1800 1600 1400 1200 1
Page 249 and 250:
• Dureza A dureza é definida com
Page 251 and 252:
Fosfato Orgânico (mg/L) 0,35 0,3 0
Page 253 and 254:
• Mercúrio (Hg) O mercúrio é e
Page 255 and 256:
As concentrações de nitrogênio n
Page 257 and 258:
OD (mg/L) 7 6 5 4 3 2 1 0 EST-08 ES
Page 259 and 260:
Seguindo-se a resolução de 2005 d
Page 261 and 262:
• Clorofila a A clorofila-a é o
Page 263 and 264:
Tabela 9.2.4.1-2 Índice de Qualida
Page 265 and 266:
O Gráfico 9.2.4.1-28 apresenta o r
Page 267 and 268:
Tabelas 9.2.4.1-3 Parâmetros Físi
Page 269 and 270:
9.2.4.2 Qualidade dos Sedimentos Na
Page 271 and 272:
A segunda classe mais representativ
Page 273 and 274:
Dentre as Zygnemaphyceae, Mougeotia
Page 275 and 276:
Tabela 9.2.4.3-2 Distribuição Esp
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Percentagem 100% 80% 60% 40% 20% 0%
Page 281 and 282:
Gráfico 9.2.4.3-6 Análise de agru
Page 283 and 284:
Composição Taxonômica Tabela 9.2
Page 285 and 286:
) Zooplâncton Presente em todos os
Page 287 and 288:
O Gráfico 9.2.4.3-7 ilustra a riqu
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Tabela 9.2.4.3-7 Densidade Numéric
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Os Gráficos 9.2.4.3-8 a e b mostra
Page 301 and 302:
5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 1ª 2
Page 303 and 304:
A distribuição e abundância dos
Page 305 and 306:
Os hemípteros aquáticos são orga
Page 307 and 308:
N°de Taxa 40 36 32 28 24 20 16 12
Page 309 and 310:
Tabela 9.2.4.3-11 Distribuição Es
Page 311 and 312:
Tabela 9.2.4.3-11 Distribuição Es
Page 313 and 314:
- Análise Quantitativa A avaliaç
Page 315 and 316:
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 317 and 318: Gráfico 9.2.4.3-18 Dendograma de S
Page 319 and 320: Tabela 9.2.4.3-11 Densidade Numéri
Page 329 and 330: Tabela 9.2.4.3-17 Comparação entr
Page 331 and 332: ponto EST-6 (Rio Parnaíba a montan
Page 333 and 334: Semelhante a comunidade zooplanctô
Page 335 and 336: Tabela 9.2-1. Densidade numérica (
Page 355 and 356: Tabela 9.2-10. Densidade numérica
Page 357 and 358: Tabela 9.2-11. Densidade numérica
Page 359 and 360: 9.2.5 Referências Bibliográficas
Page 361 and 362: Agostinho, A. A.; Gomes, L. C. & Th
Page 363 and 364: 9.3. ECOSSISTEMAS AQUÁTICOS - VERT
Page 365 and 366: • Estação ES-03 Localizada no r
Page 367: a. Estudos para o diagnóstico ambi
Page 371 and 372: Tabela 9.3.1-4 Espécies coletadas
Page 373 and 374: Tabela 9.3.1-6 Dados biométricos e
Page 375 and 376: Dentro da família Characidae, algu
Page 377 and 378: Tabela 9.3.1-7 Lista de espécies e
Page 383 and 384: Tabela 9.3.1-8 Classificação esp
Page 385 and 386: Isto é um problema, pois, a polui
Page 387 and 388: • Estação EST-06 Estação loca
Page 389 and 390: Participaçao relativa (%) 100% 90%
Page 391 and 392: (épocas e áreas de desova; abund
Page 393 and 394: Foto 9.3.1-1 Vista da barragem no r
Page 395 and 396: Foto 9.3.1-5 Vista da estação de
Page 397 and 398: A B Foto 9.3.1-9 A.Rede cônico-cil
Page 399 and 400: Cyphocharax gilbert Triportheus sig
Page 401 and 402: Serrasalmus brandtii Pygocentrus na
Page 403 and 404: Geophagus parnaibae Plagioscion squ
Page 405 and 406: Curimata cyprinoides (branquinha) -
Page 407 and 408: Hasssar affinis - Macho I Hasssar a
Page 409 and 410: Leporinus sp. Fêmea II Fêmea IV M
Page 411 and 412: Triportheus singnatus (sardinha) -
Page 413 and 414: Macho IV Serrasalmus sp. Projeto Pa
Page 415 and 416: Fêmea II Projeto Parnaíba AHE EST
Page 417 and 418: Canoas usadas pelos pescadores. Den
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Pescador mirim (8 anos) que já con
Page 423 and 424:
Pescadores entrevistados da colôni
Page 425 and 426:
AHEs do rio Parnaíba Caracterizaç
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
9.3.2. Referências Bibliográficas
Page 431 and 432:
COSTA, W. J. E. M. & G. C. BRASIL.
Page 433 and 434:
Comparative Zoology 36:1-515. 1913.
Page 435 and 436:
MIRANDA-RIBEIRO, A. DE. Sobre uma c
Page 437 and 438:
Brasil - Relatório Final. Campinas
Page 439 and 440:
Equipe Técnica
Page 441 and 442:
CREA 060102244-D Cadastro Técnico
Page 443 and 444:
• Geoprocessamento Maria Aparecid
Page 445 and 446:
Leandro A. dos Santos Abade Biólog
Page 447 and 448:
Bióloga Cadastro Técnico Federal
Page 449 and 450:
Paula Almeida Estagiária Cadastro
Page 451 and 452:
Sandra Reis De Araújo Bióloga Cad
Page 453 and 454:
Margareth Grillo Teixeira Bióloga,
Page 455 and 456:
Joana Feitosa Fraga dos Santos Assi
show all

CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?