CAPA EIA PARNAIBA-ESTREITO.cdr - Ibama

9.1.5. FAUNA
9.1.5.1. Avifauna
9.1.5.1.1. Métodos
A metodologia dos trabalhos envolveu amostragens em cada uma das fisionomias vegetais
da área, em pontos previamente determinados pela equipe de coordenação dos estudos,
com base em estudos de ecologia da paisagem e análise de imagens de satélite, sempre
considerando amostragens em pontos mais íntegros e representativos de cada fisionomia
vegetal (Mapa de Uso do Solo/Vegetação – Anexo VI).
As aves foram detectadas em cada ponto de amostragem através de observação direta com
binóculos (Swarovski 10x40), e principalmente pelo reconhecimento/ gravação de suas
vocalizações. Foram realizadas várias gravações, utilizando-se gravadores profissionais
Sound Devices 722 e Sony TCM - 5.000 EV, com microfone ultradirecional Sennheiser ME-
67. Utilizou-se com freqüência a técnica do play-back, gravando as aves com maior
dificuldade de visualização e induzindo-as a se aproximarem, através da reprodução de seu
próprio canto.
Esta metodologia apresenta, entre outras vantagens, a possibilidade de se detectar
espécies difíceis de visualizar ou capturar, como aves paludícolas, noturnas e
crepusculares, além de amostrar de forma homogênea todos os estratos de ambientes
florestais.
Foram utilizados também “play-backs” pré-gravados de espécies de interesse (raras,
ameaçadas de extinção ou endêmicas da região), cuja pesquisa bibliografia prévia indicou
serem passíveis de ocorrência na área em estudo, reproduzindo-se estas gravações em
ambiente adequado para cada espécie na área estudada.
Em todas as oportunidades, procurou-se obter as duas formas de registro para cada
espécie, embora haja consenso que na maioria dos casos, principalmente quando se
trabalha em ambientes florestais, os registros sonoros são muito mais confiáveis que os
registros visuais.
Para espécies raras, ameaçadas de extinção, ou cuja presença na área de influência do
empreendimento representou uma extensão em sua distribuição geográfica, procurou-se
obter sempre uma documentação adequada do registro, através da gravação da vocalização
da espécie, ou quando possível de fotografia do exemplar.
Cabe ressaltar que ao longo dos trabalhos de campo não se fez distinção entre os registros
visuais e registros sonoros para cada espécie, considerando-se ambas as formas de registro
como válidas e confiáveis.
Listaram-se as aves registradas em cada ponto de amostragem e em cada ambiente, de
modo a permitir uma análise dos resultados enfocando a distribuição das espécies de
acordo com a cobertura vegetal, e não unicamente a composição taxonômica.
No que se refere à forma de obtenção de dados, foram estipuladas em cada ponto de
amostragem transecções com 500 metros de extensão, a partir das quais as aves foram
detectadas.
Projeto Parnaíba AHE ESTREITO EIA - Estudos de Impacto Ambiental
Volume II – Diagnóstico Ambiental 9-44