Cadernos do CHDD Nº 01 - Funag

128
CADERNOS DO CHDD
Chauvinista e belicoso, o nome de Palmerston ficou associado à
diplomacia das canhoneiras. A tática de intimidar os mais fracos provou
dar bons resultados para seus partidários também na política interna,
explorando os sentimentos populares na Grã-Bretanha. Em geral, a
população tendia a apoiar gestos de afirmação do poderio britânico no
estrangeiro, no melhor estilo jingoísta. Com o tempo, consolidou-se
uma regra usual de procedimento segundo a qual violências cometidas
por elementos nativos contra nacionais britânicos deveriam ser
respondidas com demonstrações inequívocas de força. Assim, em
abordagem muito comum no trato com povos da periferia, não eram
poucos os que no governo britânico advogavam expedições punitivas
com o objetivo de “dar uma lição” a quem desafiasse de frente os
interesses da metrópole imperial. Havia sido assim na brutal reação
britânica à Revolta dos Cipaios na Índia (1857) e na destruição do
Palácio de Verão na China (1860), para citar apenas dois casos notórios
ocorridos alguns anos antes da Questão Christie. 18
WILLIAM D. CHRISTIE: VILÃO IMPERIALISTA?
Christie pertencia à escola palmerstoniana e ele não escondia seu
modo de pensar, conforme testemunham seus escritos e incontáveis
passagens de Notes on Brazilian questions. Um pequeno exemplo
entre tantos pode servir de ilustração. Exasperado com a obstinada
recusa brasileira em conceder por tratado determinados privilégios
consulares à Grã-Bretanha, Christie em dado momento expressou de
uma vez só seu repúdio aos princípios da reciprocidade e da igualdade
entre os Estados, duas regras primárias das relações internacionais:
Why should Brazil make difficulties when other South American states
make none? Literal reciprocity after all is not essential equality. There is “no
perfect equality” in the circumstances and conditions of the two nations.
England derives no advantage from the residence of Brazilians equivalent to
the gain of Brazil from English merchants, engineers, and artisans who go
thither. There are no complaints of corruptions and abuses of our Court of
Probate, as there is an [sic] universal outcry in Brazil against the abuses of
Brazilian Courts of Orphans. It is the strong interest of Brazil to encourage
foreigners. She ought not to insist, as a matter of pride, on a formal literal
reciprocity when Brazilian subjects have no grievance in England to be rid
of, and British subjects have great cause of complaint in Brazil. 19
18 Ibid. p. 111-112.
19 Notes on Brazilian questions, p. 121.