Cadernos do CHDD Nº 01 - Funag

ARTIGOS ANÔNIMOS E PSEUDÔNIMOS DO BARÃO DO RIO BRANCO
de modo algum com a próxima demarcação de limites brasileiro-boliviana
ou com o tratado de Petrópolis de 1903, nem tampouco com o acordo
provisório de modus vivendi firmado pelo Brasil e pelo Peru em 1904.
Afirma o correspondente que os citados comissários do Brasil e do
Peru acabam de verificar que a linha oblíqua do tratado de 1867 não
corta o Purus em Barcelona, mas sim nove minutos ou nove milhas ao
sul, isto é, que os cálculos feitos por Cunha Gomes e Thaumaturgo de
Azevedo estavam errados, e termina dizendo, com a sua já provada
ignorância destes assuntos, que “o Brasil mais uma vez foi embrulhado,
comprando à Bolívia território incontestavelmente amazonense”.
Quem, entretanto, refletir dois minutos, lendo a desconcertada
carta de Manaus, compreenderá imediatamente que o que compramos à
Bolívia pelo tratado de Petrópolis não foi a insignificante e estreita nesga
de terra compreendida entre a oblíqua Cunha Gomes e a nova oblíqua
que se teria de traçar, nesga de terra cuja largura Norte-Sul, em
Barcelona, seria apenas de nove milhas ou três léguas.
O que compramos, e assim recuperamos, foi imenso território
que cedêramos à Bolívia em 1867 e que se estende da oblíqua Javari-
Beni às nascentes do Purus e do Juruá, abrangendo uma superfície de
200.000 quilômetros quadrados 4 .
Admitamos que as coordenadas dos dois pontos de interseção no
Purus, determinadas pelo Coronel Thaumaturgo de Azevedo e pelo
General Pando, quando fizeram a demarcação, estejam erradas.
Admitamos que a linha oblíqua Javari-Beni, que, pelo tratado de 1867
formava a fronteira entre o Brasil e a Bolívia, devesse passar mais ao
sul. O tratado de Petrópolis não sofreria com isso modificação de espécie
alguma. O tratado não fez menção dessa linha oblíqua, nem tinha que
fazer, porque os limites que estabeleceu ficam muito ao sul da mesma.
A dúvida levantada não interessa, portanto, à nossa demarcação
de limites com a Bolívia e não tem também importância alguma do
ponto de vista das nossas questões pendentes com o Peru: 1º, porque
a pretensão peruana vai muito ao norte da tal linha oblíqua, até o
paralelo que corre da nascente do Javari à margem esquerda do Madeira
(linha de Santo Ildefonso); 2º, porque os territórios provisoriamente
neutralizados pelo Brasil e pelo Peru demoram muito para ao sul da
mesma oblíqua.
4 A versão publicada no Jornal do Comércio refere-se a 209.000 km 2 .
61