Cadernos do CHDD Nº 01 - Funag

ARTIGOS ANÔNIMOS E PSEUDÔNIMOS DO BARÃO DO RIO BRANCO
CONFIAR DESCONFIANDO*
NEMO
Sobre a presente rebelião da nossa maruja de guerra disse o
Patriarca da República, General Quintino Bocayuva, do alto da sua
curul, no Senado, com o tom solene, que lhe é habitual, e autoridade
do seu caráter e da sua experiência, que, naquela manifestação
anárquica, não existe nenhum pensamento político, e que nenhum
homem de responsabilidade pode tê-la inspirado ou favorecido.
S. Ex. deve ter para isso razões, que não conhecemos; mas
devemos respeitar.
Desde, porém, que as ignoramos, S. Ex. nos deverá perdoar a
liberdade inócua de fazer uma resenha dos fatos antecedentes e
concomitantes daquela inqualificável manifestação, senão de hostilidade
política, ao menos de indisciplina militar.
Entre os motivos, com que se pretende explicá-la, figura, sobre
todos, a existência do castigo corporal na armada que, segundo a
Imprensa, tinha sido atenuado pelo ex-Ministro da Marinha, e que ela
pretende ter-se agravado, nestes escassos sete dias de governo do
seu sucessor.
Daí se deixa entrever que o movimento da maruja foi uma
manifestação de saudade, pelo que saiu, e de desespero contra o que
entrou.
Também ignoramos se algum fato justifica a pretendida agravação,
em tão curto período, posto que nos não pareça verossímil.
Mas, com o devido respeito ao ausente, não cremos que ele
mereça tantas saudades dos revoltosos, porque atenuou um castigo,
há muito abolido, de modo positivo, por um decreto, largamente
divulgado e aplaudido, e que o Governo Provisório tentou, mais tarde,
restabelecer, por outro ato, que nunca foi publicado no Diário Oficial,
que nunca chegou a ser decreto e, que, portanto, nunca pôde revogar
a lei que aboliu aquela pena. A referência vaga do nº XIII do quadro
do artº 5º do decreto nº 509, de 21 de junho de 1890, ao suposto
decreto nº 328, de 12 de abril do mesmo ano (que brilha pela ausência
* Publicado no Correio da Noite. Rio de Janeiro, 24 nov. 1910.
91