Cadernos do CHDD Nº 01 - Funag

ARTIGOS ANÔNIMOS E PSEUDÔNIMOS DO BARÃO DO RIO BRANCO
A SOLUÇÃO DIPLOMÁTICA NO CASO DA PANTHER*
Temos a seguinte nota:
A primeira opinião, aqui formada, sobre os acontecimentos de
Itajaí, baseou-se nas notícias bastante exageradas, cheias de confusões
e enganos, telegrafadas depois de leituras rápidas e desatentas, por
um jovem correspondente de Florianópolis, cujo critério deve ser mais
ou menos igual ao do correspondente argentino que há dias nos quis
impingir a notícia de que um ex-diplomata russo – anônimo, já se sabe
– vira no Estado-Maior alemão certo mapa do Brasil meridional, onde
estavam marcados os distritos conquistáveis pela Alemanha, como se
nas salas do Estado-Maior em Berlim tivessem entrada diplomatas,
repórteres ou quaisquer pessoas estranhas ao serviço, e documentos
reservados andassem ali rolando pelas mesas!...
Na Europa, também, foram as notícias do jovem correspondente
as que produziram a primeira impressão.
Diz o Journal des Débats de 16 de dezembro:
“Brasil – O Jornal do Commercio publica o resumo do inquérito
oficial sobre o incidente de Santa Catarina. Os depoimentos das
testemunhas, tanto alemãs como brasileiras, confirmam os fatos
já conhecidos. Um alemão naturalizado brasileiro, antigo combatente
de 1870, refere que reconheceu o comandante da canhoneira
Panther entre os oficiais que acompanhavam os marinheiros quando
estes se apoderaram de Fritz Steinhauf...”
Esse veterano de 1870, em cujo testemunho, único e isolado, se
apoiou a Vária de 11 do corrente, é Antonio Maluch, que pelo nome
não se perca – respeitável sexagenário –, segundo o amável crítico,
mas maníaco, como declara o depoente Leocádio Baptista de Medeiros,
mais competente para o qualificar, porque o conhece pessoalmente.
Já mostramos que a acusação feita ao comandante, com o menos
que frágil fundamento de um testemunho nulo em direito, não podia
autorizar o Sr. Ministro das Relações Exteriores a pedir ao Governo
alemão que punisse administrativamente o Conde Saurma, o qual
* Publicado em A Notícia. Rio de Janeiro, 13 jan. 1906.
79