Cadernos do CHDD Nº 01 - Funag

UM OLHAR BRASILEIRO SOBRE AS REPÚBLICAS DO PACÍFICO. MEMÓRIA DE DUARTE DA PONTE RIBEIRO – 1832
Governo de Buenos Aires. Em conseqüência, o representante peruano,
Cáceres, foi retirado do Rio de Janeiro.
A Guerra da Cisplatina terminaria em agosto de 1828, com a
independência uruguaia, e em resposta às missões de Cáceres e
Palacios o Governo brasileiro decidiu enviar representantes a Lima e
Bogotá. As instruções de Ponte Ribeiro incluiam também o Chile, o que
foi revogado em despacho posterior 2 .
Como foi ressaltado por Soares de Souza:
Era a missão de Ponte Ribeiro ao Peru, principalmente, em retribuição
à de Cáceres, que o Imperador D. Pedro I muito apreciara, como consta
das instruções. Ia o diplomata brasileiro autorizado a negociar um tratado
de comércio e navegação, ‘fundado — escrevia o Marquês de Aracati — em
princípios liberais, ou, para melhor dizer, de Política Americana’. Mas, sobre
os limites, prevalecia ainda a idéia de se mendigarem elementos e, enquanto
os não obtivessem, devia o representante brasileiro de se ater às razões de
1827 [quando da proposta de Cáceres], dadas por [Marquês de] Queluz,
assegurando todavia ‘que o governo imperial está cuidando em tomar todos
os esclarecimentos, para entrar na negociação de um tratado’. 3
Ponte Ribeiro, nomeado em 10 de fevereiro de 1829 Cônsul-Geral
e interinamente Encarregado de Negócios na República do Peru, chegaria
a Lima em 27 de agosto do mesmo ano. Em 29 de novembro de 1831
foi decidido o fechamento da Legação brasileira em Lima sob a alegação
de economia de recursos. A instrução sobre seu retorno ao Rio de
Janeiro, no entanto, só chegou a Lima em 2 de abril de 1832.
O objetivo principal de sua missão, a assinatura de um tratado de
comércio e navegação, logo seria abandonado em vista da inexistência
de fluxos comerciais entre os dois países e da identidade de produtos.
Ponte Ribeiro, ademais, logo se mostrou pouco otimista sobre o interesse
peruano em tal tratado, pois o Peru “não tem mais tratados de comércio
que uma declaração feita em favor da Colômbia em 1826 quando aqui
estava Bolívar”. 4
2 Despacho de 14/5/1829. In: “Depachos de Aracati a Ponte Ribeiro”, Arquivo Particular de
Duarte da Ponte Ribeiro – Arquivo Histórico do Itamaraty/RJ (268/3). As instruções de Duarte da
Ponte Ribeiro, datadas de 9/03/1829, estão no volume intitulado “Relatórios e Documentos
sobre Navegação Fluvial”.
3 Soares de Souza: 1952. p. 13.
4 Legação Imperial do Brasil em Lima, Ofício nº 7, de 24 de abril de 1830. Arquivo Histórico do
Itamaraty/RJ (212/2/4).
137