Untitled - Governo do Estado de Mato Grosso

Estado de Mato Grosso
Capacidade de Planejamento:
O indicador de planejamento se mostra ótimo porque os remanejamentos que foram feitos atenderam ações do próprio
programa 181. Os recursos suplementados foram em decorrência de situações emergenciais e pontuais como a suplementação
para atender a Coordenadoria de Gestão do Fogo no combate a focos de calor (ação 4035) e o remanejamento feito para
atender a Verba Indenizatória, onde todo o recurso do programa da fonte 240 foi disponibilizado, sendo suplementado na ação
2007 da Coordenadoria Administrativa. A rotatividade de servidores nos cargos de chefia, contribui para que o planejamento
do PTA na ocasião, revele-se deficitário no RAG, podendo ser melhorado com uma gestão técnica administrativa e centrada
nas metas e objetivos do programa. Em meados de 2008 iniciou-se o processo de mudança e o planejamento estratégico é
prioridade dessa gestão e surge como a ferramenta mais importante para o alcance dos anseios da população.
Capacidade de Execução:
O indicador de execução foi regular frente ao fato de que o programa foi suplementado por superávit financeiro, porém não
executou o total da suplementação. O não uso total dos recursos se dá pelo fato de que o Sistema FIPLAN só permitia
remanejamentos em datas específicas (bimestral), atravancando os processos de aquisições com demoras em executar
licitações e pregões. As situações de emergência atendidas no programa, culminou em diversos outros remanejamentos que
só puderam serem concluídos no fim do ano, dificultando a execução de alguns recursos. Outro item que contribuiu para o
indicador regular foi o fato de que a fonte 261, em todo o exercício, e a fonte 244, após os remanejamentos, não tiveram
disponibilidade financeira.
Execução do Programa:
O objetivo estratégico do programa é a conservação do meio ambiente e da biodiversidade com o uso e manejo sustentável
dos recursos naturais e com a diminuição das pressões antrópicas, especialmente sobre a floresta e foi atendido na medida em
que houve aumento das áreas para produção sustentável de matéria-prima florestal (MANEJO), a diminuição do
desmatamento e das queimadas, o aumento na emissão de Licenças Ambientais Únicas (LAU), o melhoramento do controle do
transporte de produtos e sub-produtos florestais (CC-SEMA), a fiscalização descentralizada e a criação e gerenciamento de
Unidades de Conservação. Todas as mudanças ocorridas na SEMA em 2008 culminou no alcance o objetivo que poderia ter um
melhor desempenho face a indisponibilidade financeira de algumas fontes. Tanto o planejamento quanto a execução podem
ser melhorados e são prioridade desta gestão.
Resultados:
O impacto sobre qualquer atividade relacionada ao Meio Ambiente é sempre importante, mas quando falamos de
licenciamento de propriedades rurais em Mato Grosso, onde tem-se o mito internacional de que somos responsáveis pela
salvação do planeta, é ainda mais relevante. A cadeia produtiva do Estado depende diretamente dos setores agropecuário e
madereiro, fazendo da preservação uma contra-mão do desenvolvimento. A efetividade se mostra quando conseguimos
licenciar as propriedades, podendo controlar o uso das mesmas, quando diminuímos o desmatamento e os focos de calor e
quando somos referencia mundial no Sistema de Licenciamento Ambiental. Controlar o uso dos recursos florestais e
principalmente fazer com que os produtores usem os recursos de forma sustentável é efetivamente nosso trabalho.
Principais Restrições e providências adotadas:
As dificuldades se deram principalmente com relação: a. Materiais de consumo: demora na reposição dos materiais de
escritório, papel para impressão de documentos, toners, e também quanto à manutenção dos equipamentos de informática/
Descentralizar as aquisições; b. Mão de Obra: número reduzido de técnicos capacitados e alta rotatividade dos mesmos/
Concurso público; c. Maquinas e equipamentos: equipamentos insuficientes, SIMLAM necessita melhorias, falta veículos
para vistoria/ Contrato de suporte de manutenção do sistema; d. Métodos de trabalho: falta de procedimentos e
insegurança jurídica/ Padronização e revisão dos instrumentos legais disponíveis; e. Meio Ambiente (Estrutura física):
inadequada e insalubre/ Construção da nova sede e modernização da estrutura Física existente; f. Medidas (Gestão): falta
Planejamento no nível estratégico, tático e operacional/ Elaboração de um diagnóstico Organizacional e do Planejamento
Estratégico da SGF, aperfeiçoando o sistema de planejamento; g. Emissão de licenças: crescente demanda para LAU e
análise dos MANEJOS/ Modernização da Estrutura Organizacional, reestruturação dos Processos produtivos e padronização das
atividades. Enumerar os problemas ligados a gestão ambiental não é uma tarefa fácil, mas se conseguirmos alançar nosso
propósito de, com visão de futuro, atender os clientes valorizando os princípios da legalidade, moralidade e impessoalidade e
promover a conservação e o uso sustentável dos Recursos Florestais no Estado, defendendo o Meio Ambiente em primeiro
lugar.
Outros Aspectos Relevantes:
O ótimo desempenho alcançado pelo programa se dá por diversos fatores. A excelente articulação da gestão florestal junto a
outros órgãos para padronização de procedimentos, criação de câmara temática discussões técnicas e normas no
licenciamento e no combate ao desmatamento e queimadas. A mudança na liderança da Superintendência de Gestão Florestal,
a criação da Secretaria Adjunta de Mudanças Climáticas e da Superintendência de Monitoramento e Indicadores Ambientais
iniciou um processo de reestruturação do setor, que lançou base para uma melhoria contínua proporcionando condições para a
solução de problemas que a anos vinha atravancando o licenciamento ambiental no Estado. A criação da Coordenadoria de
Controle Processual contribuiu para dinamização das análises de processos e a reavaliação de procedimentos e normas foi
preponderante para a melhoria na qualidade do Sistema de Licenciamento Ambiental de Propriedades Rurais – SLAPR, dando
segurança para a emissão de LAU e MANEJO, criando um conjunto de medidas que promovem o uso sustentável dos recursos
66