No quesito <strong>de</strong> infraestrutura foram realiza<strong>da</strong>s as seguintes ações principais:• Implantação, em 2004, <strong>de</strong> cabeamento estruturado em sete Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>sUniversitárias. Foram investidos aproxima<strong>da</strong>mente R$ 200.000,00 nesse trabalho;• De 2005 a 2008, expansão <strong>da</strong> re<strong>de</strong> cabea<strong>da</strong> existente em Dourados e nas outrasUni<strong>da</strong><strong>de</strong>s, por meio <strong>da</strong> aquisição e interligação <strong>de</strong> equipamentos do tipo switches. Tambémfoi inicia<strong>da</strong> a implantação <strong>de</strong> alguns pontos <strong>de</strong> acesso para re<strong>de</strong> sem fio. O investimento foi<strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> R$ 100.000,00;• Aquisição, em 2006, <strong>de</strong> servidores <strong>de</strong> re<strong>de</strong> mais mo<strong>de</strong>rnos para aten<strong>de</strong>r à<strong>de</strong>man<strong>da</strong> <strong>de</strong> processamento e armazenamento <strong>de</strong> <strong>da</strong>dos. O investimento foi <strong>de</strong>aproxima<strong>da</strong>mente <strong>de</strong> R$ 100.000,00;• Ampliação <strong>da</strong> capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> dos links <strong>de</strong> acesso à Internet em to<strong>da</strong>s as Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>sUniversitárias;Aquisição anual <strong>de</strong> equipamentos para aten<strong>de</strong>r às <strong>de</strong>man<strong>da</strong>s <strong>de</strong> ensino, pesquisa, extensãoe administração.Dessa forma, observa-se que a área <strong>de</strong> informática sofreu transformações positivas,<strong>de</strong>ixando <strong>de</strong> terceirizar serviços essenciais para a instituição. Com isso, houve ganhoestratégico <strong>de</strong> conhecimentos e o setor <strong>de</strong> informática consoli<strong>da</strong>-se na parceria para o<strong>de</strong>senvolvimento institucional.Após este período, porém, houve a aquisição <strong>de</strong> 150 computadores <strong>de</strong>sktop e 20notebook em 2009 com recursos <strong>da</strong> fonte 0100 e que foram distribuídos nas Uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s e naadministração central. Esse quantitativo não foi suficiente, já que o PDI 2009-2013 previa,como uma <strong>da</strong>s ações, a “redução do tempo <strong>de</strong> utilização dos computadores para, nomáximo, quatro anos, por meio <strong>da</strong> aquisição anual <strong>de</strong> lotes <strong>de</strong> equipamentos”. Com a falta<strong>de</strong> recursos, não se conseguiram trocar as máquinas mais antigas, que continuam sendoutiliza<strong>da</strong>s.Na avaliação realiza<strong>da</strong> pela comuni<strong>da</strong><strong>de</strong> acadêmica, todos os quesitos, como oslaboratórios <strong>de</strong> informática disponibilizados aos cursos, os equipamentos <strong>de</strong> informática e amanutenção foram avaliados pela maioria dos discentes e docentes como ruins (tabela 77).Neste sentido, os avanços tecnológicos fazem com que as máquinas fiquem obsoletas, emum curto espaço <strong>de</strong> tempo, <strong>de</strong> forma que existe necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> implementar a manutençãodo programa, como estabelecido no PDI.Tabela 77. Avaliação dos docentes e discentes a respeito dos laboratórios e equipamentos<strong>de</strong> informática e sua manutençãoDocente DiscenteLaboratório <strong>de</strong> informáticaExcelente 1,4% 2,5%Bom 17,4% 17,9%Regular 32,1% 29,1%Ruim 35,7% 38,3%
Equipamentos <strong>de</strong> informáticaManutenção dos equipamentosDocente Discentenão existe 13,3% 12,2%Excelente 1,7% 2,4%Bom 14,7% 16,7%Regular 35,6% 29,9%Ruim 42,8% 41,9%não existe 5,3% 9,0%Excelente 2,2% 3,3%Bom 17,3% 22,1%Regular 33,0% 31,6%Ruim 41,6% 36,0%não existe 5,9% 7,0%6.9.8. Ampliação <strong>da</strong> Infraestrutura <strong>de</strong> Pesquisa e Apoio à Criação <strong>de</strong> Programas <strong>de</strong>Pós-GraduaçãoTem sido <strong>da</strong><strong>da</strong> especial atenção à compra <strong>de</strong> materiais <strong>de</strong> consumo e <strong>de</strong>equipamentos para realização <strong>de</strong> projetos <strong>de</strong> pesquisa diretamente ligados a grupos compotencial para apresentação <strong>de</strong> propostas <strong>de</strong> programas stricto sensu a curto e médio prazo.Além disso, vem-se garantindo a contraparti<strong>da</strong> <strong>de</strong> projetos voltados à implantação <strong>de</strong>estrutura física para pesquisa e pós-graduação, aprovados em agências <strong>de</strong> fomento,estaduais e nacionais, entre os quais po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>stacar:• Chama<strong>da</strong> 12/2007 FINEP/Ação Transversal/Estruturação dos Sistemas Estaduais <strong>de</strong>C, T & I com o título “Bioeconomia - Novo paradigma <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento para MatoGrosso do Sul”. Esse projeto tem como objetivo efetivar as políticas públicas <strong>de</strong>ciência, tecnologia e inovação, promovendo o amparo à pesquisa científica etecnológica relevante ao <strong>de</strong>senvolvimento econômico, social e cultural <strong>de</strong> MatoGrosso do Sul. A coor<strong>de</strong>nação geral do projeto é feita pela Superintendência <strong>de</strong>Ciência e Tecnologia do Estado <strong>de</strong> Mato Grosso do Sul e a Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>Estadual</strong><strong>de</strong> Mato Grosso Sul é uma <strong>da</strong>s instituições participantes, na quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> executorae principal beneficiária, recebendo cerca <strong>de</strong> R$ 5,5 milhões do total <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> R$11 milhões <strong>de</strong> investimentos. Esses recursos contemplaram vários grupos <strong>de</strong>pesquisa que planejam implantar programas <strong>de</strong> pós-graduação strictu senso emcurto e médio prazo.• Edital CAPES n. 11/2009 – Pró-Equipamentos Institucional: Convênio n. 022/2009celebrado entre a Coor<strong>de</strong>nação <strong>de</strong> Aperfeiçoamento Pessoal <strong>de</strong> Nível Superior(CAPES) e a Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>Estadual</strong> <strong>de</strong> Mato Grosso do Su,l com o objeto <strong>de</strong> apoiara aquisição <strong>de</strong> equipamentos <strong>de</strong> pequenos e médio portes <strong>de</strong>stinados ao uso
- Page 2 and 3:
GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO
- Page 4 and 5:
A Comissão Própria de Avaliação
- Page 6 and 7:
6.10. PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO, E
- Page 8 and 9:
Princípios:• Formar cidadãos pa
- Page 10 and 11:
Período de mandato da CPA01 de mai
- Page 12 and 13:
184, de 10 de outubro de 2001, foi
- Page 14 and 15:
Em 2005, foram aplicados os questio
- Page 16 and 17:
da Internet. Melhorar o sistema de
- Page 18 and 19:
A autoavaliação abrangeu a comuni
- Page 20 and 21:
visão geral da dimensão da UEMS,
- Page 22 and 23:
Tabela 8. Evolução do número de
- Page 24 and 25:
PROGRAMA ÁREA (ÁREA DE AVALIAÇÃ
- Page 26 and 27:
tempo de serviço, houve uma boa di
- Page 28 and 29:
Entretanto, observa-se que entre os
- Page 30 and 31:
Estatuto da UEMSRegimento da UEMSDo
- Page 32:
Tabela 19. Média dos conceitos atr
- Page 36 and 37:
FIGURA 4. Avaliação dos alunos em
- Page 38 and 39:
FIGURA 7. Avaliação dos discentes
- Page 40 and 41:
qualidade de ensino e sua retroalim
- Page 42 and 43:
estrangeiras, visando a programas d
- Page 44 and 45:
publicou 2 livros em 2007, 5 livros
- Page 46 and 47:
Figura 13. Avaliação dos discente
- Page 48 and 49:
Figura 14. Avaliação dos docentes
- Page 50 and 51:
Figura 17. Avaliação dos alunos r
- Page 52 and 53:
em Biodiversidade da UEMS - CPBIO,
- Page 54 and 55:
eventos artísticos e culturais com
- Page 56 and 57:
ealizadas pela UEMS e o público qu
- Page 58 and 59:
6.4.3.4. A política para o desenvo
- Page 60 and 61:
desconhecimento, pois praticamente
- Page 62 and 63:
6.4.4. PÓS-GRADUAÇÃO (lato e str
- Page 64 and 65: pagamento, fixada anualmente pelo c
- Page 66 and 67: oriundos deles. Todos os professore
- Page 68 and 69: Docentes DiscentesTécnicosadminist
- Page 70 and 71: 6.5.3. Ações Afirmativas realizad
- Page 72 and 73: Programa é constituído por um con
- Page 74 and 75: inovadores. Além da assessoria na
- Page 76 and 77: • Assessoramento nas ações conj
- Page 78 and 79: Na visão da comunidade interna, as
- Page 80 and 81: • Responsável por toda a produç
- Page 82 and 83: 6.6.3. Serviço de ouvidoriaFoi ins
- Page 84 and 85: não atende à realidade funcional.
- Page 86 and 87: funcionários com mesas e cadeiras,
- Page 88 and 89: A relação tem aumentado ano a ano
- Page 90 and 91: 6.7.7. Experiência profissional, a
- Page 92 and 93: no âmbito da Instituição. O úni
- Page 94 and 95: Há, ainda o Conselho Comunitário
- Page 96 and 97: A depender da urgência da matéria
- Page 98 and 99: 6.9. INFRAESTRUTURA FÍSICA, ESPECI
- Page 100 and 101: Tipologia e quantidade de ambientes
- Page 102 and 103: Unidade Universitária deExistem na
- Page 104 and 105: Unidade UniversitáriaCassilândiaC
- Page 106 and 107: 6.9.4. BibliotecaO sistema de Bibli
- Page 108 and 109: Na avaliação feita pelos docentes
- Page 110 and 111: Docentes DiscenteExcelente 10,9% 13
- Page 112 and 113: oficializado na Instituição em 20
- Page 116 and 117: compartilhado em laboratórios de p
- Page 118 and 119: Serviço de limpezaDocente Discente
- Page 120 and 121: elaborados no âmbito da Instituiç
- Page 122 and 123: 4 cursos tecnológicos, o que repre
- Page 124 and 125: Os dados da tabela 83 mostram que o
- Page 126 and 127: O que se espera é que os participa
- Page 128 and 129: 6.12 SUSTENTABILIDADE FINANCEIRA: C
- Page 130 and 131: Políticas de captação de recurso
- Page 132 and 133: Tabela 85. Investimento realizado p
- Page 134 and 135: Existe a compatibilidade entre os c
- Page 136 and 137: Quanto às principais atividades de
- Page 138 and 139: palestras; ações direcionadas às
- Page 140 and 141: Quando se questionou se os cursos c
- Page 142 and 143: Procurando sondar a intenção de i
- Page 144 and 145: Dimensão Pontos Fortes Sugestões
- Page 146 and 147: Dimensão Pontos Fortes Sugestões
- Page 148 and 149: Dimensão Pontos Fortes Sugestões
- Page 150 and 151: 8 - INCORPORAÇÃO DOS RESULTADOS N
- Page 152 and 153: SUGESTÃO DE MELHORIAS PROVIDENCIAS
- Page 154 and 155: 9 - CONCLUSÕESA Universidade Estad
- Page 156 and 157: PAE - Programa de Assistência Estu
- Page 158 and 159: Anexo 2. Organograma da UEMS 2011
- Page 163: Anexo 4. Questionário Discente
- Page 171 and 172:
Anexo 6. Padrão de respostas do qu
- Page 173 and 174:
Dois 7,50% 19,63%Três 3,24% 9,35%Q
- Page 175 and 176:
Pela qualidade do curso/instituiç
- Page 179 and 180:
Anexo 8. Padrão de respostas do qu
- Page 181 and 182:
Questão Alternativas Concluinte In
- Page 183 and 184:
Questão Alternativas Concluinte In
- Page 185 and 186:
Questão Alternativas Concluinte In
- Page 187 and 188:
Questão Alternativas Concluinte In