pagamento, fixa<strong>da</strong> anualmente pelo conselho universitário, para a seleção e a contratação <strong>de</strong>professores temporários para o afastamento para capacitação do docente efetivo”.Por outro lado, para os próximos anos, além <strong>da</strong> implantação <strong>de</strong> programas próprios<strong>de</strong> Mestrado e Doutorado, a Instituição preten<strong>de</strong> continuar apoiando a promoção <strong>de</strong>MINTERs e DINTERs”.Atualmente a Instituição conta com dois Programas <strong>de</strong> Doutorado Interinstitucionais:um em Economia, e outro em Letras, os dois celebrados com a UFGRS.Ao analisar a seguinte questão do Questionário <strong>de</strong> autoavaliação “Quanto à pósgraduação,como você avalia as políticas institucionais?”, aplica<strong>da</strong> aos docentes, e queincidia sobre a criação, expansão e manutenção <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> pós-graduação na Instituição,verificam-se sinais <strong>de</strong> algumas fragili<strong>da</strong><strong>de</strong>s.Em relação à criação <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> pós-graduação stricto-sensu, 34,2% indicaramque acharam as políticas a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s/plenamente a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s e 38,9%, ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s/poucoa<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s, e 26,9% informaram não saber respon<strong>de</strong>r (tabela 29).Do total <strong>da</strong>s respostas, em relação à criação <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> pós-graduação lato-sensu,41,6% dos inquiridos acham as políticas a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s/plenamente a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s, e 33,5%ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s/pouco a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>s, 24,9% informaram não saber respon<strong>de</strong>r (tabela 30).Em relação à expansão e manutenção dos Cursos <strong>de</strong> pós-graduação, mais <strong>de</strong> 40%informaram não concor<strong>da</strong>r com as políticas institucionais. As porcentagens apresenta<strong>da</strong>ssinalizam para um <strong>de</strong>scontentamento, um <strong>de</strong>les em relação à manutenção dos cursos.Tabela 29. Avaliação docentes a respeito <strong>da</strong> política institucional em relação à Pós-Graduação stricto sensu<strong>de</strong> criação <strong>de</strong> expansão <strong>de</strong> manutençãoPlenamente a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 6,4% 3,9% 3,6%A<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 27,8% 23,0% 20,8%Pouco a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 25,6% 25,5% 24,1%Ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 13,3% 16,9% 18,0%Não sei respon<strong>de</strong>r 26,9% 30,7% 33,5%Tabela 30. Avaliação dos docentes a respeito <strong>da</strong> política institucional em relação à Pós-Graduação lato sensu<strong>de</strong> criação <strong>de</strong> expansão <strong>de</strong> manutençãoPlenamente a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 6,9% 2,8% 2,2%A<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 34,6% 30,4% 26,1%Pouco a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 23,8% 26,2% 27,2%Ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 9,7% 14,4% 16,4%Não sei respon<strong>de</strong>r 24,9% 26,2% 28,1%Esses <strong>da</strong>dos apontam para a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> uma continui<strong>da</strong><strong>de</strong> na investigação.Uma <strong>da</strong>s medi<strong>da</strong>s a serem toma<strong>da</strong>s seria o contato com professores que integram osProgramas <strong>de</strong> mestrados oferecidos e os <strong>de</strong> especialização. É possível que estas respostas
possam estar relaciona<strong>da</strong>s com a falta <strong>de</strong> um espaço físico para aten<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>man<strong>da</strong> <strong>da</strong> pósgraduação.Aponte-se que os cursos <strong>de</strong> pós-graduação não têm um espaço específico, porexemplo, para a realização <strong>da</strong>s tarefas <strong>da</strong>s coor<strong>de</strong>nações, nem todos têm salas específicase os professores, principalmente <strong>da</strong>s especializações, não têm laboratórios, existindo, ain<strong>da</strong>,carência <strong>de</strong> materiais para aulas práticas.6.4.4.3. Coor<strong>de</strong>nação <strong>da</strong>s ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s e <strong>da</strong> política <strong>de</strong> pós-graduação na UEMSA Pró-Reitoria <strong>de</strong> Pesquisa e Pós-Graduação é responsável pela política <strong>de</strong> pósgraduação,por meio <strong>da</strong> Divisão <strong>de</strong> Pós-Graduação, que se subdivi<strong>de</strong> em dois órgãos, oSetor <strong>de</strong> Apoio à Pós-Graduação e o Setor <strong>de</strong> Capacitação, sendo que o primeiro aten<strong>de</strong> àsquestões referentes aos cursos <strong>de</strong> lato sensu e ao stricto sensu.6.4.4.4. Recursos para a realização dos cursosNo caso dos cursos <strong>de</strong> pós-graduação lato-sensu, a UEMS recolhia uma taxa <strong>de</strong>manutenção <strong>de</strong> R$ 100,00 mensais para custear <strong>de</strong>spesas <strong>de</strong> viagens, materiais <strong>de</strong>consumo e permanente, referentes ao curso, porém esses recolhimentos <strong>de</strong>ixaram <strong>de</strong> existir,passando a Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> a custear o curso integralmente.No caso dos cursos <strong>de</strong> mestrado, consi<strong>de</strong>rando financiamento externo, estesrecebem bolsas <strong>de</strong> diversas agências <strong>de</strong> fomento como CAPES, CNPq e FUNDECT, alémdos professores terem conseguido bolsa para pós-doutorado. Some-se a isso a aprovação<strong>de</strong> projetos em editais, o que reverte em recurso financeiro para o curso, para ofinanciamento <strong>de</strong> pesquisas dos docentes e discentes. Mesmo que o referido montante sejaaprovado para o pesquisador e para a sua pesquisa, <strong>de</strong> forma indireta ele acaba sendoaplicado no programa.Internamente, há uma preocupação <strong>da</strong> Instituição em apoiar os mestrados e asespecializações e, na medi<strong>da</strong> do possível, os investimentos estão sendo feitos, mesmodiante <strong>da</strong> política <strong>de</strong> contenção <strong>de</strong> <strong>de</strong>spesas.6.4.4.5. Política <strong>de</strong> melhoria <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> pós-graduaçãoA CAPES avaliou os cursos <strong>de</strong> Mestrado, autorizando o seu funcionamento,atribuindo conceito 3 para todos os cursos (tabela 12). O ciclo <strong>de</strong> avaliação ain<strong>da</strong> será feito,<strong>de</strong> forma que não é possível comparar a evolução <strong>da</strong> avaliação <strong>de</strong>sses cursos. Em relaçãoàs especializações, o retorno dos discentes em geral é bom, o que possibilita que asmesmas sejam realiza<strong>da</strong>s novamente. Os cursos <strong>de</strong> especialização, após a conclusão <strong>de</strong>uma turma, passam por um processo <strong>de</strong> autoavaliação e só permitem a abertura <strong>de</strong> novaturma caso a avaliação seja satisfatória.6.4.4.6. Integração entre pós-graduação e graduação.Todos os cursos <strong>de</strong> pós-graduação <strong>da</strong> UEMS, sejam eles <strong>de</strong> especialização oumestrado, estão vinculados, <strong>de</strong> forma direta, aos cursos <strong>de</strong> graduação <strong>da</strong> Instituição ou
- Page 2 and 3:
GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO
- Page 4 and 5:
A Comissão Própria de Avaliação
- Page 6 and 7:
6.10. PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO, E
- Page 8 and 9:
Princípios:• Formar cidadãos pa
- Page 10 and 11:
Período de mandato da CPA01 de mai
- Page 12 and 13:
184, de 10 de outubro de 2001, foi
- Page 14 and 15: Em 2005, foram aplicados os questio
- Page 16 and 17: da Internet. Melhorar o sistema de
- Page 18 and 19: A autoavaliação abrangeu a comuni
- Page 20 and 21: visão geral da dimensão da UEMS,
- Page 22 and 23: Tabela 8. Evolução do número de
- Page 24 and 25: PROGRAMA ÁREA (ÁREA DE AVALIAÇÃ
- Page 26 and 27: tempo de serviço, houve uma boa di
- Page 28 and 29: Entretanto, observa-se que entre os
- Page 30 and 31: Estatuto da UEMSRegimento da UEMSDo
- Page 32: Tabela 19. Média dos conceitos atr
- Page 36 and 37: FIGURA 4. Avaliação dos alunos em
- Page 38 and 39: FIGURA 7. Avaliação dos discentes
- Page 40 and 41: qualidade de ensino e sua retroalim
- Page 42 and 43: estrangeiras, visando a programas d
- Page 44 and 45: publicou 2 livros em 2007, 5 livros
- Page 46 and 47: Figura 13. Avaliação dos discente
- Page 48 and 49: Figura 14. Avaliação dos docentes
- Page 50 and 51: Figura 17. Avaliação dos alunos r
- Page 52 and 53: em Biodiversidade da UEMS - CPBIO,
- Page 54 and 55: eventos artísticos e culturais com
- Page 56 and 57: ealizadas pela UEMS e o público qu
- Page 58 and 59: 6.4.3.4. A política para o desenvo
- Page 60 and 61: desconhecimento, pois praticamente
- Page 62 and 63: 6.4.4. PÓS-GRADUAÇÃO (lato e str
- Page 66 and 67: oriundos deles. Todos os professore
- Page 68 and 69: Docentes DiscentesTécnicosadminist
- Page 70 and 71: 6.5.3. Ações Afirmativas realizad
- Page 72 and 73: Programa é constituído por um con
- Page 74 and 75: inovadores. Além da assessoria na
- Page 76 and 77: • Assessoramento nas ações conj
- Page 78 and 79: Na visão da comunidade interna, as
- Page 80 and 81: • Responsável por toda a produç
- Page 82 and 83: 6.6.3. Serviço de ouvidoriaFoi ins
- Page 84 and 85: não atende à realidade funcional.
- Page 86 and 87: funcionários com mesas e cadeiras,
- Page 88 and 89: A relação tem aumentado ano a ano
- Page 90 and 91: 6.7.7. Experiência profissional, a
- Page 92 and 93: no âmbito da Instituição. O úni
- Page 94 and 95: Há, ainda o Conselho Comunitário
- Page 96 and 97: A depender da urgência da matéria
- Page 98 and 99: 6.9. INFRAESTRUTURA FÍSICA, ESPECI
- Page 100 and 101: Tipologia e quantidade de ambientes
- Page 102 and 103: Unidade Universitária deExistem na
- Page 104 and 105: Unidade UniversitáriaCassilândiaC
- Page 106 and 107: 6.9.4. BibliotecaO sistema de Bibli
- Page 108 and 109: Na avaliação feita pelos docentes
- Page 110 and 111: Docentes DiscenteExcelente 10,9% 13
- Page 112 and 113: oficializado na Instituição em 20
- Page 114 and 115:
No quesito de infraestrutura foram
- Page 116 and 117:
compartilhado em laboratórios de p
- Page 118 and 119:
Serviço de limpezaDocente Discente
- Page 120 and 121:
elaborados no âmbito da Instituiç
- Page 122 and 123:
4 cursos tecnológicos, o que repre
- Page 124 and 125:
Os dados da tabela 83 mostram que o
- Page 126 and 127:
O que se espera é que os participa
- Page 128 and 129:
6.12 SUSTENTABILIDADE FINANCEIRA: C
- Page 130 and 131:
Políticas de captação de recurso
- Page 132 and 133:
Tabela 85. Investimento realizado p
- Page 134 and 135:
Existe a compatibilidade entre os c
- Page 136 and 137:
Quanto às principais atividades de
- Page 138 and 139:
palestras; ações direcionadas às
- Page 140 and 141:
Quando se questionou se os cursos c
- Page 142 and 143:
Procurando sondar a intenção de i
- Page 144 and 145:
Dimensão Pontos Fortes Sugestões
- Page 146 and 147:
Dimensão Pontos Fortes Sugestões
- Page 148 and 149:
Dimensão Pontos Fortes Sugestões
- Page 150 and 151:
8 - INCORPORAÇÃO DOS RESULTADOS N
- Page 152 and 153:
SUGESTÃO DE MELHORIAS PROVIDENCIAS
- Page 154 and 155:
9 - CONCLUSÕESA Universidade Estad
- Page 156 and 157:
PAE - Programa de Assistência Estu
- Page 158 and 159:
Anexo 2. Organograma da UEMS 2011
- Page 163:
Anexo 4. Questionário Discente
- Page 171 and 172:
Anexo 6. Padrão de respostas do qu
- Page 173 and 174:
Dois 7,50% 19,63%Três 3,24% 9,35%Q
- Page 175 and 176:
Pela qualidade do curso/instituiç
- Page 179 and 180:
Anexo 8. Padrão de respostas do qu
- Page 181 and 182:
Questão Alternativas Concluinte In
- Page 183 and 184:
Questão Alternativas Concluinte In
- Page 185 and 186:
Questão Alternativas Concluinte In
- Page 187 and 188:
Questão Alternativas Concluinte In