11.07.2015 Views

relatório da comissão própria de avaliação - Universidade Estadual ...

relatório da comissão própria de avaliação - Universidade Estadual ...

relatório da comissão própria de avaliação - Universidade Estadual ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

não aten<strong>de</strong> à reali<strong>da</strong><strong>de</strong> funcional. Este foi um dos motivos que levaram à solicitação <strong>de</strong>alteração do PCC. O mesmo padrão é observado com relação à política salarial naUniversi<strong>da</strong><strong>de</strong>, sendo um pouco melhor avalia<strong>da</strong> pelo docente em relação ao técnicoadministrativo. (tabela 39)Tabela 38. Avaliação dos docentes e técnicos administrativos a respeito <strong>da</strong> progressãofuncional <strong>de</strong> suas carreiras na UEMSDocente*Técnico administrativoA<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 21.1% 11,3%Parcialmente a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 45.6% 35,2%Ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 21.1% 42,7%Inexistente 7.3% 6,1%Não sei respon<strong>de</strong>r 4.9% 4,7%*Foi retirado do cálculo o padrão <strong>de</strong> respostas dos docentes convocados, cedidos e outros, por não se enquadrar noPCC <strong>da</strong> UEMS.Tabela 39. Avaliação dos docentes e técnicos administrativos a respeito <strong>da</strong> política salarial<strong>da</strong> UEMSDocente Técnico administrativoA<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 9,7 % 5,6%Parcialmente a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 40,9 % 37,8%Ina<strong>de</strong>qua<strong>da</strong> 31,5 % 44,4%Inexistente 13,5 % 9,3%Não sei respon<strong>de</strong>r 4,4 % 2,8%6.7.2. Programas <strong>de</strong> qualificação profissional e <strong>de</strong> melhoria <strong>da</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> vi<strong>da</strong> paraos corpos docente e técnico administrativoA UEMS trabalhava com um programa <strong>de</strong> capacitação profissional estabelecido pelaResolução conjunta COUNI/CEPE No. 021, <strong>de</strong> 02 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2004, por meio <strong>da</strong> qualdocentes e técnicos administrativos se capacitaram. No final do período, em atendimento àsreinvindicações dos servidores, novas regras foram estabeleci<strong>da</strong>s, pela ResoluçãoCEPE/COUNI 048 e 49 <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2009. A partir <strong>de</strong> 2010, com a novanormatização, aumentaram os índices <strong>de</strong> qualificação dos cursos, possibilitando maior po<strong>de</strong>r<strong>de</strong> captação <strong>de</strong> recursos externos e, em alguns casos, a proposição <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> pósgraduaçãoem nível <strong>de</strong> mestrado.A seguir, apresentam-se as tabelas que relatam o histórico do Programa <strong>de</strong>Capacitação <strong>da</strong> UEMS (Tabelas 40 e 41):Tabela 40. Docentes afastados para capacitação por ano no período <strong>de</strong> 2009-2011Ano <strong>de</strong> Liberação Integral Liberação parcialTotalLiberação Mest. Dout. PD Mest Dout PD2009 5 19 0 1 8 0 332010 4 8 4 0 4 0 202011 3 10 2 0 2 2 19Total 12 37 6 1 14 2 72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!