05.04.2020 Views

teoria de controle

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Observe que temos um polo e um zero em 0,9048. Como

este valor é menor que 1, o polo é caracterizado como estável

e, portanto, faremos o cancelamento do numerador com

o denominador. Para casos em que o polo é instável, não

é interessante fazer o cancelamento, pois pode mascarar a

instabilidade nos cálculos seguintes.

O resultado em malha fechada fica:

G ( z z

z ) 0, 11264 2, 895 0,

1997

MF

2

z

0, 2895 z 1, 725z

0,

7999

Calculando as raízes do denominador temos:

z0, 2895 0 z 0,

2895

1

2

z 1, 725z0, 7999 0 z23

,

0, 8624 j0,

2378 0, 894415,

3552

Como todos os polos estão no interior do círculo de raio unitário,

ou seja, z i

< 1, então o sistema é estável.

Para finalizar, vamos analisar o erro de regime permanente.

Na Seção 1 desta unidade vimos na equação 4.10 que para a

entrada degrau unitário, o erro é dado por e

K lim G ( zGz ) ( )

p z1 c .

ss

1

1 K

p

, sendo

Para o sistema de monitoramento do estádio, por meio da

câmera-aranha temos:

z

z

z

z

0, 0113 z

0, 9048 z 2, 895 z 01997 ,

Kp lim

z1Gc( zGz ) ( ) limz

1

0, 6667 1 0, 9048 0,

3679

K p

1

Com isso temos o erro nulo, pois: ess

ess

0 .

1

Portanto, o controlador digital obtido pela transformação de

Tustin, visto na equação 4.34, é adequado para a aplicação de

controle de posição da câmera-aranha, fornecendo um sistema

estável em malha fechada e com erro de regime estacionário nulo.

252

U4 - Análise e projeto de sistemas de controle digital

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!