30.08.2013 Views

Nordisk språkhistoria - Nordeuropa-Institut - Humboldt-Universität zu ...

Nordisk språkhistoria - Nordeuropa-Institut - Humboldt-Universität zu ...

Nordisk språkhistoria - Nordeuropa-Institut - Humboldt-Universität zu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rune Palm (Stockholm)<br />

0. Introduktion<br />

RUNKUNSKAP UNDER MEDELTID –<br />

EN ANALYSMODELL OCH NÅGRA RESULTAT<br />

Under sen vikingatid och tidig medeltid konfronteras i Norden två skriftsystem: ett<br />

inhemskt, runorna, och ett främmande och nytt, latinskriften. När nordborna kom<br />

i kontakt med det latinska alfabetet, hade de ristat runor i omkring 800 år.<br />

Latinskriften introducerades således i ett samhälle med en lång skrifttradition.<br />

Runskriften blev inte heller omedelbart undanträngd av latinskriftskulturen.<br />

Arkeologiska utgrävningar i medeltidsstäder (t. ex. Bergen i Norge, Lund i<br />

Danmark, Gamla Lödöse och Sigtuna i Sverige) har bringat i dagen en stor mängd<br />

runristade föremål i ett antal och med ett innehåll som visar att runorna användes<br />

åtminstone en bra bit in på 1300-talet.<br />

I diskussionen om medeltidsrunorna har ett runlitterat samhälle med en<br />

utbredd runsk läs- och skrivkunnighet framskymtat (Liestøl, 1971; Svärdström,<br />

1972, 1982; Wessén, 1969). Det har bl. a. hävdats att runorna var en parallellskrift<br />

till latinskriften, ett folkligt alternativ till alfabetet och en skrift för vardagliga<br />

syften. Trots att den stora variationen i runinskrifter (kronologiskt, geografiskt,<br />

föremålsmässigt och innehållsmässigt) visar att runorna har använts för olika<br />

syften under en lång tid över stora delar av Norden, bör påståenden som ovan<br />

ifrågasättas. Vad menas t. ex. med en parallellskrift, vad är en folklig skrift och<br />

vilka är de vardagliga syftena? För att få svar på dessa och andra frågor behövs en<br />

modell för analys av användningen av runor under medeltid. Mitt syfte är att<br />

presentera en sådan modell och visa på några typer av resultat som kan erhållas<br />

genom analysen.<br />

1. På väg till en modell för analys av runkunskap<br />

I skriftkonfrontationens inledningsskede låter sig två olika domäner för de båda<br />

skriftsystemen urskiljas (se figur 1). Latinskriften var en skolskrift använd för latin,<br />

skriven av professionella skrivare i lärda miljöer och nedtecknad med penna och<br />

bläck på pergament. Runorna å sin sida hade använts sedan långt före vikingatid<br />

av olika ristare för folkspråk i icke-kyrkliga miljöer, ristad med kniv i trä, metall,<br />

läder etc. eller huggen i sten. Med tiden kommer denna dikotomi att brytas upp så<br />

att runorna tränger in i den lärda världen och latinskriften in i den folkliga, bl. a.<br />

genom att latinskriften användes för ristade meddelanden på folkspråk och<br />

runorna för latinska texter, till och med skrivna på pergament. Uppställningen<br />

erbjuder ett antal viktiga nivåer för analys av den medeltida runkunskapen genom<br />

att den tar fasta på miljöer och individer samt val av språk, medium och skrift.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!