20.11.2013 Views

NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv

NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv

NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kritiserat Chamberlain ryggade de inte tillbaka för att ta upp stridshandsken då<br />

han försökte göra det hela till en personlig angelägenhet. Arbetarpartiets ledare<br />

Attlee slutade sitt inlägg med: ”För att vinna detta krig måste vi ha andra män<br />

vid rodret än dem som nu leder oss.” Till Chamberlains vädjan till nationen om<br />

att offra, replikerade Lloyd George med att säga att Chamberlain borde föregå<br />

nationen med ett gott exempel och offra sin ställning. Amiral Amery slutade sitt<br />

inlägg med att citera Cromwells berömda avslutning av talet till det långa parlamentet:<br />

”När det gäller det goda ni har kunnat uträtta, har ni suttit alltför<br />

länge. Gå, säger jag, låt oss bli er kvitt. I Guds namn: Gå.” Inpiskningsmaskineriet<br />

i torypartiet var så starkt att inte mer än 30–40 konservativa röstade med<br />

oppositionen, och Chamberlain behöll en knapp majoritet. Några dagar senare<br />

blev han i alla fall tvungen att avgå, då arbetarpartiet vägrade att låta sig representeras<br />

i en regering Chamberlain.<br />

Situationen i Nordnorge<br />

Då regeringen kunnat samla sig i Nordnorge under första hälften av maj stod<br />

den inför en rad nya och invecklade problem. Först och främst var det förhållandet<br />

till de allierade som måste klarläggas. Det måste avgöras vems kriget om<br />

Narvik egentligen var. Ifall det var de allierades krig om vägen till Sverige och<br />

till järnet, eller om det var nonmännens krig om landets oberoende. Regeringen<br />

tog inte ställning till detta obehagliga problem, utan slog sig till ro med att bägge<br />

parter hade sammanfallande intresse av att erövra Narvik. De sköt med andra<br />

ord ifrån sig detta principiella problem, eller uppsköt det.<br />

Det är emellertid inte möjligt att undgå stora och principiella frågor genom<br />

att uppskjuta avgörandet. Allra minst går det i krig. Konkret dök problemet upp<br />

under striderna om Narvik genom frågan om vem som skulle ha överkommandot<br />

i det militära fälttåget. För att kunna föra ett fälttåg på effektivt sätt är det en<br />

militär nödvändighet att de olika vapenslagen och avdelningarna läggas under<br />

ett enda överkommando. Om striderna om Narvik skulle vara ett norskt företag<br />

måste de allierades styrkor underställas ett norskt överkommando, både av principiella<br />

och av militära skäl. Detta blev aldrig gjort, fastän nödvändigheten av att<br />

samordna styrkorna var iögonfallande.<br />

Kommandomässigt sett var förhållandena i Narvik-avsnittet utomordentligt<br />

brokiga. Där kämpade engelska och reguljära franska styrkor, dessutom avdelningar<br />

av den franska Främlingslegionen och polska styrkor, förutom de <strong>norska</strong>.<br />

Dessutom opererade engelska flyg- och flottavdelningar tämligen oberoende av<br />

landstyrkorna, utom resterna av den <strong>norska</strong> flottan. Även inom den <strong>norska</strong> militärapparaten<br />

var förhållandena tämligen invecklade. Utom det <strong>norska</strong> brigadkommandot<br />

hade både kommenderande generalen och försvarsministern sin<br />

101

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!