NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv
NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv
NielsKaareDahl,Den norska tragedin - Marxistarkiv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Regeringen har visserligen inställt sig på krig genom att den avslog minister<br />
Bräuers krav. Men ansvarig för att det blev krig är den inte, ty stortinget godkände<br />
avvisandet. Stortinget är emellertid heller inte ansvarigt för att det blev<br />
krig. Det sista det gjorde var att tillsätta ett förhandlingsutskott som just skulle<br />
försöka att komma fram till en fredlig uppgörelse. Förhandlarna och kungen har<br />
heller inte ansvaret för att det blev krig, ty de bara nekade att gå med på villkor<br />
som var sämre än de som tidigare förkastats, med stortingets samtycke.<br />
Lika omöjligt är det få reda på vid vilken tidpunkt kriget egentligen började.<br />
Regeringen påstod visserligen att kriget började i det ögonblick som tyskarna<br />
befann sig inne på norskt territorialvatten. I svaret på den tyska krigsförklaringen<br />
den 28 april heter det: ”<strong>Den</strong> <strong>norska</strong> regeringen har vetat om detta krigstillstånd<br />
ända från natten till den 9 april.” Regeringen har tydligen inte en gång anförtrott<br />
sig till den norske överkommendanten, kungen, ty han trodde den 27 augusti<br />
att kriget först började 17 timmar efter det att tyskarna bröt Norges neutralitet:<br />
”Man måste komma ihåg att landet plötsligt och oväntat befann sig i en<br />
utomordentligt kritisk situation, och att det var allvarliga beslut som måste fattas,<br />
nämligen huruvida landet skulle ge sig genast, eller försvara sig. Stortinget och<br />
regeringen måste få tid och ro till en allvarlig diskussion av situationen, och därefter<br />
ostört avgöra saken. Stortinget beslöt samma dag enhälligt att landet skulle försvaras<br />
med militärmakt så länge som möjligt.” Utrikesminister Koht trodde däremot<br />
den 14 april att kriget började först på kvällen den 10 april. ”Samma kväll<br />
satte regeringen i gång med att organisera det militära motståndet mot överfallet.”<br />
En oskolad praktiker kan vara böjd för att hålla med utrikesminister Koht,<br />
och säga att kriget börjar först när det militära motståndet träder i funktion.<br />
Men så enkel är situationen inte för en parlamentariker. För honom avtecknar<br />
sig problemet ungefär på följande sätt: Kl. 5 den 9 april beslöt sig regeringen för<br />
krig. Detta beslut blev lagligt kl. 17 då stortinget godkände beslutet. Från det<br />
ögonblicket är Norge lagligen och teoretiskt i krig med Tyskland.<br />
<strong>Den</strong>na lag träder emellertid först i kraft onsdag kl. 20 då det visar sig omöjligt<br />
att komma till en fredlig uppgörelse. Då först kan det så kallade ”shooting war”,<br />
för att använda ett barnsligt uttryck, börja.<br />
Och under mellantiden – skall vapnen tiga eller tala? Detta var en avgörande<br />
fråga för de militärer som hade kommandot över de avdelningar som låg beredda,<br />
och som inte direkt ingick i neutralitetsvärnet. Det var kanske också en avgörande<br />
fråga för seger eller nederlag i kriget om Norge.<br />
<strong>Den</strong>na fråga angår inte politikerna, och därför fick inte heller militärerna något<br />
svar på frågan. Militären måste därför handla på egen hand. Utifrån sin<br />
synpunkt uppfattade de stortingsförhandlingarna i Hamar och Elverum som en<br />
förhandlingspaus, och gav order om att inte skjuta. Huruvida detta är riktigt<br />
59